Приговор № 1-152/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-152/2017Переславский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело №1-152/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Переславль-Залесский 13 октября 2017 г. Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя Переславского межрайонного прокурора Завьялова М.А., потерпевших <В.>, <И.>, <К.>, <М.>, <Н.>, <П.>, подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Сидневой Е.В., предоставившей удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт> от 02.10.2017 г., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее несудимой; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средства у <В.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 11.08.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <В.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <В.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее самой в семье случилась беда и ей срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их в течение 2-3 дней, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <В.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 14.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 5000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <В.> в сумме 5000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <В.> ущерб на общую сумму 5000 руб., являющий для нее значительным, так как <В.> пенсионер и ее пенсия составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средства у <Г.> при следующих обстоятельствах. 12.08.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Г.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Г.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что ей самой нужны лекарства и для этого срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их в течение 2-3 дней, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Г.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 15.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Г.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Г.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств у <Е.> при следующих обстоятельствах: 13.08.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минутФИО1 пришла по месту жительства <Е.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котом, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Е.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье умерла сестра и ей срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их в течение 2-3 дней, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Е.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 16.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Е.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Е.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средству <Д.>при следующих обстоятельствах. 13.08.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Д.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Д.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее самой в семье случилась беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их в течение месяца, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Д.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 13.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб. и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Д.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Д.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средства <Н.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 14.08.2016 г. примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Ч.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Ч.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у ее сына проблемы и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 16.08.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Ч.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 16.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 5000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Ч.> в сумме 5000 руб., ФИО1 похитила их с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Ч.> ущерб на общую сумму 5000 руб., являющий для нее значительным, так как <Ч.> пенсионер и ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Р.> при следующих обстоятельствах: 17.08.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Р.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Р.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 06.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Р.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также, в возможность получения денежных средств обратно не позднее 06.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Р.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по ими своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Р.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений, путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Л.> при следующих обстоятельствах. 18.08.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Л.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Л.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 31.08.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Л.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также. в возможность получения денежных средств обратно не позднее 31.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Л.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Л.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <К.> при следующих обстоятельствах. 19.08.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <К.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшим разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <К.>, сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 26.08.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший <К.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 26.08.2016 г., взял свои сбережения в сумме 3000 руб., и введенный в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передал их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <К.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшему <К.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершил хищение денежных средств <С.> при следующих обстоятельствах. 21.08.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <С.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <С.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у ее родственников свадьба и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их в течение 2-3 дней, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <С.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 24.08.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <С.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <С.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств у <З.> при следующих обстоятельствах. 22.08.2016 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <З.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <З.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их до05.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <З.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 05.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <З.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <З.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств у <М.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. В период времени с 10.08.2016 г. по 31.08.2016 г. примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <М.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <М.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье случилась беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 05.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <М.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 05.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 10000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <М.> в сумме 10000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <М.> ущерб на общую сумму 10000 руб., являющий для нее значительным, так как <М.> пенсионер и ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Ж.> с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 01.09.2016 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 пришла по месту жительства <Ж.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшим разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Ж.>, сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что в ее семье умирает тетя и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их 07.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства. Потерпевший <Ж.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 07.09.2016 г., взял свои сбережения в сумме 5000 руб., и введенный в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передал их последней. Далее, 03.09.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 вновь пришла по месту жительства <Ж.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшим разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Ж.>, сообщила ему заведомо ложную информацию о том, что денежных средств в сумме 5000 руб., которые она заняла у него 01.09.2016 г., ей не хватает на лекарства и срочно в долг необходимы еще денежные средства в сумме 5000 руб., пообещав вернуть их 07.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства. Потерпевший <Ж.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также, в возможность получения денежных средств обратно не позднее 07.09.2016 г., взял свои сбережения в сумме5000 руб., и, введенный в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передал их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Ж.> на общую сумму 10000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрыласьи в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшему <Ж.> ущерб на общую сумму 10000 руб., являющий для него значительным, так как <Ж.> пенсионер и его пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <У.> при следующих обстоятельствах. 01.09.2016 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <У.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <У.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что собирается в гости к родственникам в г.Ярославль и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав их вернуть потерпевшей, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <У.> поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно, взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <У.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась ив дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <У.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Т.> при следующих обстоятельствах. 03.09.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Ч.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Ч.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их до 09.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Ч.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 09.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Ч.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Ч.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <И.> при следующих обстоятельствах. 03.09.2016 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <И.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <И.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их до 09.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <И.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 09.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <И.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <И.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <П.> при следующих обстоятельствах. 05.09.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <П.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <П.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их до 15.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять, взятые на себя обязательства. Потерпевшая <П.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 15.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <П.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <П.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП«Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Ф.> при следующих обстоятельствах. 09.09.2016 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <Ф.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Ф.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их до 10.09.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Ф.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 10.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Ф.> в сумме 3000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Ф.> ущерб на общую сумму 3000 руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средству <О.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.09.2016 г. до 14.09.2016 г. с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 пришла по месту жительства <О.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <О.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее в семье случилась беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их после получения заработной платы за сентябрь 2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <О.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 30.09.2016 г., взяла свои сбережения в сумме5000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <О.> в сумме 5000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <О.> ущерб на общую сумму 5000 руб., являющий для нее значительным, так как <О.> пенсионер и ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском,. Ярославской области, будучи ранее трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <Б.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 15.09.2016 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, уже не являясь сотрудником ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России», но в силу прежней работы обладая информацией о место жительстве потерпевшей и о размере пенсии, пришла по месту жительства <Б.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <Б.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее в ее семье трудное материальное положение и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их не позднее 07.10.2016 г., при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <Б.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно не позднее 07.10.2016 г., взяла свои сбережения в сумме 5000 руб., и введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <Б.> в сумме 5000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <Б.> ущерб на общую сумму 5000 руб., являющий для нее значительным, так как <Б.> пенсионер и ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. Она же ФИО1, в период времени с 28.05.2015 г. по 14.09.2016 г., находясь в г.Переславле-Залесском, Ярославской области, будучи ранее трудоустроенной в ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России» в должности почтальона, достоверно обладая информацией об адресах места жительства и о размере пенсии престарелых граждан, из корыстных побуждений путем обмана, не имея намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства, сообщая заведомо ложную информацию о возникших в ее семье сложных материальных трудностях, совершила хищение денежных средств <А.> с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах. 20.09.2016 г. в период времени с ] 2 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, уже не являясь сотрудником ОСП «Ростовский почтамт УФПС ЯО - филиал ФГУП «Почта России», но в силу прежней работы обладая информацией о место жительстве потерпевшей и о размере пенсии, пришла по месту жительства <А.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <А.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее в семье случилась беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <А.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также в возможность получения денежных средств обратно, взяла свои сбережения в сумме 3000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Далее в период с 18 часов 00 минут 20.09.2016 г. до 18 часов 00 минут 20.10.2016 г., вновь пришла по месту жительства <А.> по адресу: <адрес скрыт>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений завела с потерпевшей разговор, в котором, воспользовавшись престарелым возрастом и доверчивостью <А.>, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что у нее в семье случилась беда и срочно в долг необходимы денежные средства, пообещав вернуть их, при этом не имела намерений возвращать денежные средства и выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевшая <А.>, поверив в правдивость слов и действий ФИО1, а также, в возможность получения денежных средств обратно, взяла свои сбережения в сумме 5000 руб., и, введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, передала их последней. Завладев путем обмана денежными средствами <А.> на общую сумму 8000 руб., ФИО1 похитила их, с ними с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей <А.> ущерб на общую сумму 8000 руб., являющий для нее значительным, так как <А.> пенсионер и ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства она осознает и понимает. Защитник Сиднева заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Потерпевшие <В.>, <И.>, <К.>, <М.>, <Н.>, <П.> в судебном заседании особому порядке не возражали. Потерпевшие <Г.>, <З.>, <Л.>, <О.>, <Х.>, <Д.>, <Р.>, <С.>, <Т.>, <Е.>, <У.>, <Б.>, <Ф.>, <Ж.> в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще, возражений от них особому порядку не поступало. Прокурор Завьялов выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Учитывая, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимая с обвинением согласилась в полном объеме, потерпевшими и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемых ей преступлений является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядка принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по эпизодам хищений у <В.>, <Н.>, <М.>, <Ж.>, <О.>, <Б.>, <А.> по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и по эпизодам хищений у <Г.>, <Е.>, <Д.>,<Р.>, <Л.>, <К.>, <С.>, <З.>, <У.>, <Т.>, <И.>, <П.>, <Ф.> по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Данную квалификацию по всем эпизодам, как мошенничество, суд находит верной, поскольку по каждому эпизоду установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, введя каждый раз потерпевших <В.>, <Н.>, <М.>, <Ж.>, <О.>, <Б.>, <А.>, <Г.>, <Е.>, <Д.>, <Р.>, <Л.>, <К.>, <С.>, <З.>, <У.>, <Т.>, <И.>, <П.>, <Ф.> в заблуждение путем обмана, создала у них ошибочное представление о своих намерениях выполнять взятые на себя обязательства по возврату полученных от них же в долг денежных средств, изначально не намереваясь выполнять такие обязательства, после чего незаконно завладела денежными средствами указанных потерпевших, обратила такие денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшим материальный ущерб. Правильно по семи эпизодам преступлений в отношении <В.>, <Н.>, <М.>, <Ж.>, <О.>, <Б.>, <А.> вменен квалифицирующий признак, как совершение мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку по каждому из данных эпизодов гражданам <В.>, <Н.>, <М.>, <Ж.>, <О.>, <Б.>, <А.> в результате хищений был причинен ущерб от 5000 руб. и более, что в соответствии с п.2 примечаний к статье 158 УК РФ и учетом материального положения данных потерпевших, являющихся пенсионерами, признается значительным ущербом. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Так, ФИО1 ранее не судима (т.4 л.д.242, 243), впервые совершила преступления, являющиеся умышленными, отнесены к категориям соответственно по семи эпизодам средней тяжести и по тринадцати эпизодам небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало, к административной ответственности не привлекалась(т.4 л.д.241).Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства (т.4 л.д.238-239),состоит в браке, проживает с семьей, на момент большинства преступлений работала почтальоном в Ростовском почтамте УФПС по Ярославской области ФГУП «Почта России», где характеризовалась положительно, как грамотный специалист, ответственная, трудолюбивая, без вредных привычек (т.4 л.д. 247), а в настоящее время ФИО1 трудоустроен у ИП «<М.>» мойщицей посуды, где характеризуется также положительно, как ответственный добросовестный работник, дисциплинарных взысканий не имеет, в коллективе пользуется уважением (т.4 л.д.249). На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимая Молодцова не состоит (т.4 л.д.245). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, по каждому из эпизодов совершенных ею преступления согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит способствование расследованию преступлений в связи с дачей ею полных признательных изобличающих себя показаний на предварительном следствии. Оснований для признания смягчающим обстоятельством частичное возмещение причиненного ущерба отдельным потерпевшим суд не находит, поскольку какого-либо документального подтверждения таким обстоятельствам материалы дела не содержат и суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений ни по одному из эпизодов не имеется. Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимой ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, в связи с отсутствием у ФИО1 судимостей, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики по месту жительства и работы,с уд считает будет наказание ей не наиболее строгое из предусмотренных санкциями статей, и таковое наказание суд устанавливает ФИО1 по каждому из эпизодов совершенных ею преступлений в виде исправительных работ. Оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ ни по одному из эпизодов не имеется, поскольку ей по каждому из эпизодов назначается наказание не наиболее строгое из предусмотренных санкциями статей. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний за данные преступления суд не усматривает. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение ее во время и после совершения общественно опасных деяний, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категориям преступлений, умышленному характеру преступлений, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица. Окончательное наказание подсудимой ФИО1 за указанные преступления по данному приговору суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем сложения наказаний, поскольку в совокупность преступлений входят преступления средней и небольшой тяжести. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении окончательного наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений при учете ее личности, имеющихся у нее смягчающих обстоятельств, в то же время учитывая количество совершенных преступлений, оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, и назначает ей наказание в виде исправительных работ реально. При разрешении заявленных по делу гражданских исков суд пришел к следующему. Потерпевшей <С.> заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.3 л.д. 240, 241). Потерпевшей <М.> заявлен иск на сумму 10000 руб. (т.2 л.д. 100, 101). Потерпевшей <Р.> A.M. заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.3 л.д.222, 223). Потерпевшей <Д.> заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.3 л.д.209, 210). Потерпевшей <О.> заявлен иск на сумму 5000 руб. (т.2 л.д.226, 227). Потерпевшей <Л.> заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.2 л.д.59, 60). Потерпевшей <Е.> заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.4 л.д. 14, 15). Потерпевшим <Ж.> заявлен иск на сумму 10000 руб. (т.4 л.д. 105, 106). Потерпевшей <Н.> заявлен иск на сумму 5000 руб. (т.2 л.д.165, 166). Потерпевшей <З.>заявлен иск на сумму 3000 руб. (т.2 л.д.57, 58). Потерпевшей <П.> заявлен иск на сумму 5000 руб. (т.3 л.д.194, 195). Потерпевшей <Х.> заявлен иск на сумму 8000 руб. (т.3 л.д.26, 27). Потерпевшей <Б.> заявлен иск на сумму 5000 руб. (т.4 л.д. 54, 55). В судебном заседании потерпевшие <М.>, <Н.>, <П.> свои иски поддержали в полном объеме, потерпевшие <З.>, <Л.>, <Х.>, <Д.>, <О.>, <Р.>, <С.>, <Е.>, <Б.>, <Ж.> в судебное заседание не прибыли, заявленные ими иски отозваны не были. Подсудимая ФИО1 возражений по искам не высказала, с исками согласилась. В соответствии с ч.1 ст.6 УПК РФ защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, является назначением уголовного судопроизводства. Согласно ст.44 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен имущественный и моральный вред, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку требование <М.>, <Н.>, <П.>, <З.>, <Л.>, <Х.>, <Д.>, <О.>, <Р.>, <С.>, <Е.>, <Б.>, <Ж.> о возмещении вреда заявлено в связи с ущербом, причиненным им преступлениями, то он подлежит взысканию в полном объеме с лица, совершившего такие преступления, а поскольку лицом, виновной в совершении данных преступлений, признана ФИО1, то взыскание по искам следует производить с нее. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <В.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Г.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Е.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Д.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Н.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Р.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Л.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <К.>, ч.1 ст.159 УК РФпо эпизоду хищения у <С.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <З.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <М.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Ж.>, ч.1 ст.159УК РФ по эпизоду хищения у <У.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Т.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <И.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <П.>, ч.1 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Ф.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <О.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <Б.>, ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду хищения у <А.>, и назначить ей следующие наказания: - по эпизоду хищения у <В.> по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Г.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Е.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Д.>по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Н.>по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Р.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Л.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <К.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <С.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <З.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <М.>по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок1 (один) год 2 (два) месяца с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Ж.> по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <У.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Т.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <И.>по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <П.> по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Ф.>по ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <О.> по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок1 (один) год с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <Б.> по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок1 (один) год с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов; - по эпизоду хищения у <А.> по ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ на срок1 (один) год 1 (один) месяц с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов. На сознании ч.2 ст.69 УКРФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде исправительных работ на срок 2(два) года с удержаниями из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Иск потерпевшей <С.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 руб. Иск потерпевшей <М.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме10 000 руб. Иск потерпевшей <Р.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 руб.. Иск потерпевшей <Д.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 руб. Иск потерпевшей <О.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5000 руб. Иск потерпевшей <Л.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме заявлен иск на сумму 3000 руб. Иск потерпевшей <Е.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 руб. Иск потерпевшего <Ж.> удовлетворить, взыскать в еепользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 10000 руб. Иск потерпевшей <Н.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5000 руб. Иск потерпевшей <З.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3000 руб. Иск потерпевшей <П.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5000 руб. Иск потерпевшей <Х.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 8000 руб. Иск потерпевшей <Б.> удовлетворить, взыскать в ее пользу с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5000 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная и потерпевшие вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Председательствующий: Д.А. Шашкин Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шашкин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |