Приговор № 1-103/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 1-103/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 24 марта 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО1,

с участием: государственных обвинителей – Доткулова Б.М., Багова А.Ф.,

подсудимого – М.А.А,, его защитника адвоката – Д.Ф.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.А.А, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 47 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь на территории автозаправочной станции «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, с координатами участка местности <адрес>, подобрал, то есть незаконно приобрел обнаруженный на земле полимерный пакетик «на замке» в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, (с изменениями и дополнениями) который последний для скрытого незаконного хранения и последующего личного употребления без цели сбыта поместил в правый карман одетых на нем спортивных брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 50 мин. М.А.А,, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного наркотического средства, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля (такси) марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Н.Ю.А., неосведомленного о его преступных действиях, выехал из <адрес> края и направился к месту жительства по адресу: КБР, <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, на территории Зольского района Кабардино-Балкарской Республики, примерно в 04 час. 30 мин. на обочине Федеральной Дороги «<данные изъяты>» (далее ФД «<данные изъяты>) расположенном на <данные изъяты>., сотрудниками полиции для проверки документов, остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира находился М.А.А,

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 40 мин. по 04 час. 47 мин., в ходе личного досмотра М.А.А,, произведенного на обочине ФД «<данные изъяты>» <данные изъяты>., в правом кармане спортивных брюк обнаружено и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., изъят полимерный пакетик «на замке» в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее наркотическое средство — <данные изъяты>), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, ), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое М.А.А,, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, в период с 03 час. 47 мин. по 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимым с предъявленными им обвинениями.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает пяти лет лишения свободы, при этом он осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства совершения подсудимым инкриминируемого деяния. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, возраст, влияние наказания на его исправление, условия его жизни.

По месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает – положительную характеристику, <данные изъяты>, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости и исправления осужденного. При этом, судом при определение размера учитывается материальное положение подсудимого.

Принимая во внимание назначение подсудимому наказания, несвязанное с реальным лишением свободы, избранную в его отношении меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым сохранить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

В силу ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

При этом, решение о применении конфискации имущества должно приниматься в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

При разрешении вопроса, предусмотренного ст. 104.1 УК РФ, судом учитывается фактические обстоятельства дела, в том числе использование телефона при совершении преступления.

Каких-либо данных что при совершении преступления М.А.А, использовал мобильный телефон в материалах дела не имеется, из установленных фактических обстоятельств совершения преступления, не следует, в связи с чем, суд не находит оснований для конфискации в доход государства мобильного телефона подсудимого. Транспортное средство <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион М.А.А, не принадлежит.

Процессуальные издержки – оплата труда адвокату подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать М.А.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Перечисление суммы штрафа необходимо произвести по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении М.А.А, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра М.А.А,, отрезок липкой ленты со следом руки, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

- 1 полимерный пакет, внутри которого находятся: - пустой полимерный пакетик с клапаном «гриппер»; полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> грамма, ватные тампоны со смывами с рук и носогубных треугольников, и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зольскому району КБР, – вернуть по принадлежности М.А.А,

автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, хранящийся у О.Д.В., оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна:

Судья Зольского районного суда КБР Н.К. Батхиев