Приговор № 1-228/2023 1-35/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-228/2023

Дело № 1-35/2024

45RS0008-01-2023-002851-03


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 30 января 2024 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Седых О.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Баранова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № 0367, ордер № 305247)

при секретаре Маргарян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного электросварщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.11.2023 около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в 650 м от <адрес>, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 г, подняв с земли сверток с ним, после чего умышленно незаконно хранил указанное наркотические средство при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 520 м от <адрес> в <адрес> в 22 часа 40 минут 12.11.2023.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд уточняет предъявленное ФИО1 обвинение указанием на то, что он умышленно незаконно хранил наркотические средство в значительном размере при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в 22 часа 40 минут 12.11.2023, а не 13.11.2023, как это указано в обвинительном акте, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а свидетельствует о допущенной дознавателем явной технической ошибке, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в июне 2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, трудоустроен, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, у врача-нарколога на учете не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 подробных признательных показаний в ходе производства дознания в части указания обстоятельств приобретения наркотического средства, наличие малолетних детей у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – заявление о раскаянии в содеянном.

Вместе с тем суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, материальное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы, на иждивении - двоих малолетних детей, какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, размера его среднемесячного дохода.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 451001001, ОКТМО 37000000, р/с <***> Отделение Курган Банка России// УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811603125010000140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 гр, упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский» (л.д. 129-133), - уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, хранящийся на территории ОМВД России «Кетовский» (л.д. 84), – вернуть Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сотовый телефон SAMSUNG Galaxy A53 5G «Самсунг Гэлакси А53 5Джи», переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский» (л.д. 129-133), - вернуть осужденному ФИО1;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 123, 124) – хранить в деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Седых