Приговор № 1-53/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-53/2023Труновский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 25 мая 2023 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. при секретаре Ельцовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Мошкарева И.И., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Чернеева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес> Труновского муниципального округа <адрес>, проживающей в селе <адрес>, со средним общим образованием, незамужней, имеющей 4 малолетних детей, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, изменена категория преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в принадлежащем ФИО5 домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, тайно похитила котел газовый напольный «Газовик АОГВ-8 NEW» стоимостью 23 500 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лет, не замужем, имеет 4 малолетних детей: 2016, 2017, 2020 и 2022 годов рождения, на учетах нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления судима не была, доход семьи состоит из пособия по уходу за ребенком, государственной социальной помощи малоимущим и иных мер социальной поддержки. В соответствии с п.п. «г», «д», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1. ст. 64 УК РФ, не имеется. Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе семейное и имущественное положение подсудимой, а также положения ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию совершенного ФИО1 преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: лист бумаги «Реализация товаров № от 10.08.2022» после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Труновский»), 356170, <...>, ИНН – <***>, КПП – 262101001, ОКТМО – 07554000101, р/с <***>, БИК 010702101, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, КБК 40102810345370000013. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Щербин Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 23 октября 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 24 августа 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-53/2023 Апелляционное постановление от 12 июля 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 29 июня 2023 г. по делу № 1-53/2023 Приговор от 25 мая 2023 г. по делу № 1-53/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |