Приговор № 1-109/2024 1-549/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2024

УИД 38RS0030-01-2023-003950-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 7 февраля 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Яковенко Е.А., при секретаре Шурыгиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-109/2024 (1-549/2023) в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, зарегистрированный по адресу: ****, и фактически проживающий по адресу: ****, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области №2-1627/2019 от 12 июля 2019 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: М., "..."..... года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июля 2019 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 16 августа 2019 года было возбуждено исполнительное производство.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев, а именно в период с 11 июля 2022 года по 10 января 2023 года, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 12 января 2023 года, вступившему в законную силу 5 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 5 февраля 2023 года (день вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по 31 августа 2023 года, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, а именно:

- алименты за период с 5 февраля по 14 февраля 2023 года в размере 5271,66 рублей не уплатил в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за период с 21 февраля по 28 февраля 2023 года в размере 4217,33 рублей не уплатил в течение с 1 марта по 30 апреля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за период с 1 марта по 20 марта 2023 года в размере 10543,33 рублей не уплатил в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за период с 28 марта по 31 марта 2023 года в размере 2108,66 рублей не уплатил в течение с 1 апреля по 31 мая 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за апрель 2023 года в размере 15222,38 рублей не уплатил в течение с 1 мая по 30 июня 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за май 2023 года в размере 15815 рублей не уплатил в течение с 1 июня по 31 июля 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за июнь 2023 года в размере 15802,83 рублей не уплатил в течение с 1 июля по 31 августа 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за июль 2023 года в размере 15815 рублей не уплатил в течение с 1 августа по 30 сентября 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года;

- алименты за август 2023 года в размере 15815 рублей не уплатил в течение с 1 сентября по 31 октября 2023 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела 8 ноября 2023 года.

При этом в течение указанного периода ФИО1 не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска, имел периодические доходы от неофициальных заработков, однако не имея медицинских противопоказаний к труду алименты на содержание ребенка в установленном судом размере не уплачивал.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий в полном объеме, а также суммой задолженности по алиментам, не оспаривает доказательства, приведенные в обвинительном акте, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлял ходатайство в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним.

У государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, а также защитника отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение каждого из участников процесса, суд приходит к выводу о том, что все условия для постановления приговора в особом порядке, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения, фактические обстоятельства совершённого им преступления, форму вины, юридическую оценку содеянного, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Согласно материалам уголовного дела на учете у врача психиатра он не состоит. В судебном заседании ФИО1 правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия, раскаивается в содеянном, наличие психических заболеваний отрицает, судебную ситуацию понимает. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости ФИО1 и способности им осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление с умышленной формой вины, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 женат, фактических иждивенцев не имеет, имеет постоянное место регистрации и место проживания, как личность по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не состоит на учете в отделе полиции, на момент рассмотрения дела официально не трудоустроен. ФИО1 на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, трудоспособен, инвалидность не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины и его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, наличие на иждивении жены и ее двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка не имеется, поскольку преступление им совершено в отношении этого же ребенка, на содержание которого по решению суда он обязан уплачивать алименты.

Кроме того, оснований для признания изобличающих объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам, поскольку о причастности к событию преступления именно ФИО1 стало известно из рапорта судебного пристава-исполнителя.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Ввиду того, что преступление является наименее тяжким по категории, то применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, являющегося трудоспособным, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, из числа альтернативных видов наказания, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Приходя к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания не является самым строгим, предусмотренным санкцией ст. 157 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что исправление ФИО1 возможно и при условном исполнении назначаемого наказания. В этой связи суд постановляет считать наказание условным в силу ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек – сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, ФИО1 на основании части 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом; трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения, ежеквартально предоставлять сведения о своем трудоустройстве.

Вещественные доказательства, а именно: исполнительное производство, возвращенное в Усть-Илимский РОСП УФССП по Иркутской области, оставить по принадлежности; копии документов исполнительного производства, хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Яковенко Е.А. Приговор вступил в законную силу 23.02.2024г.