Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-395/2018 М-395/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-405/2018

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-405/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

судьи Мажаровой Л.В.,

при секретаре Щербакове Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 54 месяца, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него процента в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 408 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, действия ответчика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб. 61 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. 27 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 88 коп. в том числе задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> руб. 61 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 27 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб. 00 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в части основного долга на сумму <данные изъяты> руб. 61 коп., не согласна с расчетом сумм исковых требований в части: взыскания суммы процентов за пользование кредитными средствами; взыскания суммы неустойки за просрочку возврата основного долга. Просит применить срок исковой давности в отношении суммы задолженности по основному долгу, суммы начисленных процентов за пользование кредитными средствами, а также суммы неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок исковой давности составляет 3 года, кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 48 месяцев, срок его окончания ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты необходимо применить исковую давность. Поскольку истец подал исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, он пропустил срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о заключении договора кредитования, в связи с чем между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,5% годовых на срок 48 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как усматривается из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ответчиком ФИО2 ежемесячно 30 числа каждого месяца.

Как установлено в ходе судебного заседания, за время действия кредитного договора ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита и процентов в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно расчету задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 заключен с определенным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности. При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для применения к заявленным требованиям срока исковой давности и отказу в иске по указанному основанию отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. 27 коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. 00 коп., судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Амурский городской суд Хабаровского края.

Судья Мажарова Л.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2018.



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мажарова Лилия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ