Решение № 2-7666/2024 2-7666/2024~М-5188/2024 М-5188/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-7666/2024Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-7666/2024 УИД 03RS0003-01-2024-007108-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Валиевой Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Аксиома» (ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (далее также Исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 № (Далее также Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) 14 700 руб. (1 шт.), ПИНПАД D200E GPRS ВТ WIFI CTLS with e-sign 8 000 руб. (1 шт.) Фискальный наполнитель"ФН-1.1" 15 мес.11 500 руб. (1шт.) В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер Записи ЕГРИП № № от ДД.ММ.ГГГГ) В настоящий момент задолженность ответчика 78 326,55 рублей составляет: 1. сумма задолженности за тариф: 19 810 рублей 2. сумма задолженности пени на тариф: 12126,55 рублей 3. сумма задолженности за оборудование: 22 700 рублей 4. сумма задолженности за фискальный накопитель:11 500 рублей 5. сумма задолженности пени фискального накопитель:12 190 рублей. ПАО «МТС» (правопреемник ООО «облачный ритеил плюс») согласно п.2.2. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО "Аксиома" право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Аксиома" задолженности в размере 78 326,55 рублей: сумма задолженности за тариф - 19 810 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 12126,55 рублей, сумма задолженности за оборудование - 22 700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель – 11 500 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя – 12190 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Установлено, что ПАО «МТС» (правопреемник ООО «облачный ритеил плюс») согласно п.2.2. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО "Аксиома" право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер Записи № от ДД.ММ.ГГГГ) Далее. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (далее также Исполнитель) и ответчиком ИП ФИО1 № (Далее также Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) 14 700 руб. (1 шт.), ПИНПАД D200E GPRS ВТ WIFI CTLS with e-sign 8 000 руб. (1 шт.) Фискальный наполнитель"ФН-1.1" 15 мес.11 500 руб. (1шт.) В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В настоящий момент задолженность ответчика 78 326,55 рублей составляет: 1. сумма задолженности за тариф: 19 810 рублей 2. сумма задолженности пени на тариф: 12126,55 рублей 3. сумма задолженности за оборудование: 22 700 рублей 4. сумма задолженности за фискальный накопитель:11 500 рублей 5. сумма задолженности пени фискального накопитель:12 190 рублей. Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено. В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. При изложенных обстоятельствах требования ООО «Аксиома» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Аксиома» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 2550 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Аксиома» (ИНН <***>) задолженность в размере 78 326,55 рублей, из которой сумма задолженности за тариф - 19 810 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 12126,55 рублей, сумма задолженности за оборудование - 22 700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель – 11 500 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя – 12190 рублей Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ООО «Аксиома» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Абдрахманова Мотивированное решение суда изготовлено18.09.2024 г. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее) |