Приговор № 1-48/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1 - 48/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Кузенковой А.И.

защитников – адвоката: Башкина В.Е, представившего удостоверение № 679, выданное 30 декабря 2005 года и ордер № 132 от 22 мая 2018 года; адвоката Климова М.В, представившего удостоверение № 549, выданное 21 января 2013 года и ордер № 028 от 22 мая 2018 года

подсудимых: В.В.С., Ш.М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, в зарегистрированном браке не состоящего; работающего <данные изъяты>; военнообязанного; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Ш.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего <данные изъяты>; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого; содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.С. и Ш.М.К. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов В.В.С., находясь по месту проживания Ш.М.К. в <адрес> в <адрес> края, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что для приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в большом количестве потребуется соучастник, способный совместно с ним заниматься незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору предложил своему знакомому Ш.М.К. совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), при этом, В.В.С. и Ш.М.К. должны были совместно приобретать наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, и хранить его без цели сбыта, для личного употребления.

Ш.М.К. на предложение В.В.С. согласился, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, находясь в <адрес> в <адрес> края, В.В.С. и Ш.М.К., каждый осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотического средства –каннабиса (марихуаны) в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часав до 21 часа в <адрес> В.В.С. и Ш.М.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, на пустыре, расположенном в 2000 метрах в юго-восточном направлении от ворот птицефабрики, расположенной по <адрес>, в течение 8 часов умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в общем количестве 26516 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное ими средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, В.В.С. и Ш.М.К. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 2000 метрах в юго-восточном направлении от ворот птицефабрики, расположенной по <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в количестве 26516 грамм разложили на сооруженные ими настилы из картонных коробок, где незаконно хранили до ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в 2000 метрах в юго-восточном направлении от ворот птицефабрики, расположенной по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 26516 грамм у В.В.С. и Ш.М.К. было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у В.В.С. и Ш.М.К. наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 26516 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые В.В.С. и Ш.М.К. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признали полностью и пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением и квалификацией совершенных ими деяний, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых – адвокаты Башкин В.Е. и Климов М.В. в судебном заседании поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласились подсудимые В.В.С. и Ш.М.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением В.В.С. и Ш.М.К. согласились в полном объеме; с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимые обратились в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме; заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при этом государственный обвинитель, защитники не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые обвиняются в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением им наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия В.В.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере; действия Ш.М.К. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание В.В.С. и Ш.М.К. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (признательные показания В.В.С. и Ш.М.К. на предварительном следствии, их подтверждение при выходе на место совершения преступления); явки с повинной (объяснения В.В.С. и Ш.М.К. об обстоятельствах совершения преступления, данные ими до возбуждения уголовного дела), наличие малолетнего ребенка на иждивении у Ш.М.К.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, следует признать в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с наличием отягчающего наказание В.В.С. и Ш.М.К. обстоятельства, оснований для применения к ним ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания В.В.С. и Ш.М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления – умышленного, тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, их личности: молодой возраст, что подсудимые имеют постоянное место жительства, где характеризуются удовлетворительно; трудоустроены, положительные характеристики на В.В.С. с прежних мест работы с <данные изъяты>; наличие у В.В.С. медали <данные изъяты>; влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, что подсудимые вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, что тяжких последствий от преступления не наступило, В.В.С. и Ш.М.К. ранее не судимы, преступления совершили впервые, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку, по мнению суда, их исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за их поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на В.В.С. и Ш.М.К. исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания подсудимым суд не находит оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание В.В.С. и Ш.М.К. обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 26317 грамм в шести картонных коробках; 16 пронумерованных синтетических мешков с находящимися в них полимерными бутылками с жидкостью в количестве 490 штук; 2 полимерные канистры с жидкостью емкостью 5 литров; картонную коробку с металлическими баллонами в количестве 24 шт; металлическую ванну; 2 металлических бака; 3 полимерных футляра с газовыми плитами внутри, 4 полимерных файла из-под смывов с рук В.В.С. и Ш.М.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - синтетическую сумку с походным столом внутри; синтетическую сумку с палаткой внутри; возвратить В.В.С., проживающему под адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

В.В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Ш.М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание каждому считать условным с испытательным сроком четыре года каждому.

Контроль за осужденными возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденных В.В.С. и Ш.М.К. в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении В.В.С. и Ш.М.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 26317 грамм в шести картонных коробках; 16 пронумерованных синтетических мешков с находящимися в них полимерными бутылками с жидкостью в количестве 490 штук; 2 полимерные канистры с жидкостью емкостью 5 литров; картонную коробку с металлическими баллонами в количестве 24 шт; металлическую ванну; 2 металлических бака; 3 полимерных футляра с газовыми плитами внутри, 4 полимерных файла из-под смывов с рук В.В.С. и Ш.М.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Вещественные доказательства - синтетическую сумку с походным столом внутри; синтетическую сумку с палаткой внутри; возвратить В.В.С., проживающему под адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева