Приговор № 1-554/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-554/2019№ 1-554/2019 66RS0003-02-2019-000211-80 именем Российской Федерации 05 декабря 2019 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карапетян Е.А., при секретаре судебного заседания Дектянникове А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Черноусовой Н.С., защитника – адвоката Степанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие подсудимого уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, не судимого, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 26.09.2018 в 12:00 у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере. Реализуя преступный умысел, 26.09.2018 около 12:00 ФИО1 посредством сотового телефона «Xaomi» в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом (сбытчиком) о незаконном приобретении наркотического средства производного N-метилэфедрона в значительном размере. По указанию неустановленного лица (сбытчика) перевел на его счет криптовалюту «Биткоин» в эквиваленте 2000 рублей в счет оплаты за покупку наркотического средства. 26.09.2018 в 20:00 по указанию неустановленного лица (сбытчика) ФИО1 прибыл в указанное ему место в 600 метрах от дома по адресу: ***, где в лесопарковой зоне у ствола дерева нашел полиэтиленовый пакетик, в котором находилось наркотическое средство «а-PVP» <...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,90 г., который ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно его хранить при себе. По пути следования к автомобилю ФИО1 часть приобретенного наркотического средства поместил в пластиковый контейнер, с помощью которого употребил его. Далее ФИО1 переместил полиэтиленовый пакетик и пластиковый контейнер с приобретённым им наркотическим средством в салон своего автомобиля, где стал хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции. 26.09.2018 около 20:20 у дома по адресу: ***, ФИО1 задержан сотрудниками полиции. В период с 22:35 26.09.2018 до 01:25 27.09.2018 в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в автомобиле «Митсубиши Лансер», г.р.з. ***, в пепельнице передней панели указанного автомобиля обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, в котором находилось синтетическое вещество - «а-PVP» <...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,77 г. В кармане левой двери указанного автомобиля обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находилось синтетическое вещество - «а-PVP» <...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,13 г, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 22.06.2018), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 22.06.2018)» является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления. ФИО1 в ходе предварительного следствия вину признал полностью, указал, что 26.09.2018 около 12:00, находясь в квартире по адресу: ***, по средством сотового телефона «Xiaomi» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «СК» массой 1 грамм за 2000 рублей. Имеющиеся денежные средства в «киви-кошельке» обменял на биткоины, которые перевел на биткоин-кошелк сайта, после чего ему пришло сообщение о месте нахождения «закладки». В этот же день около 20:00 он приехал к дому ***, пройдя по географическим координатам у ствола дерева обнаружил и поднял полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом. Часть наркотического вещества употребил, оставшуюся - положил в свой автомобиль «Митсубиши Лансер». Далее, увидев сотрудников полиции, испугался, автомобиль закрыл, ключи выкинул в траву. Сотрудники полиции его задержали, обнаружили ключи, вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии двух понятых с 22:35 до 01.25 27.09.2018 в ход осмотра места происшествия из его автомобиля изъяли наркотическое вещество, фольгу предназначенную для уоптребления наркотических средств, электронные весы, сигнальный пистолет. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается (т.1 л.д. 152-155, 168-170, т.2 л.д. 166-168). Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Свидетель ***10 в судебном заседании и в ходе следствия (т.1 л.д. 136-139) показал, что 26.09.2018 в 22:35 был остановлен сотрудником полиции, который попросил принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «Митсубиши Лансер». Осмотр происходил возле дома *** с участием второго понятого и задержанного (ФИО1). В ходе осмотра в автомобиле обнаружено: в пепельнице возле коробки передач пакетик с кристаллообразным веществом бежевого цвета, в переднем ящике для перчаток электронные весы, в черной сумке из-под ноутбука в боковом кармане прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, сигнальный пистолет, в левом солнцезащитном козырьке бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в подлокотнике на заднем сидении сверток из фольги с веществом, два диктофона, два сотовых телефона. Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи. С согласия сторон оглашены показания свидетеля ***11 который дал показания, аналогичные свидетелю ***10 (т.1 л.д. 131-134). Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ***13 (т.1 л.д. 141-143) следует, что 26.09.2018 с 15:00 он находился на службе в составе <...>. В 20:20 при патрулировании ***, ими был замечен автомобиль «Митсубиши Лансер» г.н. ***, припаркованный у лесополосы. При этом, в лесополосе был замечен мужчина и женщина, которые затруднились объяснить свое нахождение в лесу. В ответ на просьбу пройти к автомобилю, ФИО1 выбросил ключи от машины, попытался скрыться, в связи с чем, был задержан. В дальнейшем при осмотре автомобиля «Митсубиши Лансер» обнаружены и изъяты: в пепельнице возле коробки передач пакетик с кристаллообразным веществом бежевого цвета, в переднем ящике для перчаток электронные весы, в черной сумке из-под ноутбука в боковом кармане прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, сигнальный пистолет, в левом солнцезащитном козырьке бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в подлокотнике на заднем сидении сверток из фольги с веществом, два диктофона, два сотовых телефона «ZTE», «Самсунг». С согласия сторон оглашены показания свидетеля ***14 (т.1 л.д. 122-124), согласно которым ФИО1 являлся ее сожителем, проживали совместно по адресу: ***. 26.09.2018 около 20:00 она с ФИО1 приехали к дому ***. ФИО1 сходил в лесной массив, вернувшись, что то положил в автомобиль, закрыл его. В это время к ним подъехал патрульный автомобиль, ФИО1, увидев их, выбросил ключи от машины. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, которой был произведен осмотр автомобиля с 22:35 до 01:25 27.09.2018. В ходе осмотра обнаружено и изъято: пистолет, несколько свертков фольги, пакетик с веществом. Вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами. Согласно рапорту полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ***13 (т.1 л.д. 11) 26.09.2018 в 20:20 у дома *** задержан ФИО1, в ходе осмотра автомобиля которого обнаружено и изъято наркотическое вещество. В установленном законом порядке осмотрен место происшествие – автомобиль «Митсубиши Лансер» г.н. ***, расположенный у дома ***. В ходе осмотра обнаружено и изъято: в пепельнице возле коробки передач пакетик с кристаллообразным веществом бежевого цвета, в переднем ящике для перчаток электронные весы, в черной сумке из-под ноутбука в боковом кармане прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, сигнальный пистолет, в левом солнцезащитном козырьке бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в подлокотнике на заднем сидении сверток из фольги с веществом, два диктофона, два сотовых телефона «ZTE», «Самсунг» (т.1 л.д. 12-30). Как следует из справки о предварительном исследовании (т.1 л.д. 41-42) и заключению эксперта №7143 (т.1 л.д. 47-51) представленное вещество №2 (вещество в виде кристаллов кремового цвета) и №5 (жидкость) являются «а-PVP» (<...> - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,77 г. и 0,13 г.; вещество №3 - каннабис (марихуана). В установленном законом порядке изъятые предметы осмотрены (т.1 л.д. 54-60, 69-70, 74-101), признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 61-63, 102-103), переданы на хранение (т.1 л.д. 64-66,67,68, 104-105, 106), возвращены владельцам (т.1 л.д. 69-70, 71, 72, 73,107,108). В ходе осмотра изъятого сотового телефона «Xiaomi» (т.1 л.д. 75) в «Галерее» обнаружено фотография лесополосы, под одним из деревьев красным цветом обозначено место. При нажатии на «Информацию» отображается дата 26.09.2018 18:28. Имеется скриншот с текстом «Екатеринюург, район Кировский (***). У основания елки в земле серый сверток». Осмотрено место происшествие (т.1 л.д. 109-111) – участок местности с координатами *** в 600 метрах от дома ***. Согласно справке №*** от 27.09.2018 у ФИО1 при медицинском освидетельствовании установлен факт употребления морфия (т.1 л.д. 38). Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, а вину ФИО1 доказанной. Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей, заключения эксперта и других материалов уголовного дела судом не установлено. Суд считает выводы эксперта в заключении объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение надлежаще мотивировано, аргументировано и научно обосновано, поэтому сомнений у суда не вызывает. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ***14, ***11, ***10, ***13, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимого суд не располагает. Кроме того, ФИО1 изначально указал на свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, а именно на приобретение и дальнейшее хранение с целью личного употребления. По указанию неустановленного лица ФИО1 прибыл в лесополосу у дома ***, отыскал у дерева сверток с наркотическим веществом, подобрал, таким образом приобрел его. В дальнейшем, часть наркотического вещества употребил, остальное поместил в свой автомобиль, то есть стал незаконно хранить. Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 об исчислении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к значительному. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что вину признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 209, 210, 211, 212), имеет устойчивые социальные связи, <...> (т.1 л.д. 192), характеризуется положительно (т.1 л.д. 193-208), занимается общественно полезной деятельностью, <...>. Согласно заключению комиссии экспертов №2-0243-19 в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию, в лечении и реабилитации от наркомании, в том числе в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 217-219). На основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказания обстоятельства признается и учитывается наличие малолетнего ребенка (т.1 л.д. 192), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелого хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi», используемый им для приобретения наркотического средства путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, с учетом пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный мобильный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства. Судьба вещественного доказательства – наркотического средства подлежит разрешению в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Xiaomi», хранящийся в камере хранения ОП №2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2 л.д. 106), по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства; - сотовые телефонs «ZTE», «Sony Xperia» хранящийся в камере хранения ОП №2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2 л.д. 106) – вернуть по принадлежности; - наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д. 67), по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий <...> Е.А. Карапетян Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карапетян Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |