Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-2516/2020 М-2516/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020

Дело № 2 –2742/2020

74RS0031-01-2020-005122-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Кожиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование требований указано, что 08 декабря 2018 года между Обществом и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования. Ответчик не исполняет обязательства по указанному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 182 800,23 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 182 800,23 руб., возместить судебные расходы (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Общества признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 14,044 % (полная стоимость кредита) в порядке и на условиях, установленных договором.

Условиями договора определено, что размер минимального обязательного платежа составляет 6 867 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения указанной суммы на текущий банковский счет заемщика. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (л. д. 11-13).

Ответчик ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты, соблюдать условия договора, тарифы Банка, о чем имеется ее подпись. Ответчик также ознакомлена с полной стоимостью кредита, что подтверждается подписью в заявлении.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10) и не оспаривается ответчиком, суд считает данный факт установленным.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж внесен ответчиком 24 марта 2019 года (л.д. 10).

Из расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № 18/8844/00000/401990от 08 декабря 2018 года в размере 182 800,23, состоящая из: суммы основного долга – 100 000 руб., суммы процентов – 82 800,23 руб. (л.д.9).

Расчет задолженности проверен судом, является правильным, произведен согласно условиям кредитного договора.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

09 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 19 февраля 2020 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

29 сентября 2020 года в судебном заседании ответчик признала исковые требования ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 856 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 <ФИО>6.

Иск публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 <ФИО>7 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>8 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по договору кредитования от 08.12.2018 по состоянию на 03.07.20 в размере 182 800,23 руб., в том числе:

-основной долг – 100 000 руб.№

-проценты – 82 800,23 руб., госпошлину – 4 856 руб., а всего взыскать 187 656 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 06 октября 2020 года.

Дело № 2 –2742/2020

74RS0031-01-2020-005122-25