Приговор № 1-265/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-265/2025

07RS0006-01-2025-001861-95

Дело № 1-265/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретаре судебного заседания - Гончаровой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Сабанчиева А.О.,

подсудимой – ФИО3,

защитника – адвоката ГПКА АП КБР ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2 УК РФ (2 эпиз.),

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, <адрес>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданину Российской Федерации - АТС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства на территории Российской Федерации, действуя в интересах АТС, с целью оказания ему, таким образом содействия в фиктивной регистрации на территории <адрес>-Балкарской Республики, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, в нарушение требований ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, а именно в жилом помещении, в котором они проживают, а ФИО3, в свою очередь, регистрирующая по своему месту жительства гражданина Российской Федерации, обязана была фактически предоставить для проживания свою жилую площадь, оформила фиктивную регистрацию гражданину Российской Федерации - АТС по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>, который с момента его регистрации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу никогда не проживал.

Она же, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, <адрес>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на предоставление фиктивной регистрации гражданам Российской Федерации - КЖИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее несовершеннолетним детям ПВЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЛАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания на территории Российской Федерации, действуя в интересах КЖИ и ее несовершен-нолетних детей ПВЕ, ФИО4, с целью оказания им таким образом содействия в фиктивной регистрации на территории <адрес>-Балкарской Республики, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания там зарегистрированного лица, в нарушение требований ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свободы, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а ФИО3, в свою очередь, регистрирующая по своему месту жительства гражданина Российской Федерации, обязана была фактически предоставить для временного проживания свою жилую площадь, оформила фиктивную регистрацию гражданам Российской Федерации - КЖИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее несовершеннолетним детям ПВЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ЛАВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которые с момента их регистрации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу никогда временно не проживали.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании признала себя виновной по обоим эпизодам инкриминируемых преступлений.

Доказательства по факту фиктивной регистрации – АТС

Показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при том, что суд удостоверился в соблюдении требований п. 3 ст. 47 УПК РФ при их даче о том, что она в декабре 2020 года обратившись в отдел миграции <адрес> зарегистрировала у себя в <адрес> гражданского супруга своей матери - АТС понимая, что он не будет у нее проживать.

Показания свидетеля АТС, данные в судебном заседании о том, что ФИО3 является дочерью его гражданской супруги – ФИО15 И.Н. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он получил гражданство РФ и попросил ФИО3 зарегистрировать его в ее <адрес> в <адрес>, однако там фактически никогда не проживал. ФИО3 согласилась и зарегистрировала его.

Показания свидетеля ТВЮ, данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу <адрес>. 30 по <адрес> в <адрес>. При этом в <адрес> по соседству проживает ФИО3 со своими тремя детьми, других лиц он там не видел, в том числе и АТС

Показания свидетелей ПВА, проживающего по адресу: <адрес> и свидетеля ФИО1ССК1, проживающей по адресу: <адрес> данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ - аналогичные показаниям ТВЮ

Показания свидетеля КИИ – инспектора ОВМ МО МВД России «Прохладненский», данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» обратилась ФИО3 с просьбой зарегистрировать АТС по месту ее жительства: <адрес>.

Кроме этого изобличающими подсудимую ФИО3 в содеянном являются и следующие доказательства, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» документов представленных ФИО3 для регистрации, в том числе АТС;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов изъятых в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» и собранных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурором, в части: заявления о регистрации по месту жительства АТС от имени ФИО3, заявления ФИО3 с просьбой зарегистрировать АТС с ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО15 А.Э. написанное законным представителем ФИО3 с просьбой зарегистрировать АТС, заявление ФИО15 Д.Э. написанное законным представителем ФИО3 с просьбой зарегистрировать АТС, выписки из ЕГРН на <адрес>, в <адрес> (3 экз.), сведения по адресу регистрации о зарегистрированных гражданах по адресу: <адрес>, где указан, в том числе АТС, копия паспорта ФИО3, свидетельство о смерти ФИО15 Д.М.;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> в <адрес> с участием ФИО3 в ходе которого установлено, что данная квартира состоит из двух комнат, в ней имеются кровати-спальные места только для ФИО3 и ее троих несовершеннолетних детей, вещей АТС в квартире не обнаружено;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ отдела по вопросам миграции по адресу: ФИО5, <адрес>, КБР с участием ФИО3 в ходе которого она указала, в том числе обстоятельства регистрации АТС

Доказательства по факту фиктивной регистрации - КЖИ, ПВЕ и ЛАВ

Показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ при том, что суд удостоверился в соблюдении требований п. 3 ст. 47 УПК РФ при их даче о том, что она в ДД.ММ.ГГГГ года обратившись в Отдел миграции <адрес> зарегистрировала у себя в <адрес> свою знакомую КЖИ и ее детей, понимая, что они не будут у нее проживать и которые фактически проживали в доме брата ее (КЖИ) супруга по пер. Садовый <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году КЖИ уехали на заработки в Южную Корею.

Показания свидетеля ЛСИ, данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что КЖИ, является женой его родного брата, а ПВЕ и ФИО4 являются его племянниками и в <адрес> они проживали у него в доме по пер. Садовый, <адрес>., однако несколько лет назад уехали в Южную Корею.

Показания свидетеля ТВЮ, данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу <адрес>. 30 по <адрес> в <адрес>. В <адрес> по соседству проживает ФИО3 со своими тремя детьми, других лиц он там не видел, в том числе и КЖИ, ПВЕ и ЛАВ

Показания свидетелей ПВА, проживающего по адресу: <адрес> и свидетеля ФИО1ССК1, проживающей по адресу: <адрес>, данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ - аналогичные показаниям ТВЮ

Показания свидетеля ЕЕА – инспектора ОВМ МО МВД России «Прохладненский», данные при производстве предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» обратилась ФИО3 с просьбой зарегистрировать КЖИ и ее несовершеннолетних детей ПВЕ и ЛАВ При этом ею ФИО3 была предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию.

Кроме этого изобличающими подсудимую ФИО3 в содеянном являются следующие доказательства, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» документов представленных ФИО3 для регистрации, в том числе КЖИ, ПВЕ и ЛАВ;

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов, изъятых в ОВМ МО МВД России «Прохладненский» и собранных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ прокурором, в том числе: выписки из ЕГРН на <адрес>, в <адрес> (3 экз.), заявление о регистрации по месту пребывания от ПВЕ, где ФИО3 указана, как представившая ей жилое помещение, заявление ФИО3 с просьбой зарегистрировать ПВЕ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО15 Д.Э. написанное законным представителем ФИО3 с просьбой зарегистрировать ПВЕ, заявление ФИО15 А.Э. написанное законным представителем ФИО3 с просьбой зарегистрировать ПВЕ, заявление о регистрации по месту пребывания от ФИО4 и законного представителя КЖИ, где ФИО15 А. указана, как представившая ей жилое помещение, заявление КЖИ с просьбой зарегистрировать ЛАВ по адресу: <адрес>, копия свидетельства о рождении ФИО4, справка на лицо ЛАВ о пересечении государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ в Шереметьево (<адрес>), справка на лицо ПВЕ о пересечении государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, справка на лицо КЖИ о пересечении государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ в Шереметьево (<адрес>), информация из (ГИСМУ) на ЛАВ, информация из (ГИСМУ) на ПВЕ, информация из (ГИСМУ) на КЖИ, сведения по адресу регистрации о зарегистрированных гражданах по адресу: <адрес>, где указаны, в том числе: ФИО3, ПДЭ, ПАЗ, ПВЕ, ФИО15 И.Н., ЛАД, ПММ, КЖИ, копия паспорта ФИО3, свидетельство о смерти ФИО15 Д.М.;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> в <адрес> с участием ФИО3 в ходе которого установлено, что данная квартира состоит из двух комнат, в ней имеются кровати-спальные места только для ФИО3 и ее троих несовершеннолетних детей, вещей КЖИ, ПВЕ и ЛАВ в квартире не обнаружено;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции по адресу: ФИО5, <адрес>, КБР с участием ФИО3 в ходе которого она указала обстоятельства регистрации КЖИ и ее детей - ПВЕ и ЛАВ и АТС

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой - в связи с чем признаются судом достоверными, получены в надлежащей процессуальной форме - в связи с чем признаются допустимыми, доказывают все обстоятельства инкриминируемых подсудимой деяний - в связи с чем признаются относимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела по существу по предъявленному подсудимой обвинению.

Доказательств невиновности подсудимой стороной защиты не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств признает, что деяния в совершении которых обвиняется ФИО3, а именно:

- по ст. 322.2 УК РФ по квалифицирующим признакам: фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по факту фиктивной регистрации - АТС;

- по ст. 322.2 УК РФ по квалифицирующим признакам: фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по факту фиктивной регистрации - КЖИ, ПВЕ и ФИО4 - действительно имели место, совершены умышлено ФИО3 и она виновна в их совершении, за что подлежит наказанию.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 отсутствуют. В частности, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 75, 76 и ст. 76.2 УК РФ, так как не имеется сведений о том, что ФИО3 предпринимались какие-либо действия по заглаживанию причиненного вреда общественным отношениям в сфере миграционного учета граждан РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО3 обстоятельствами суд признает по обоим инкриминируемым преступлениям:

- в соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает участие ФИО3 в осмотрах мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> в <адрес> и административного здания ОВМ МО МВД России «Прохладненский» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых она рассказала об обстоятельствах преступления;

- в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой суд учитывает, что по месту жительства органом внутренних дел ФИО3 характеризуются положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

При оценки степени общественной опасности совершенных преступлений суд руководствуется разъяснениями данными в п. 18 постановления Пленума Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», а именно учитывает мотив и цель, которыми руководствовалась подсудимая, ее отношения с лицами, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства, а именно то, что с АТС она состоит в состоянии фактического родственного свойства, а при регистрации КЖИ и ее детей, она не руководствовалась корыстными мотивами.

Исходя из изложенного при определении вида и размера наказания суд так же принимая во внимание данные о личности подсудимой, а именно, что она характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности - полагает, что достижение целей наказания возможно путем применения наименее строгого вида наказания в виде штрафа, при этом с учетом совокупности смягчающих вину подсудимой обстоятельств, ее поведения после совершения преступления, суд делает вывод о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений и исключенном характере обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением до и после совершения преступлений образующих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

Разрешая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, кратность преступных действий и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу суд полагает распределить следующим образом:

- заявление о регистрации по месту пребывания от КЖИ; заявление ФИО3 (4 экз.); заявление ФИО15 Д.Э. от имени законного представителя ФИО3 (4 экз.); заявление ФИО15 А.Э. от имени законного представителя ФИО3 (4 экз.); выписка из ЕГРН (3 экз.); заявление о регистрации по месту жительства АТС; заявление о регистрации по месту пребывания от ФИО4 и законного представителя КЖИ; заявление КЖИ; копия свидетельства о рождении ФИО4, хранящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – вернуть в ОВМ МО МВД России «Прохладненский»;

- справку на лицо ЛАВ, справку на лицо ПВЕ, справку на лицо КЖИ, информацию из (ГИСМУ) на ФИО4, информацию из (ГИСМУ) на ПВЕ, информацию из (ГИСМУ) на КЖИ, сведения по адресу регистрации, выписку из ЕГРН (в 3 экз.), копию паспорта ФИО3, свидетельство о смерти ФИО15 Д.М., хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить там же.

Оснований для изменения меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, ст.ст. 303 - 304, ст.ст. 307 - 310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ и ст. 322.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ по факту фиктивной регистрации АТС – в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 5 000 рублей,

- по ст. 322.2 УК РФ по факту фиктивной регистрации - КЖИ, ПВЕ и ФИО4 с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит выплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным более строгим видом наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- заявление о регистрации по месту пребывания от КЖИ; заявление ФИО3 (4 экз.); заявление ФИО15 Д.Э. от имени законного представителя ФИО3 (4 экз.); заявление ФИО15 А.Э. от имени законного представителя ФИО3 (4 экз.); выписка из ЕГРН (3 экз.); заявление о регистрации по месту жительства АТС; заявление о регистрации по месту пребывания от ФИО4 и законного представителя КЖИ; заявление КЖИ; копия свидетельства о рождении ФИО4, хранящиеся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР – вернуть в ОВМ МО МВД России «Прохладненский»;

- справку на лицо ЛАВ, справку на лицо ПВЕ, справку на лицо КЖИ, информацию из (ГИСМУ) на ФИО4, информацию из (ГИСМУ) на ПВЕ, информацию из (ГИСМУ) на КЖИ, сведения по адресу регистрации, выписку из ЕГРН (в 3 экз.), копию паспорта ФИО3, свидетельство о смерти ФИО15 Д.М., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по КБР (СУ СК России по КБР. л/с <***>),

Юридический адрес: 360051, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>,

ИНН- <***>,

КПП – 072501001,

Лицевой счет в УФК по КБР – <***>,

Банк получателя - отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>,

Расчетный счет - <***>,

Код дохода – 417 116 21010016000140,

БИК – 048327001,

ОКТМО – 83701000.

Назначение платежа: у.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Выписку из приговора для организации исполнения в части возвращения вещественных доказательств направить в Прохладненский МРСО СУ СК РФ по КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев