Приговор № 1-699/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-699/2018Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Калуга 26 ноября 2018 года Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи ФИО31., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Калуги ФИО6, помощника прокурора г. Калуги ФИО7, подсудимых: ФИО2, ФИО3 и ФИО1, переводчика ФИО8, защитников: - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов подсудимого ФИО2, - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов подсудимого ФИО3, - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания: ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, неработающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, образования не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, неработающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Беларусь, гражданки Республики Беларусь, имеющей средне-специальное образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, страдающей рядом хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, неработающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершили: - 5 покушений на преступления, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам; - покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах: ФИО2, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование наркотического средства, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом № - ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, в 2017 году, в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Таджикистан, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы и принял активное участие в ее незаконной деятельности. Так, в 2017 году, в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», на территории Российской Федерации при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств. Неустановленное лицо - руководитель организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, используя средства сотовой связи, осуществлял вербовку граждан с целью их вступления в создаваемую им организованную группу и с возложением на них определённых обязанностей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. В 2017 году, в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, руководитель организованной группы, с использованием сотовой связи, приискало в качестве закладчика наркотических средств на территории Республики Таджикистан ФИО2 для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Российской Федерации. Получив от ФИО2 согласие о вступлении в создаваемую им организованную преступную группу, руководитель организованной преступной группы дал указание ФИО2 приискать в качестве закладчиков иных лиц на территории Российской Федерации. Действуя по указанию руководителя организованной преступной группы, ФИО2, в 2017 году, в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Российской Федерации, зная о желании своих знакомых ФИО1 и ФИО3 любым способом получить заработок, приискал их в качестве закладчиков наркотических средств, тем самым вовлек их в организованную преступную группу. Руководитель организованной группы в указанное выше время, получив от подсудимых согласие на вступление в созданную им организованную группу, распределил преступные роли, согласно которым: Руководитель и организатор преступной группы возложил на себя обязанности: - по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности; - по осуществлению вербовки граждан, из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, либо желающих иметь дополнительный заработок, с целью их вступления в созданную им организованную группу, путем сотовой связи; - по незаконному приобретению, хранению крупных партий наркотических средств до передачи соучастникам; - по контролю и руководству действиями подсудимых, проведению с ними инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории Российской Федерации, используя сотовую связь, обучению членов организованной группы, незаконному получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств; - по установлению цены за наркотические средства; - по обеспечению своевременной передачи соучастникам организованной группы: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории Российской Федерации, крупных партий наркотических средств для последующих незаконных сбытов потребителям на территории Российской Федерации; - получать от ФИО2 сообщения о местах «закладок» с наркотическим средством, которые были сделаны членами организованной преступной группы – подсудимыми; - подыскивать покупателей наркотического средства из числа потребителей наркотиков, получать от них деньги в счет оплаты за наркотическое средство, после чего сообщать им места «закладок» с наркотическим средством, которые сделали ФИО2, ФИО1 и ФИО3; - перечислять деньги ФИО2 за осуществление преступной деятельности из расчета от 250 рублей за одну «закладку»; В обязанности ФИО2, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило: - получение от руководителя организованной преступной группы через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории Российской Федерации, наркотического средства в крупном размере – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин»; - незаконная перевозка наркотического средства от места получения к месту своего проживания по адресу: <адрес>; - незаконное хранение наркотического средства по вышеуказанному адресу; - смешивание части наркотика с сахаром и детским чаем и дальнейшая расфасовка наркотического средства на более мелкие партии для последующего незаконного сбыта наркотического средства на территории Российской Федерации; - помещение расфасованного наркотического средства в целях последующего сбыта в тайники, расположенные в произвольно выбранных местах на территории Российской Федерации; - передача расфасованного наркотического средства соучастнику организованной преступной группы – ФИО3 для дальнейшего незаконного сбыта путем «закладок» на территории Российской Федерации; - наблюдение за окружающей обстановкой в момент помещения в тайники наркотических средств ФИО3; - получение от соучастника ФИО1 точных адресов тайников – «закладок» с наркотическими средствами; - сообщение о местонахождении тайников с сокрытым им наркотическим средством руководителю организованной группы посредством сотовой связи, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств потребителям, а также получение от руководителя организованной группы за свою преступную деятельность в виде вознаграждения части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства в сумме от 250 рублей за одну «закладку», а также вовлечение в состав преступной группы новых членов, для увеличения количества «закладок» наркотического средства, с целью получения большего преступного дохода. В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, входило: - наблюдение за окружающей обстановкой в случае незаконного сбыта наркотического средства соучастником организованной преступной группы ФИО2 и ФИО3; - сообщение о местонахождении тайников с сокрытыми ФИО3 наркотическим средством ФИО2, который в последующем должен был направлять руководителю организованной группы, посредством сотовой связи данную информацию, осуществляя таким образом незаконный сбыт наркотических средств потребителям, а также получение от ФИО2 за свою преступную деятельность в виде вознаграждения части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств. В обязанности ФИО3, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило: - получение от соучастника ФИО2 расфасованного наркотического средства; - помещение расфасованного наркотического средства в целях последующего сбыта в тайники, расположенные в произвольно выбранных местах на территории Российской Федерации; - получение от ФИО2 за свою преступную деятельность в виде вознаграждения части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств. Члены организованной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях и зашифровки передаваемой информации, в общении между собой и с покупателями наркотических средств использовали для названия наркотических средств и выполнения определенных действий кодовые слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы, в том числе и на иностранном диалекте. Организованная и руководимая неустановленным лицом группа, в состав которой вошли неустановленное лицо - руководитель преступной группы, ФИО2, ФИО1 и ФИО3, заранее объединившаяся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризовалась следующими признаками, которые выражались в: - длительном периоде существования организованной преступной группы; - высокой степени организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступлений; - взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотических средств; - тщательном планировании совершения преступлений, а также взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством сотовой связи; - наличии способов сокрытия преступления – в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование в обороте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом; - наличием технических средств, а именно сотовых телефонов для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации. Преступная деятельность подсудимых, как членов организованной группы, выразилась в следующем: 1. В 2017 году, в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 518,33 грамма, что является крупным размером. После чего организатор и руководитель организованной преступной группы, выполняя свою роль, незаконно перевез данное наркотическое средство от места приобретения к месту передачи соучастнику – ФИО2 на территорию г.Калуги, где поместил вышеуказанный наркотик в тайник, после чего по телефону о наличии наркотического средства и месте тайника сообщил соучастнику ФИО2 ФИО2, согласно отведенной ему роли, в указанное выше время на территории г. Калуги, тайниковым способом - путем извлечения из «закладки», получил от руководителя организованной преступной группы вышеуказанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотиков на территории г.Калуги. Данный наркотик ФИО2 незаконно перевез от места получения в <адрес>, где полученные наркотические средства частично смешал с детским чаем и сахаром, после чего расфасовал не менее чем в пять свертков из полимерного материала, и стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 19 часам 42 минутам, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял из <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», расфасованные не менее чем в пять свертков из полимерного материала, массой соответственно: 1,75 гр, 1,75гр, 1,79гр, 1,76гр, 1,86гр, каждый в значительном размере, общей массой 8,91 гр, и на территории г. Калуги передал их ФИО3, который стал хранить наркотик при себе. Затем ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону <адрес> и, проходя мимо <адрес>, ФИО3, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО2 и ФИО1 около 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,75 грамма, на тротуар возле бетонного блока, расположенного на углу <адрес>, где находится табличка «<адрес>», тем самым осуществил «закладку» наркотика. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. После помещения свертка с вышеуказанным наркотиком в указанное выше место, ФИО1, исполняя свою преступную роль, записала на имевшийся при ней мобильный телефон место «закладки» данного наркотического средства, для дальнейшего сообщения указанного адреса соучастнику ФИО2, который должен был сообщить место «закладки» по телефону организатору преступной группы. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не успели сообщить организатору преступной группы адрес места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством, тем самым, не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге. В период с 11 часов 35 минут до 11 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании участка местности, расположенного у <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге на тротуаре возле бетонного блока, расположенного на углу <адрес>, где находится табличка «<адрес>», был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,75 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 2. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 19 часам 42 минутам, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял из <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», расфасованные не менее чем в пять свертков из полимерного материала, массой соответственно: 1,75 гр, 1,75гр, 1,79гр, 1,76гр, 1,86гр, каждый в значительном размере, общей массой 8,91 гр, и на территории г. Калуги передал их ФИО3, который стал хранить наркотик при себе. Затем ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, ФИО3, реализуя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с ФИО2 и ФИО1 около 19 часов 45 минут в этот же день с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,86 грамма, на землю между деревьями, расположенными в четырех метрах от угла <адрес>, тем самым осуществил «закладку» наркотика. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. После помещения свертка с вышеуказанным наркотиком в указанное выше место, ФИО1, исполняя свою преступную роль, записала на имевшийся при ней мобильный телефон место «закладки» данного наркотического средства, для дальнейшего сообщения указанного адреса соучастнику ФИО2, который должен был сообщить место «закладки» по телефону организатору преступной группы. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не успели сообщить организатору преступной группы адрес места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством, тем самым, не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге. В период с 11 часов 59 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге в четырех метрах от угла <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,86 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 3. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 19 часам 42 минутам, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял из <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», расфасованные не менее чем в пять свертков из полимерного материала массой, соответственно: 1,75 гр, 1,75гр, 1,79гр, 1,76гр, 1,86гр, каждый в значительном размере, общей массой 8,91 гр, и на территории г. Калуги передал ФИО3, которые тот стал хранить при себе. Далее в указанное выше время ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, ФИО3, реализуя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с ФИО2 и ФИО1, около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,76 грамма, на землю в одном метре от угла <адрес>, со стороны тротуара по <адрес> в 5 метрах от столба с информационной табличкой, тем самым осуществил «закладку» наркотика. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. После помещения свертка с вышеуказанным наркотиком в указанное выше место, ФИО1, исполняя свою преступную роль, записала на имевшийся при ней мобильный телефон место «закладки» данного наркотического средства, для дальнейшего сообщения указанного адреса соучастнику ФИО2, который должен был сообщить место «закладки» по телефону организатору преступной группы. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не успели сообщить организатору преступной группы адрес места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством, тем самым, не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге. В период с 12 часов 20 минут до 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге на земле в одном метре от угла <адрес>, со стороны тротуара по <адрес>, в 5 метрах от столба с информационной табличкой, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,76 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 4. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 19 часам 42 минутам, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял из <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», расфасованные не менее чем в пять свертков из полимерного материала массой, соответственно: 1,75 гр, 1,75гр, 1,79гр, 1,76гр, 1,86гр, каждый в значительном размере, общей массой 8,91 гр, и в неустановленном месте на территории г. Калуги передал ФИО3, которые тот стал хранить при себе. Далее в указанное выше время ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, ФИО3, реализуя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с ФИО2 и ФИО1 около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,75 грамма, в угол между <адрес> пристройкой к <адрес> в трех метрах от проезжей части по <адрес>, тем самым осуществил «закладку» наркотика. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. После помещения свертка с вышеуказанным наркотиком в указанное выше место, ФИО1, исполняя свою преступную роль, записала на имевшийся при ней мобильный телефон место «закладки» данного наркотического средства, для дальнейшего сообщения указанного адреса соучастнику ФИО2, который должен был сообщить место «закладки» по телефону организатору преступной группы. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не успели сообщить организатору преступной группы адрес места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством, тем самым, не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге. В период с 20 часов 40 минут до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании участка местности, расположенного у <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в углу <адрес> пристройки к <адрес> в трех метрах от проезжей части по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,75 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 5. ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 19 часам 42 минутам, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял из <адрес> наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», расфасованные не менее чем в пять свертков из полимерного материала массой, соответственно: 1,75 гр, 1,75гр, 1,79гр, 1,76гр, 1,86гр, каждый в значительном размере, общей массой 8,91 гр, и на территории г. Калуги передал ФИО3, которые тот стал хранить при себе. Далее в указанное выше время ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли на улицу и направились по <адрес> в сторону <адрес>. Проходя мимо <адрес>, ФИО3, реализуя свою преступную роль в организованной группе, действуя совместно с ФИО2 и ФИО1, около 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,79 грамма, к заднему правому углу остановки общественного транспорта, расположенной у <адрес>, тем самым осуществил «закладку» наркотика. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. После помещения свертка с вышеуказанным наркотиком в указанное выше место, ФИО1, исполняя свою преступную роль, записала на имевшийся при ней мобильный телефон место «закладки» данного наркотического средства, для дальнейшего сообщения указанного адреса соучастнику ФИО2, который должен был сообщить место «закладки» по телефону организатору преступной группы. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО1 не успели сообщить организатору преступной группы адрес места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством, тем самым, не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге. В период с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании участка местности, расположенного около правого заднего угла остановки общественного транспорта у <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге был обнаружен и изъятсвертокиз полимерного материала темного цвета, с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 1,79 грамма, что является значительным размером, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 6. ФИО2, действуя по указанию неустановленного лица в составе организованной преступной группы и, согласно отведенной ему роли, в 2017 году в период, предшествующий 19 часам 42 минутам ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном месте, на территории г. Калуги, при неустановленных обстоятельствах, тайниковым способом, путем извлечения из «закладки», получил от неустановленного лица – руководителя организованной преступной группы наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин»в крупном размере массой не менее 518,33 грамма, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям наркотиков на территории г. Калуги. После чего ФИО2 при неустановленных обстоятельствах незаконно перевез полученные от неустановленного лица – организатора и руководителя организованной преступной группы наркотические средства от места получения на территории г. Калуги в <адрес>, где полученные наркотические средства частично смешал с детским чаем и сахаром, после чего расфасовал не менее чем в пять свертков из полимерного материала, а часть полученной смеси оставил в кофемолке, после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» общей массой не менее 518,33 грамма, что является крупным размером, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, тем самым, действуя в составе организованной группы, подготовил указанное наркотическое средство к незаконному сбыту. В период с 20 часов 28 минут до 23 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свою преступную деятельность в составе организованной преступной группы, ФИО2 взял в <адрес> прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 509,13 грамма, а ФИО3 взял сумку, в которой находилась кофемолка, с частью оставшегося наркотического средства – смесью, (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 0,29 грамма, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям наркотических средств на территории Российской Федерации. После чего в указанное время ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вышли из <адрес>, подошли к автомобилю «Яндекс такси» - «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №9, в багажное отделение которого ФИО3 положил сумку, в которой находилась кофемолка с частью оставшегося вышеуказанного наркотического средства, а затем сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО2 с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой 509,13 грамма, совместно с ФИО1 сели на заднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль направился в сторону выезда из г. Калуги. Около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области вышеуказанный автомобиль с пассажирами: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 был остановлен на 19 км автодороги «Обход» г. Калуги от М-3 Украина, на территории г. Калуги, после чего подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге в связи с чем свои преступные действия они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 00 часов 54 минут до 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомобиля сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге вышеуказанное наркотическое средство общей массой 509, 42 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признавая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, не согласился с квалификацией его действий в составе организованной группы, а также заявил о непричастности ФИО3 и ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, неосведомленности последних о его преступной деятельности, а также об отсутствии у них какой-либо выгоды от осуществления незаконного сбыта наркотических средств. Более подробно об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему, ФИО3 и ФИО1 преступлений ФИО2 пояснил следующее. Между тем, из показаний ФИО2, данных последним в ходе производства предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в августе 2017 года в Таджикистане мужчина, представившийся как ФИО32, предложил ему работу в РФ. Он должен был делать «закладки» наркотического средства. За каждую «закладку» ему обещали платить 250 рублей. На предложение ФИО33 он согласился. Адрес «закладки» он должен был отправлять ФИО35 смс-сообщением. ФИО36 также объяснил ему, что «закладки» должны быть в месте, где имеется название улицы и дома, чтобы клиентам было легко «закладку» найти. Затем ФИО37 купил ему билет до г. Москвы. Как только он приехал в г. Москву, ФИО38 перевел ему 8000 рублей на оформление временной регистрации и съем жилья. Затем ФИО39 позвонил ему и сказал, чтобы он ехал в г.Калугу, где нашел себе квартиру и ждал его дальнейших указаний. Также перед отъездом в РФ он позвонил своей сожительнице ФИО1 и сообщил о своем приезде. По приезду в г. Москву он вновь позвонил ФИО1 и предложил ей поехать с ним в Калугу, на что последняя согласилась. Он и ФИО1 приехали в г. Калугу вместе, нашли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем он позвонил ФИО40, который ДД.ММ.ГГГГ перевел ему на банковскую карту ФИО1 22000 рублей. Спустя несколько дней ему снова перезвонил ФИО41, и стал диктовать, куда ему надо идти. Улицами города он дошел до мусорных баков, за ними по указанию ФИО42 он нашел черный пакет. На следующий день по телефону ФИО43 сказал ему разбавить 100 граммов вещества 200 граммами сахара, а также сказал ему добавить в эту смесь детский чай - еще 80 граммов. В течение дня он купил все необходимое. Кроме этого ФИО44 перевел ему еще три раза по 1000 рублей, на которые он по его же указанию приобрел электронные весы и кофемолку. По указанию ФИО45 образовавшуюся смесь он расфасовывал по 2 грамма в пакеты черного цвета. Он брал большой мусорный пакет, разрезал пакет на небольшие пакетики и в каждый образовавшийся пакетик складывал по 2 грамма смеси. Затем вечером он выходил на улицу, где раскладывал наркотические средства. Адрес места закладки сразу же сбрасывал на номер ФИО46. Он успел разложить 15 закладок наркотических средств. О том, что он делает «закладки» с наркотиком ФИО1 была в курсе, он ей сказал об этом сразу, как получил посылку с наркотическими средствами. Приобретая кофемолку и электронные весы, он сразу же пояснил ФИО1 для чего это нужно. Вместе с ФИО1 они ходили по улицам г.Калуги, он выбрасывал наркотические средства, ФИО1 просто шла рядом. Спустя некоторое время к нему в г. Калугу приехал ФИО3, которому он сразу рассказал, что занимается распространением наркотических средств. ФИО3 предложил ему помощь. В один день они втроем вышли на улицу, он делал «закладки», а ФИО1 и ФИО3 стояли рядом и смотрели вокруг. Сделав несколько закладок, они вернулись домой. ДД.ММ.ГГГГ им надо было уезжать из г.Калуги. Весы, оставшиеся наркотические средства и кофемолку он намеревался оставить у подруги ФИО3. В Москву они поехали на автомашине «Яндекс такси», но по дороге их задержали сотрудники полиции, которые изъяли наркотические средства. (Том 3 л.д. 70-74) Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, пояснив, что вину в совершении преступлений и предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, дал несколько иные показания. В частности он показал, что в г. Душанбе он познакомился с ФИО47. Последний предложил ему работу в РФ, но не говорил конкретно, чем он будет заниматься. Согласившись на данное предложение, он прилетел в Москву. Билет ему покупал ФИО48. Некоторое время он побыл в Москве, после чего ФИО49 по телефону сказал ему ехать в Калугу, где снять квартиру и ждать его звонка. Когда, он находился в Москве, он встретился с ФИО1 и предложил ей поехать с ним в г. Калугу, пояснив, что там будет работа. ФИО1 согласилась. В Калуге они сняли квартиру по адресу: <адрес>. Деньги за квартиру ему перечислял ФИО50 из Таджикистана. Около одного месяца он и ФИО1 ничем не занимались. Затем ему позвонил ФИО51, спросил адрес, где он проживает и попросил проследовать до места, которое он укажет ему по телефону. Таким образом он дошел до мусорных баков, расположенных на детской площадке между домами 4 и 6 по <адрес>. ФИО52 сказал забрать из мусорного бака черный пакет, что он и сделал, а затем вернулся домой. Что было в пакете, ФИО53 ему не говорил. На следующий день ему снова позвонил ФИО54, сказал, что в пакете находится героин, и он должен будет делать «закладки», адреса которых присылать ему. Также ФИО55 пояснил, что ему нужно купить электронные весы, сахар и детский чай, чтобы разбавлять наркотик, а также сообщил пропорции. ФИО1 о том, что он будет заниматься распространением наркотиков путем «закладок» на территории г.Калуги, не знала. Затем он несколько раз сделал «закладки», а адреса посылал ФИО56 по смс-сообщениям. Он делал «закладки», когда ходил на улице, в том числе и с ФИО1, но та не видела, что он делает. Также в это время у него в гостях находился ФИО3, который также не знал о том, что он занимается распространением наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решил ехать обратно к себе домой в г. Подольск, где находилась его жена. Он и ФИО1 также решили поехать с ФИО3 по своим личным вопросам. Наркотик, который еще остался у него, он хотел без спроса спрятать у ФИО3 дома. При выезде из г.Калуги их автомобиль-такси остановили сотрудники ГИБДД, которые обнаружили наркотик, который он успел спрятать под сиденье, так как испугался. После этого их всех доставили в отдел полиции. Ни ФИО1, ни ФИО3 с ним наркотики на территории г. Калуги не распространяли и вовсе не знали о том, что он занимается распространением наркотиков. В общей сложности он сделал около 8 или 10 «закладок», точных мест и адресов которых он не помнит. (Том 3 л.д. 78-84). В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что вину в предъявленном обвинении он не признает. В г.Калуге он с ФИО2 и ФИО1 наркотические средства не сбывал. К ФИО2 он приехал в гости и не был осведомлен о причастности последнего к распространению героина. В его присутствии ФИО2 ни с кем по поводу наркотиков не разговаривал, наркотические средства в квартире ФИО2 и ФИО1 он никогда не видел. На изъятых свертках с наркотическими средствами, кофемолке, а также других предметах отсутствуют его отпечатки пальцев. Какими-либо иными доказательствами, помимо показаний сотрудников полиции, заинтересованными в исходе дела, его причастность к незаконному обороту наркотических средств ничем не подтверждается. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.11.2017 ФИО3 пояснял, что в г.Калугу он приехал к своему знакомому ФИО2 и проживал в квартире последнего по адресу: <адрес>. вечерами ФИО2 и ФИО1 куда-то выходили. В один из вечеров он пошел с ними. ФИО2 сказал, чтобы он шел на некотором расстоянии от них, либо впереди либо позади. По какой причине ФИО2 так ему сказал, он не знает. Он видел, как они оба останавливались возле разных домов, записывая их номера в какую-то тетрадь. В один из вечеров он вместе с ФИО2 и ФИО1 также гуляли по улицам, зашли в магазин, а затем, ФИО2, испугавшись, выбежал оттуда. На его (ФИО3) вопрос, что произошло, ФИО2 сказал, что за ними следят. При этом ФИО2 попросил его, чтобы он прошелся вокруг дома и посмотрел, не следят ли за ними. В эту же ночь, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказал, что надо срочно уехать. Куда, он не говорил. Затем ФИО2 заказал такси. Втроем, забрав личные вещи, они сели в такси и уехали. По дороге машину, в которой они ехали, остановили сотрудники полиции. В вещах ФИО2 и ФИО1 нашли наркотические средства, которые, как они оба сказали, принадлежали им. (Том 3 л.д. 132-135) В судебном заседании подсудимая ФИО1, не признавая свою виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений, пояснила, что к обороту наркотических средств она не причастна. О преступной деятельности ФИО2 (ее сожителя) она узнала лишь после их задержания. В середине сентября 2017 года ей позвонил ФИО2 и предложил жить вместе, на что она согласилась. Приехав с ФИО2 в г.Калугу, они сняли квартиру по адресу: <адрес>. Найм жилья оплачивал ФИО2. Для того, чтобы его родственники переводили им деньги, она передала ФИО2 свою банковскую карту. Картой он пользовался до оформления своей. ФИО2 обещал ей помочь найти работу в Калуге, но так этого и не сделал. Все это время он ее содержал, как она полагала, на денежные средства своих родственников. При покупке кофемолки она присутствовала, но думала, что та приобретается в качестве подарка для сестры ФИО2. Иногда они с ФИО2 прогуливались по улицам, но с ее помощью последний закладки с наркотиком не делал. Также ФИО2 периодически пользовался ее сотовым телефоном, чтобы связываться со своими родственниками. Кто такой ФИО57 – ей не известно. Также в гости к ФИО2 приехал ФИО3, который проживал в гардеробной снятой ими квартиры. С ФИО3 она практически не общалась. Иногда они могли вечером прогуляться, чтобы купить продуктов. ДД.ММ.ГГГГ они также ходили за покупками. Когда они вернулись назад к дому, ФИО2 и ФИО3 остались у подъезда, а она с покупками поднялась в квартиру. Отъезд из Калуги они не планировали. Ей надо было вернуться в Белоруссию по личным вопросам, ФИО3 собирался ехать к своей девушке. Они собрали вещи и вызвали такси. ФИО3 помог ей донести вещи до такси. ФИО2 пришел спустя несколько минут с пакетом в руках, который поставил на заднее сиденье. Что было в пакете, она не знала. Незадолго до отъезда из г.Калуги ФИО2 попросил ее записать на бумажке какие-то адреса, что она и сделала. Для чего это было нужно ФИО2, он не пояснял. Бумажку с адресами она машинально положила к себе в карман куртки. По дороге в Москву автомашину-такси, на которой они ехали, остановили сотрудники ДПС, а спустя некоторое время туда приехали сотрудники полиции и их задержали. Обнаруженный в машине при их задержании пакет, в котором находились наркотические средства и кофемолка со следами наркотика, ей не принадлежал. После задержания в отношении нее и других подсудимых сотрудниками полиции применялись недозволенные методы ведения расследования, они подвергались психологическому воздействию, были лишены возможности спать, питаться, соблюдать гигиену, права им не разъяснялись, защитники в ходе допросов не присутствовали. В ходе допроса в качестве подозреваемой 15.11.2017 ФИО1 пояснила, что она сожительствовала с ФИО2. ФИО3 является другом последнего и около 2 недель они проживал в нанятой ими квартире по адресу: <адрес>. В сентябре 2017 года ФИО2 предложил ей поехать в г. Калугу, на что она согласилась. По приезду по объявлению они сняли вышеуказанную квартиру. Жилье за 2 месяца оплатил ФИО2. Деньги на найм квартиры перевели на её карту знакомые ФИО2, которым тот сообщил номер ее карты. Также ФИО2 предложил ей пойти в магазин, где купить кофемолку, чтобы перемалывать сахар, детский чай и наркотик, название которого ФИО2 не уточнял. Купив кофемолку, ФИО2 также приобрел детский чай, сахар и электронные весы. Через какое-то время ФИО2 кто-то позвонил, после чего он пошел забирать наркотик. Вернувшись, ФИО2 расфасовал наркотик на шарики, разговаривая с кем-то на родном языке по телефону. Через некоторое время вечером они вместе с ФИО2 вышли на улицу г. Калуги, где ФИО2 делал закладки с наркотиком. Ранее расфасованные пакетики находились в кармане у последнего. Ее задачей было запомнить адрес «закладки», записать в телефон или блокнот, чтобы потом ФИО2 правильно назвать адрес. Данные адреса ФИО2 по телефону передавал неизвестному ей мужчине на родном языке. Спустя несколько дней к ним приехал ФИО3, который вместе с ними ходил разносить «закладки» с наркотиками по улицам г. Калуги. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они все вместе вышли из дома и сделали около 9-10 «закладок», после чего зашли в магазин и вернулись домой. Дома ФИО2 сказал, что нужно съездить в г. Подольск. ФИО2 собрал весь наркотик в пакет. Она собрала остальные вещи, а ФИО3 собрал свои. Они вызвали такси, положили вещи в багажник автомобиля. На выезде из г.Калуги машину остановили сотрудники ДПС, затем они были задержаны, наркотик изъят. Вину в содеянном она признает, раскаивается. (Том 3 л.д. 190-196) В ходе допроса в качестве обвиняемой 23.11.2017 ФИО1, пояснив, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, несколько изменила ранее данные показания, уточнив, что по приезду в г.Калугу ФИО2 ей не объяснял, какая будет у нее работа. Ее банковскую карту <данные изъяты>» использовал ФИО2, чтобы получать денежные переводы, т.к. своей карты он не имел. Примерно один месяц они жили в Калуге и не работали. За жилье и продукты питания платил ФИО2. В начале ноября 2017 года к ним приехал знакомый ФИО2 - ФИО3, который также стал жить с ними. Втроем вечером они гуляли по городу. ФИО2 просил ее на листе бумаги записывать адреса домов. Сначала она не понимала, для чего это, но позже стала догадываться, что таким образом ФИО2 с ФИО3 делали «закладки» наркотических средств. В квартире и на улице у ФИО2 наркотиков она не видела, как на улице делали «закладки» она также не видела, а лишь записывала адреса, продиктованные ФИО2. ФИО3 просто ходил рядом. Она записала около 15 адресов. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 и ФИО3 также ходили по улицам г.Калуги. ФИО2 периодически подходил к разным домам, как она понимала - оставлял наркотические средства, после чего подходил к ней и называл адрес, который она записывала на листе бумаги. Они останавливались около 10 домов. Затем они зашли в магазин, купили продукты питания и вернулись домой. Дома ФИО2 и ФИО3 сказали, что уезжают в г. Подольск, на что она сказала, что поедет с ними. Она с ФИО3 сели в автомобиль такси. ФИО2 вышел к такси на несколько минут позднее. С собой у него был пакет. На выезде из г.Калуги автомобиль остановили сотрудники полиции, которые осмотрели автомобиль, обнаружили пакет с наркотическими средствами, после чего их всех доставили в отдел полиции (Том 3 л.д. 200-205). В ходе допроса в качестве обвиняемой 07.05.2018 ФИО1 заявила о частичном признании вины, пояснив, что помогала ФИО2 как своему сожителю записывать адреса «закладок» с наркотиком. Фасовать наркотические средства она ФИО2 не помогала, «закладок» не делала. Первоначальные показания от ДД.ММ.ГГГГ она дала в результате оказанного на нее психологического давления со стороны сотрудников уголовного розыска (Том 3 л.д. 242-245). Между тем, виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении всех инкриминируемых им преступлений (1-6) в составе организованной группы подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 14.11.2017, согласно сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №11, проводилось наблюдение за: ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в ходе которого было установлено: Пост наблюдения был выставлен около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Около 19 часов 30 минут из вышеуказанного адреса во двор дома вышел ФИО3 и стал ожидать. В 19 часов 33 минут из вышеуказанного адреса во двор дома вышли ФИО2 и ФИО1, после чего пошли в сторону пер. Старообрядческий г. Калуги, а ФИО3 следовал позади ФИО2 и ФИО1 примерно в 20 метрах. Около 19 часов 45 минут ФИО2, ФИО1 и ФИО3 встретились на перекрестке <адрес>. В период времени с 19 часов 41 минуты по 20 часов 14 минут ФИО2, ФИО1 и ФИО3, осуществляя контр наблюдение, делали закладки. Около 19 часов 42 минут ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток, в сторону бетонного блока, расположенного возле <адрес> со стороны <адрес>, тем временем ФИО1 осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. Около 19 часов 45 минут ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток, между домами <адрес> в сторону деревьев по <адрес>, тем временем ФИО1 осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. Около 19 часов 55 минут возле <адрес> в сторону бетонного столба ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток, тем временем ФИО1 осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. Около 20 часов 15 минут ФИО3 в угол д. 89 по <адрес> кинул предмет, похожий на сверток (за свертком остались наблюдать Свидетель №2 и ФИО12). Около 20 часов 28 минут ФИО3 кинул за остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <адрес>, предмет, похожий на сверток, тем временем ФИО1 осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. Около 20 часов 45 минут ФИО3, ФИО2 и ФИО1 подошли к <адрес>, ФИО1 поднялась по вышеуказанному адресу в <адрес>. В период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 55 минут ФИО2 и ФИО3 осуществляли проверочные действия в близлежащих домах. Около 20 часов 56 минут ФИО2 и ФИО3 зашли в <адрес> по адресу: <адрес>. Около 22 часов 50 минут из вышеуказанного адреса вышла ФИО1 и ФИО3, в руках у которых были сумка и пакеты, и направились в сторону автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный номер №, ФИО3 положил в багажное отделение сумку и пакеты, и вместе с ФИО1 сели в машину. Около 22 часов 54 минут из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> вышел ФИО2, в руке которого был пакет, и направился к вышеуказанному автомобилю, сел в него, после чего автомобиль направился в сторону выезда из г. Калуги. Около 23 часов 35 минут на 19 км АД «Обход» г. Калуга от трассы М-3 «Украина» вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Около 23 часов 45 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге. Наблюдение было прекращено. Том 1 л.д. 147-151 Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, он, работая старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Калуге, ДД.ММ.ГГГГ совместно с: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №11 на территории г. Калуги проводили наблюдение за: ФИО3, ФИО2 и ФИО1, в отношении которых имелась оперативная информация о возможной причастности последних к незаконному обороту наркотического средства – героин на территории г.Калуги. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, были установлены сведения, отраженные в справке. Совместными действиями подсудимых было сделано 5 закладок с наркотическими средствами по адресам: на углу <адрес>; между домами <адрес> по <адрес>; возле <адрес>; у <адрес>; за остановкой общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>. После задержания подсудимых на выезде из г.Калуги в автомобиле такси, водитель такси Свидетель №9 пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе досмотра транспортного средства предметы и вещества принадлежат пассажирам, которых он вез. В последующем, в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в адресах мест, зафиксированных на блокнотных листах, изъятых у ФИО1, были обнаружены свертки с веществом, в последующем по результатам экспертиз было установлено, - наркотическим средством, имеющие идентичную упаковку. Протоколами очных ставок между Свидетель №1 и ФИО3, Свидетель №1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные приведенным в судебном заседании. Том 8 л.д. 70-78, л.д. 79-86 Показаниями свидетелей: Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 из которых следует, что они, работая оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Калуге, ДД.ММ.ГГГГ проводили наблюдение за подсудимыми. В ходе «наблюдения» была установлена указанная в справке деятельность подсудимых, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: подсудимые, выйдя из адреса: <адрес>, где проживали, пошли в сторону <адрес> При этом ФИО2 и ФИО1 шли впереди, а ФИО3 шел за ними сзади в 20 метрах. Около 19 часов 42 минут ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток в сторону бетонного блока, расположенного у <адрес> со стороны <адрес>. Около 19 часов 45 минут ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток, между домами <адрес> в сторону деревьев по <адрес>, около 19 часов 55 минут возле <адрес> ФИО3 кинул предмет, похожий на сверток, в сторону бетонного столба. Около 20 часов 15 минут ФИО3 в угол <адрес> также кинул предмет, похожий на сверток. ФИО1 каждый раз после действий ФИО3 осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. У <адрес> за закладкой остались наблюдать Свидетель №2 и ФИО12 Около 20 часов 28 минут ФИО3 кинул за остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: <адрес>, предмет, похожий на сверток. ФИО1 также осуществляла какие-то действия с мобильным телефоном. Около 20 часов 45 минут ФИО3, ФИО2 и ФИО1 подошли к <адрес>, ФИО1 поднялась по вышеуказанному адресу в <адрес>. В период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 55 минут ФИО2 и ФИО3 осуществляли проверочные действия в близлежащих домах, после чего также проследовали по месту жительства. Наблюдение за квартирой было продолжено. Ближе к 23 часам ФИО1 и ФИО3 вышли из квартиры с сумками и пакетами в руках, подошли к автомашине такси - «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, ФИО3 положил в багажное отделение сумку и пакеты, и вместе с ФИО1 сел в машину. Спустя несколько минут после этого из квартиры вышел ФИО2 и также с пакетом в руках сел в автомобиль такси. Автомашина с подсудимыми последовала в сторону выезда из г.Калуги, и была остановлена сотрудниками ДПС на 19 км АД «Обход» г.Калуга от трассы М-3 «Украина». После этого подсудимые были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Калуге. Наблюдение было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО12 и Свидетель №3 проводились ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, в ходе которого из закладки был изъят сверток с веществом, как в последующем было установлено, содержащем в своем составе героин. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и Свидетель №2 производили личный досмотр ФИО2, в ходе которого было изъято: мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон», документы на имя ФИО2, и банковские карты. Изъятое имущество было упаковано в установленном законом порядке. Понятые присутствовали. Также днем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 в присутствии двоих понятых производил личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято: 9 блокнотных листов в клетку с рукописным надписями, документы и билет на имя ФИО1, телефон «Sony». Изъятое имущество было упаковано в установленном законом порядке. Свидетель Свидетель №4 также пояснил: что между подсудимыми существовало четкое распределение ролей: ФИО3 делал «закладки» с наркотиком. ФИО1, находясь рядом с закладкой, фиксировала название улиц, номера домов и другие ориентиры мест закладок. ФИО2 в это время осуществлял контр-наблюдение. После производства закладки, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 собирались вместе и шли до следующего места «закладки», где осуществляли аналогичные действия. Показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что он работая в «Яндекс-Такси» водителем на автомобиле «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак №, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ получил заказ на поездку от <адрес> до <адрес>. приехав на место заказа, он немного подождал, затем из подъезда вышли и подошли к машине мужчина и женщина. Они попросили его открыть багажник, куда поставили сумку и пакет, которые принесли с собой. Затем мужчина и женщина сели в автомобиль: женщина - на заднее пассажирское, а мужчина - на переднее. Мужчина попросил немного подождать. Через несколько минут к машине подошел еще один мужчина, также с пакетом в руках и сел к женщине на заднее пассажирское сиденье. Затем ему назвали адрес места следования - г. Подольск. Они поехали в сторону выезда из г.Калуги в микрорайоне ул. Кубяка. Неподалеку от развязки на трассе «М-3 «Украина» их остановили сотрудники ДПС. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Во время оформления документов прибыли сотрудники ОКОН УМВД России по г. Калуге, которые задержали его пассажиров. Затем сотрудники полиции стали останавливать проезжающие машины, пригласили понятых, и стали производить осмотр его автомашины. На заднем сиденье автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились, как он понял, наркотики. Также в ходе осмотра автомашины были найдены электронные весы и кофемолка со следами белого порошка. Помимо этого изымались: мобильный телефон банковская карта, тетрадь с цифрами и записями, чек из магазина. Все изъятые предметы принадлежали его пассажирам. После досмотра автомашины был составлен протокол, в котором расписались присутствующие понятые и все участвующие лица. Протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 14.11.2017, согласно которому в ходе досмотра автомобиля «Хёндай Солярис» на 19 км автодороги «Обход» г.Калуги от М-3Украина, произведенного в указанный день в присутствии понятых старшим оперуполномоченным Свидетель №1 было обнаружено и изъято: кофемолка, электронные весы, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, кассовый чек на покупку кофемолки, полиэтиленовый пакет с веществом. Том 1 л.д. 104-106 Протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 14.11.2017, согласно которому в присутствии понятых оперуполномоченными Свидетель №2 и ФИО13 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана куртки последней было изъято 9 блокнотных листов с рукописными надписями, мобильный телефон «Sony». Том 1 л.д. 122-124 Показаниями свидетеля Свидетель №7 и Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последней было изъято: 9 блокнотных листов с рукописными записями, мобильный телефон «Sony», которые были упакованы и опечатаны, а также паспорт, временная регистрация и билет на ее имя, которые не упаковывались. Том 2 л.д. 33-34 Том 2 л.д. 35-36 Заключением эксперта № от 15.12.2017, согласно выводам которого на электронных весах обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, произошедшие от лица мужского генетического пола, имеющего следующий генотип: D3S1358-16,18; vWA-16,18;D16S539-11,12; CSF1PO-10,12; TPOX-8,8; Yindel-2; Amelogenin-X,Y; D8S1179-13,14; D21S11-32.2,32.2; D18S51-12,15; DYS391-11; D2S441-11,11; D19S433-14,15; TH01-6,9; FGA-24,24; D22S1045-15,16; D5S818-11,13; D13S317-8,11; D7S820-9,11; SE33-19,29.2; D10S1248-14,16; D1S11656-14,17; D12S391-17,18; D2S1338-17,19. Том 2 л.д. 166-170 Заключением эксперта № от 29.04.2018, согласно выводам которого на электронных весах, исследованных в рамках экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО2. Том 2 л.д. 229-232 Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2018, согласно которому были осмотрены: наркотические средства, изъятые из произведенных подсудимыми закладок, наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Хендай Солярис», кофемолка и электронные весы, с помощью которых приготавливалось наркотическое средство и на которых обнаружены следы ФИО2; мобильные телефоны «Sony»; мобильный телефон «Samsung»; мобильный телефон «Alcatel»; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, на которую поступали денежные средства за незаконную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств; блокнотные листы с рукописным текстом адресов «закладок»; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, на которую поступали денежные средства за незаконную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств; кассовый и товарный чеки на покупку кофемолки, с помощью которой приготавливалось наркотическое средство. В мобильном телефоне «Sony», принадлежащем ФИО1 обнаружен контакт поименованный «ФИО58», на который осуществлялись телефонные звонки. Том 2 л.д. 236-250 Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписки движения денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», зарегистрированным на имя ФИО2 и ФИО1, на которых зафиксировано поступление денежных средств за совершение «закладок» наркотических средств. Том 3 л.д. 32-40 Показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №6, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон, документы, банковские карты. Телефон и карты были изъяты и упакованы. Был составлен протокол, который они подписали. 1. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств у <адрес> подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 53 минуты в присутствии понятых на углу <адрес>, на тротуаре возле бетонного блока, со стороны <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток темного цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Данный сверток был упакован в установленном законом порядке. Том 1 л.д. 152-157 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой (на момент производства исследования) 1,75 грамма, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 1 л.д. 167-169 Заключением эксперта № от 01.12.2017, согласно выводам которого вещество, массой 1,70 грамма, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 99-106 2. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств у <адрес> подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 59 минут по 12 часов 15 минут в присутствии двоих понятых, между деревьями, расположенных примерно в четырех метрах от угла <адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток темного цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Данный сверток упакован в установлен законом порядке и опечатан. Том 1 л.д. 237-242 Показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №6, согласно которым днем ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» возле <адрес>, где между деревьями в нескольких метрах от угла указанного дома был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Данный сверток был упакован. Акт обследования составлялся, они (понятые) в нем расписались. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой (на момент производства исследования) 1,86 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного у <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 2-6 Заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно выводам которого вещество, массой 1,81 грамма, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного возле <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 139-146 3. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств у <адрес> подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 37 минут в присутствии двоих понятых, в метре от угла <адрес>, на участке земли рядом с бетонным блоком обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток темного цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Данный сверток был упакован и опечатан в установленном законом порядке. Том 1 л.д. 209-214 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, масса на момент его проведения 1,76 грамма является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 1 л.д. 224-225 Заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно выводам которого представленное на химическую судебную экспертизу вещество, массой на момент проведения настоящего исследования 1,74 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 128-131 4. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств у <адрес> подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 59 минут в присутствии двоих понятых в углу <адрес>, в трех метрах от дороги, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток серого цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Данный сверток был упакован и опечатан в установленном законом порядке. Том 1 л.д. 83-88 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой на момент проведения настоящего исследования 1,75 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 1 л.д. 98-99 Заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно выводам которого представленное на химическую судебную экспертизу вещество, массой на момент проведения настоящего исследования 1,73 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 75-78 Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, из которых следует, что в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии по адресу: <адрес>, на углу указанного дома был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток серого цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Сверток был упакован и опечатан в установленном законом порядке. По результатам обследования участка местности был составлен акт, который они подписали. Том 2 л.д. 28-29 Том 2 л.д. 41-42 5. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств у <адрес> подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 45 минут по 12 часов 55 минут в присутствии двоих понятых, за автобусной остановкой, расположенной у <адрес>, на земле обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток темного цвета, концы которого запаяны, с веществом внутри. Данный сверток был и опечатан в установленном законом порядке. Том 1 л.д. 181-186 Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, массой на момент производства исследования 1,79 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности возле <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 1 л.д. 196-197 Заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно выводам которого порошкообразное вещество, массой на момент производства экспертизы 1,77 грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 114-120 6. Виновность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества, массы которых на момент проведения настоящего исследования составляют: 196,41; 104,15; 165,76; 19,37 и 23,44 грамма, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 1 л.д. 136-138 Заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно выводам которого представленные на химическую судебную экспертизу вещества, массы которых на момент проведения настоящего исследования составляют: 196,41; 104,15; 165,76; 19,37 и 23,44 грамма, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин». Том 2 л.д. 86-91 Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6, а также оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетелей: Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО14, ФИО15 суд признает достоверными, поскольку они достаточно подробны, последовательны, логически дополняются и согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых подробно приведено выше. Оценивая с точки зрения правдивости и достоверности показания подсудимых, суд признает достоверными показания ФИО2 и ФИО1, в которых последние не отрицали свою причастность к распространению наркотических средств, поскольку они согласовываются с показаниями допрошенных по делу свидетелей, а также с результатами оперативно-розыскной деятельности и письменными доказательствами. В остальном, показания ФИО2, ФИО3 и ФИО1 суд признает недостоверными и отвергает, полагая, что они были даны с целью избежать или уменьшить степень ответственности за содеянное. Доводы стороны защиты, сводящиеся к тому, что ФИО3 и ФИО1 в организованную преступную группу не входили и не были осведомлены о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, суд отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Доводы стороны защиты о необходимости признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №10, полученных в ходе производства предварительного расследования, суд, принимая во внимание, что указанные лица были допрошены в судебном заседании, отвергает. Сам по себе факт ненадлежащего оформления протоколов их допросов не влечет незаконность произведенных с участием указанных понятых следственных действий. Вопреки доводам стороны защиты, какие-либо доказательства, свидетельствующие о заинтересованности допрошенных по делу свидетелей, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, в исходе дела, судом не добыты. Напротив, в судебном заседании установлено, что подсудимые и свидетели до произошедших событий знакомы между собой не были, какие-либо конфликты между ними не происходили. Доводы стороны защиты о применении в отношении подсудимых недозволенных методов ведения расследования в судебном заседании своего подтверждения не нашли. Некоторые ограничения Конституционных прав подсудимых были обусловлены необходимостью проведения процессуальных действий в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. Органом предварительного расследования по эпизоду № ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обвиняются в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данную квалификацию действий подсудимых. Вместе с тем, в судебном заседании, на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимые в составе организованной преступной группы намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» 509,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером и не требует дополнительной квалификации по признаку «в значительном размере», в связи с чем, суд считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак из объема предъявленного всем подсудимым обвинения. Оснований сомневаться в процессуальной допустимости вышеприведенных доказательств вины ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении всех инкриминируемых им составов преступлений не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых по всем эпизодам полностью доказана, в связи с чем, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 и ФИО1: По эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; По эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; По эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; По эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; По эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; По эпизоду № по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Вмененный подсудимым квалифицирующий признак инкриминируемых им преступлений «совершенное организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В ходе судебного заседания установлено, что все инкриминируемые подсудимым преступления совершены последними в составе организованной группы - устойчивой группы лиц, заранее объединившейся для совершения нескольких преступлений, руководимой неустановленным лицом. Устойчивость группы выражалась в стабильности состава, длительном периоде преступной деятельности, взаимной осведомленности участников об осуществлении преступной деятельности, тщательном планировании совершения каждого преступления, высокой степенью организованности с распределением ролей при совершении преступлений, специфическом способе совершения незаконного распространения наркотических средств, состоящего из целого ряда согласованных и взаимодополняющих друг друга действий, о чем свидетельствуют заблаговременная договоренность с поставщиком о месте получения наркотического средства «закладке», скоординированность действий каждого из участников группы при подготовке и самом совершении преступлений, в последующем распределении денежных средств, полученных в результате преступной деятельности. ФИО4, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин в качестве самостоятельных позиций включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня…», раздел «Наркотические средства»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества в качестве самостоятельной позиции включены в Список I вышеуказанного «Перечня…». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), масса наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства «диацетилморфин» (героин), «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» массами: 1,75 грамма, 1,86 грамма, 1,76 грамма, 1,75 грамма, 1,79 грамма, является значительным размером; масса наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин» и «ацетилкодеин» 509,42 грамма, является крупным размером. Согласно материалам уголовного дела подсудимые психиатрической помощью не пользуются, на учете в наркологическом диспансере не состоят. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключения судебно – психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 216-219), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 192-195), № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 204-207), а также данные о личности и поведении подсудимых, фактические обстоятельства совершенных ими преступлений, суд признает ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вменяемыми по отношению к содеянному. При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершили шесть особо тяжких преступлений, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, амбулаторной психиатрической помощью не пользуются, на учете в наркологическом диспансере не состоят. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 являются гражданами Республики Таджикистан, имеют на иждивении малолетних детей, Подсудимая ФИО1 является гражданкой Республики Беларусь. Подсудимый ФИО3 и подсудимая ФИО1 страдают рядом хронических заболеваний. Подсудимый ФИО3 имеет на иждивении ребенка-инвалида. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которыми суд признает данные ими объяснения (Том 1 л.д. 164-165, Том 1 л.д. 162-163). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 по всем эпизодам преступной деятельности, суд учитывает наличие у них на иждивении малолетних детей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 и ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, суд учитывает наличие у них хронических заболеваний. Помимо этого, смягчающими наказание обстоятельствами у всех подсудимых по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает наличие хронических заболеваний у близких родственников подсудимых. Обстоятельства, отягчающие наказание всех подсудимых по всем эпизодам преступной деятельности, судом не установлены. Учитывая изложенное, суд считает необходимым по всем эпизодам преступной деятельности назначить и ФИО2, и ФИО1 наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая необходимости в применении положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что подсудимыми совершены неоконченные преступления, при назначении им наказания по всем эпизодам преступной деятельности суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО1 наказание по всем эпизодам преступной деятельности только в виде лишения свободы и, полагая, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения ФИО2, ФИО3 и ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, роли подсудимых в преступлениях, вид умысла, мотивы, цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие. Назначая наказание подсудимым по совокупности преступлений, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, руководствуясь принципом частичного сложения наказаний. Поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО1 настоящим приговором осуждаются к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избранную подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. При определении вида исправительного учреждения ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку настоящим приговором они осуждаются за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы. При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2, ФИО3 и ФИО1 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ, и назначить им наказание за данные преступления: ФИО2: - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избранную ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. ФИО3: - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 11 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. ФИО1: - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы; - по эпизоду № по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - все наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге, хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств подсудимым; - выписки по движению денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», зарегистрированными на имя ФИО2 и ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; - кофемолку и электронные весы, со следами наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Калуге, хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств подсудимым; - мобильные телефоны «Sony»; «Samsung»; «Alcatel»; «Sony», хранящиеся при уголовном деле, - вернуть подсудимым по принадлежности; - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, блокнотные листы с рукописным текстом адресов «закладок»; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2; кассовый и товарный чеки на покупку кофемолки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий ФИО59 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |