Постановление № 5-177/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,

рассмотрев дело о привлечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОП<данные изъяты> протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, являясь лицом, подозреваемым в совершении противоправного деяния (нанесение побоев КУСП №) на законные требования сотрудников полиции собраться и пройти к служебному автомобилю для следователя в ОП № для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, начал упираться ногами. махать руками, хвататься за форменное обмундирование, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением охраны общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебной обязанности.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что был пьяный, словесно отказался ехать в полицию, так как не знал. что опросят и отпустят. Потом согласился и поехал, сам встал надели наручники. за форму не хватался. Жестикулировал, так ка эмоциональный, но не в связи с оказанием сопротивления. От прохождения освидетельствования отказался, так как и так был пьяный, что не отрицал, мне не объяснили, что лучше поехать.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в ОП 4 поступило сообщение от <данные изъяты> о том, что по адресу: <адрес> скандалит пьяный сосед, угрожает. Сообщение зарегистрировано в книге учета происшествий за №. На проверку сообщения направлен автопатруль №.

Будучи предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ <данные изъяты> пояснила, что вызвала сотрудников полиции, поскольку сосед по коммунальной квартире по адресу: <адрес> скандалил, ударил кулаком по лицу один раз и пнул два раза по ногам.

Из рапортов полицейских 3 роты ПППСП Управления МВД России по г.Ижевску <данные изъяты> и <данные изъяты> следует, прибыв по адресу: <адрес> по проверке заявления о нанесении побоев, на требование собраться и проследовать в отдел полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался ногами, махал руками? хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение.

Аналогичные сведения относительно оказания ФИО1 неповиновения сотрудниками полиции содержатся в объяснениях предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний <данные изъяты> и <данные изъяты>

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 2 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом поступившего сообщения о совершении ФИО1 противоправных действий в отношении заявившей об этом <данные изъяты> адресованное ему сотрудниками полиции требование проследовать в отдел полиции для проведения проверки сообщения являлись законными, неисполнение указанного требования образует состав инкриминированного ему правонарушения - ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется (ст.4.2 КоАП РФ). Отягчающим наказание обстоятельством является суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт от ДД.ММ.ГГГГ №).

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания. С учетом совершения ФИО1 правонарушения против порядка управления впервые полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья Т.В.Шалагина