Решение № 2-99/2026 2-99/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-99/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2026-000107-17



№ 2-99/2026
30 апреля 2026 года
г. Зуевка

Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата займа, процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства,

установил:


ООО МФК «ПСБ Финанс» (ранее ООО МФК «МаниМен») (далее - истец) обратилось в суд с названным иском к ФИО1 (далее - ответчик). В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № 25051703346426 на предоставление микрозайма в размере 209 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 60% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма заключен договор залога транспортного средства. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства. Однако обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Требование истца о досрочном возврате микрозайма ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 25051703346426 от 19.05.2025 в размере 270 120,85 руб., в том числе 205 713,55 руб. - основной долг, 61 544,89 руб. - проценты, 2 862,41 руб. - неустойка (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в размере 9 103,63 руб.

Истец ООО МФК «ПСБ Финанс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2025 № КМ-230-1/25 при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

На основании положений пунктов 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

По материалам дела судом установлено, что 19.05.2025 между ООО МФК «КарМани» (ныне ООО МФК «ПСБ Финанс») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор микрозайма № 25051703346426 на сумму 209 000 руб. под 60% годовых. Срок действия договора устанавливается с момента предоставления кредитором заемщику суммы займа и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев (пункты 1, 2, 4 договора микрозайма).

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма и графика платежей ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами 19 числа каждого месяца в размере 11 578 руб., определена дата первого платежа – 19.06.2025, дата последнего платежа – 19.05.2029.

Способом получения денежных средств указан перевод на банковскую карту заемщика (пункт 18 Индивидуальных условий).

Выдача денежных средств заемщику произведена через платежную систему 00БП-00009275 от 21.05.2025.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере не более 20% годовых.

Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии. Подписывая договор, ФИО1 выразил согласие с общими условиями договора микрозайма (пункт 14 индивидуальных условий).

Таким образом, судом установлено, что заключив договор микрозайма с ООО МФК «КарМани» ФИО1 принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции в ред. Федерального закона от 06.04.2011 № 65-ФЗ, действующей на момент заключения договора) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, письменными материалами подтверждается, что ФИО1 21.08.2025 совершил последнюю выплату по возврату микрозайма и процентов за пользование займом. Требование от 20.01.2026 о досрочном возврате микрозайма оставил без внимания. Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору микрозайма за период с 21.09.2025 по 19.02.2026 составила 270 120,85 руб., в том числе 205 713,55 руб. - основной долг; 61 544,89 руб. - проценты за пользованием займом; 2 862,41 руб. - неустойка (пени).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите (займе)).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности и Законом о потребительском кредите (займе), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принимая во внимание, что сумма займа на день рассмотрения дела ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в размере 205 713,55 руб., а также процентов за пользование займом в размере 61 544,89 руб. начисленных за период с 21.09.2025 по 19.02.2026, неустойки (пени) в размере 2 862,41 руб., являются законными, соответствуют условиям договора, а потому подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также принимая во внимание, что договор микрозайма не расторгнут, истец вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование суммой микрозайма, начисленных на остаток микрозайма в размере 205 713,55 руб., начиная с 20.02.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 60% годовых.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 103,63 руб.,что подтверждается платежным поручением № 2484 от 25.02.2026.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 103,63 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ранее Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору микрозайма № 25051703346426 от 19.05.2025 за период с 21.09.2025 по 19.02.2026 в размере 270 120 (двести семьдесят тысяч сто двадцать) рублей 85 копеек, в том числе: 205 713,55 руб. - основной долг по договору микрозайма, 61 544, 89 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 2 862,41 руб. – неустойка за нарушение срока возврата займа; проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные на остаток микрозайма в размере 205 713,55 руб., начиная с 20.02.2026 и по день фактического исполнения обязательства по ставке 60% годовых; а также госпошлину в размере 9 103 (девять тысяч сто три) рубля 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Н.В. Шмакова

Мотивированное решение по делу изготовлено 7 мая 2026 года.



Суд:

Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МК "КарМани" (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ