Решение № 2-207/2026 2-207/2026(2-3479/2025;)~М-3405/2025 2-3479/2025 М-3405/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-207/2026Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 февраля 2026г. по делу № 2-207/2026 43RS0002-01-2025-004922-10 Октябрьский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Стародумовой С.А. при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по объекту, принадлежащему ответчику, по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ФИО1 коммунальные услуги не оплачивает, имеется задолженность за период с октября 2020 по декабрь 2023 в сумме 52 844 руб. 57 коп. В связи с имеющейся просрочкой, ответчику начислены пени за вышеуказанный период в сумме 38 618 руб. 13 коп. Поскольку ответчик задолженность не погашает, ПАО «Т Плюс» обратились в суд за защитой нарушенного права. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52 844 руб. 57 коп., пени в сумме 38 618 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили возражения на отзыв, из которых следует, что задолженность с сентября 2020 по октябрь 2022 года составила по основному долгу 30 026 руб. 33 коп., по пени 26 049 руб. 54 коп. Таким образом, сумма исковых требований по периоду долга с ноября 2022 года по декабрь 2023 года составила 34 486 руб. 84 коп., из них сумма основной задолженности составила 21 918 руб. 25 коп., пени 12 568 руб. 59 коп. 12.02.2026 года ответчик обратился с заявлением о разделе лицевых счетов, которое будет рассмотрено в установленный срок. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что оплату не производит, поскольку не проживает в спорном помещении, отношения с бывшей супругой не поддерживает около 10 лет, коммунальные платежи должен был оплачивать сын, но с ним тоже отношения в настоящее время не поддерживает. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании пояснила, что услуги по водоснабжению, газ, электроэнергию, ЖКХ оплачивала, так как счета разделены, кроме отопления у ПАО "Т Плюс", неоднократно обращалась в ПАО Т Плюс, счета не разделены. В спорном жилом помещении никто не проживает, дом признан аварийным, но услуги оказываются, т.к. в некоторых квартирах живут семьи. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № 52/2-5014/2024, приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ применительно к рассматриваемому случаю бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения возложена на должника. В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии со статьями 539, 544, 547 ГК РФ потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержит аналогичные нормы. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, определяемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги. Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником № доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 06.06.2006 является ФИО1 (л.д. 41-43). Собственником № доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении с 19.11.2019 является ФИО2 В отношении жилого помещения открыт лицевой счет №.(л.д.41-44). Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: мкр. Лянгасово, <адрес>, ответчиком в период с октября 2020 года по декабрь 2023 года исполнялись ненадлежащим образом. За спорный период не вносились платежи за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячая вода), в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из разъяснений пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 указанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43, следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. На основании судебного приказа № 52/2-5014/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова 08.08.2024, с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 в размере 86 003 руб. 77 коп., в том числе пени, в размере 33 159 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 390 руб., судебный приказ по заявлению ответчика отменен 27.12.2024. Учитывая вышеназванные положения закона, дату наступления просрочки по каждому платежу, принимая во внимание дату подачи искового заявления в суд 17.10.2025, и период судебной защиты нарушенного права в порядке приказного производства, срок исковой давности по платежам за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года находится в пределах срока исковой давности, с июня по август 2022 года начисление за отопление и горячее водоснабжение не производилось, иной срок находится за пределами исковой давности (л.д.37-39). Истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и принимается в пределах срока исковой давности (л.д.110-112). Иного расчета не представлено. Таким образом, задолженность по основному долгу за период с сентября 2022 года по декабрь 2023 года составит 51 887,84 руб. (3991,84 +_4059,50+4042,58+4424,85+4395,12+4242,85+4424,85+4424,85+4424,85+4424,85+4424,85+4424,85), пени в размере 30 946 руб. 34 коп. за расчетный период с 21.10.2022 года по 23.03.2024 года за период неуплаты долга с сентября 2022 года по декабрь 2023 года Принимая во внимание, что ФИО1 является собственников ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в пользу истца за вышеуказанный период в размере 25 943 руб. 92 коп. (51887,84/2), пени 15 473 руб. 17 коп. (30 946, 34/2). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН №, задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с сентября 2022 по декабрь 2023 года в сумме 25 943 руб. 92 коп., пени в сумме 15 473 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по со дня вынесения решения в мотивированном виде. Судья С.А. Стародумова Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:Филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Стародумова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|