Приговор № 1-118/2019 1-2-118/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело № 1-2-118/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Сулейманкадиевой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора г. Южно-Сухокумск Дибирова М.Г., подсудимого ФИО1, защитника Черкесовой Г.Б., представившей удостоверение № 212 и ордер №041332 от 20 декабря 2019 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Южно-Сухокумск, РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, гражданина России, образование средне, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

Приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 31.03.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 27.03.12 года по ходатайству осужденного срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцем лишения свободы в И/К строгого режима (освободился 29.12.2017 года по отбытию наказания);

Приговором Ногайского районного суда РД от 26.08.2019 г. по ст. 116.1 УК РФ к 3 (трём) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ногайского районного суда от 14.11.19 г. наказание по приговору от 26 августа 2019 г. заменено на 1 (один) месяц лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ гр. будучи ранее судим приговором Ногайского районного суда РД от 26.08.2019 по ст. 116.1 УК РФ, а также приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 31.03.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 17 октября 2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений:

-обязательная явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

-запрет посещения мест массовых мероприятий участия в указанных мероприятиях.

02.01.2018 г. ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по г.Южно-Сухокумск, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и в отношении него было заведено дело об административном надзоре.

Решением Ногайского районного суда от 12 марта 2019 г. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, до 01 марта 2021 года с установлением следующих административных ограничений:

-запрет на посещение объектов общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Решением Ногайского районного суда от 23 августа 2019г. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, до 01 мая 2021 года, с установлением следующих административных ограничений:

-запретить пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

-запретить ФИО1 посещать <адрес>, корпус 7, по <адрес>.

ФИО1 был уведомлен об установлении административного надзора, об условиях отбывания административного надзора, установленных административных ограничений его прав, свобод и обязательств, а также разъяснена ответственность в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, предусмотренного ст. 314. 1 УК РФ.

30.04.2019г. при проверке по месту жительства 23 часа 53 минут, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал дома, то есть нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, каждых суток. 01.05.2019г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 564955 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением начальника ОМВД России по г.Южно-Сухокумск от 01.05.2019г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.

13.05.2019г. в ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что отсутствовал по месту жительства в 23 час. 00 мин., тем самым нарушил установленные судом ограничения, в связи с чем отношении него составлен административный протокол № 564986 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г.Южно-Сухокумск РД от 15.05.2019г. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

09.08.2019 г. ФИО1 совершил повторное административное правонарушение, выразившееся в том, что отсутствовал по месту жительства по 00 час. 35 мин., тем самым нарушил установленные судом ограничения, за что был составлен административный протокол № 564999 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г.Южно-Сухокумск РД, от 14.08.2019г. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

02.11.2019 года ФИО1, уклонившись от исполнения возложенных судом ограничений на момент проверки в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства и в этом время он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол № 187211 по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД России по г.Южно-Сухокумск от 03.11.2019г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе дознания по делу ФИО1 обратился с ходатайством, что он желает воспользоваться правом производства дознания в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 удовлетворено и дознание по делу проведено в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 также согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

ФИО1 также показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и признает себя виновным, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Вина ФИО1 кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей: ФИО4 (л.д. 110-112), ФИО5 (л.д. 107-109), Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 17 октября 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений (л.д. 8-12), Решением Ногайского районного суда от 23 августа 2019 г. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, до 01 марта 2021 года, с установлением следующих административных ограничений (л.д. 15-16), Решением Ногайского районного суда от 23 августа 2019 г. в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 2 месяца, до 01 мая 2021 года, с установлением следующих административных ограничений (л.д. 17-20), рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.11.2019 года (л.д. 5-6).

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 226.9 и 316 УПК РФ.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО1 по своему характеру относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ о порядке проведения дознания в сокращенной форме, соблюдены.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не вызывает сомнений, суд полагает наличие достаточных оснований для признания его виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства, и назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание по правилам ст.ст. 226.9 и 316 УПК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного по делу, является наличие рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающих наказание виновного по делу, является признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении больной матери.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, ранее судимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. По месту жительства подсудимый характеризуется правоохранительными органами с отрицательной стороны, при этом согласно представленной адвокатом Черкесовой Г.Б. общественной характеристики, выданной начальником ООО «Гарант» ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, то есть в случае постановления приговора по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 осужден приговором Ногайского районного суда РД от 26.08.2019 г. по ст. 116.1 УК РФ к 3 (трём) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Ногайского районного суда от 14.11.19г. наказание по приговору от 26 августа 2019 г. заменено на 1 (один) месяц лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, назначенное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308-310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре ) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное ФИО1 приговором Ногайского районного суда РД от 26.08.2019 г. по ст. 116.1 УК РФ к 3 (трём) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, замененного постановлением Ногайского районного суда от 14.11.19 г. по ст. 116.1 УК РФ в виде одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговору в законную силу, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период со дня фактического задержания, с 20 декабря 2019 года, до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов



Суд:

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Аюпов Расул Алимханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ