Решение № 2-4510/2019 2-4510/2019~М-4090/2019 М-4090/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-4510/2019

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Заполоцкой

с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата><№ обезличен> истцу было отказано, в связи с отсутствием 30 летнего стража на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Просит признать незаконным решение ответчика, применить к периодам работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога экстренной помощи в отделении анестезиологии-реанимации Областной клинической больницы <адрес>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения экстракорпоральных методов лечения ГКБ им. ФИО4, льготное исчисление год за полтора, включить в стаж периоды повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, назначить пенсию с <дата>.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материала дела, представленные доказательства, приходит к следующему

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (ред. от <дата>).

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 14 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781.

Судом установлено, что решением ответчика от <дата><№ обезличен> истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 30 летнего стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 «Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ.

На момент обращения принятый ГУ ПФРФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области стаж работы истца составил 28 лет 5 мес. 18 дней. При этом в стаж истца включены периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога экстренной помощи в отделении анестезиологии-реанимации Областной клинической больницы <адрес>, с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения экстракорпоральных методов лечения ГКБ им. ФИО4, без применения льготного исчисления выслуги лет.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 781 право на льготное исчисление периодов осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения предоставлено врачам-анестезиологам-реаниматологам отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка. Аналогичные положения предусмотрены Списком N 1066.

Постановлению ФИО1 от <дата><№ обезличен> "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" исчисление сроков выслуги как 1 год работы за 1 год 6 месяцев производится в отношении врачей-анестезиологов-реаниматоров отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Исходя из вышеизложенного, необходимыми условиями для льготного исчисления является выполнение работы в поименованной должности и указанных подразделениях.

Как следует из материалов дела, занимаемая истцом в оспариваемые периоды времени должность врач-анестезиолог-реаниматолог соответствует поименованной Списками должности, дающей право на льготное исчисление.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога экстренной помощи в отделении анестезиологии-реанимации Областной клинической больницы <адрес> в стаж в льготном исчислении.

Отказывая во включении периода работы в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения экстракорпоральных методов лечения с <дата> по <дата> суд исходит из того что, работа в отделении экстракорпоральных методов лечения не дает право на льготу, поскольку приведенное подразделение не поименовано в вышеуказанных Списках.

В соответствии с п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. При этом в стаж работы включаются периоды по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

На основании ст. 173 Трудового кодекса работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды прохождения курсов повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку датой возникновения права на назначение досрочной пенсии по старости является <дата>, пенсия подлежит назначению именно с этой даты.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение комиссии ГУ - Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен> от <дата> незаконным в части.

Применить к периодам работы дающим право на назначении пенсии с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном исчислении в должности врача-анестезиолога-реаниматолога экстренной помощи в отделении анестезиологии-реанимации Областной клинической больницы <адрес> как один год работы за один год и шесть месяцев специального стажа для назначения пенсии.

Включить в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с <дата>.

В удовлетворении требований о возложении обязанности применении льготного исчисления стажа к периоду работы с <дата> по <дата> в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения экстракорпоральных методов лечения ГКБ им. ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено <дата>

50RS0<№ обезличен>-62

Председательствующий В.Ю. Демидов