Приговор № 1-274/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019




к делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«16» мая 2019 года город Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО4

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката ФИО6, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, неработающей, имеющей на иждивении 6 малолетних детей – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором Аксайского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ приговором Северского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, судимости не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО2 находились в гипермаркете «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где у них внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «ОКЕЙ».

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО2, распределили между собой равнозначные преступные роли, согласно которым ФИО1 совместно с ФИО2, должны были похитить имущество, расположенное на полках стеллажей торгового зала гипермаркета «ОКЕЙ» и поместить похищенное имущество в имеющуюся при ФИО2 сумку, и верхнюю одежду, после чего совместно покинуть территорию гипермаркета «ОКЕЙ».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 42 минуты, ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедились, что их действия остаются незамеченными для окружающих, <данные изъяты>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего гипермаркету «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», находящегося на полках стеллажей торгового зала гипермаркета «ОКЕЙ», осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, имея умысел не оплачивать товар на кассе, согласно отведенной каждой равнозначной преступной роли, ФИО1, во исполнение единого преступного умысла убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, со стеллажей установленных в гипермаркете «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ» в отделе с женской косметикой, взяла тушь Bourjois для ресниц Twist Up The Volume стоимостью 273 рублей 10 копеек в количестве 2 шт., на общую сумму 546 рублей 20 копеек; тональную основу MF Lasting Performance N102 PASTELLE стоимостью 339 рублей 06 копеек; крем тональный L Oreal Paris Infaillible Стойкий матирующий 20 Слоновая кость стоимостью 478 рублей 55 копеек; тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл. стоимостью 439 рублей 17 копеек, после чего вышеуказанное имущество ФИО1 сложила во внутренний карман шубы, которая была надета на ней, а ФИО2, согласно своей преступной роли, в это время стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о возможной опасности, при этом прикрывала ее.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1 и ФИО2, совместно проследовали в отдел с мясными продуктами, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, со стеллажей установленных в гипермаркете «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», ФИО2, взяла колбасу п/к ФИО17 330 г, стоимостью 90 рублей 47 копеек в количестве 2 шт., на общую сумму 180 рублей 94 копейки, грудинку в/к Дымов Крылатская кг. проц. массой 0,397 кг стоимостью 120 рублей 26 копеек, грудинку в/к Дымов Крылатская кг. проц. массой 0,359 кг стоимостью 108 рублей 74 копейки, колбасу Брауншвейгская-Черкизовская с/к массой 0,218 кг стоимость 104 рубля 89 копеек, буженину ОКЕЙ Купеческая к/з кг. в/у массой 0,445 кг стоимостью 128 рублей 22 копейки, колбасу Брауншвейгская-Черкизовская с/к массой 0,236 кг стоимостью 113 рублей 55 копеек, колбасу Тавр Московская оригинальная массой 0,334 кг стоимостью 56 рублей 18 копеек, колбасу Московская кат. А ГОСТ в/к в/у массой 400 грамм Армавирский МКК стоимостью 197 рублей 42 копейки, в количестве двух шт. общей стоимостью 394 рубля 84 копейки, колбасу Брауншвейгская-Черкизовская с/к массой 0,250 кг 120 рублей 29 копеек, буженину ОКЕЙ Купеческая к/з кг. в/у массой 0,405 кг стоимостью 116 рублей 70 копеек, сложив вышеуказанное имущество в покупательскую тележку. Затем, во исполнение единого преступного умысла ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, переложила вышеуказанное имущество, принадлежащее «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», в принадлежащую ей сумку, находящуюся в покупательской тележке, а ФИО1, согласно своей преступной роли, в это время стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 о возможной опасности, при этом прикрывала ее. После чего, в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, с целью сокрытия своих преступных действий и непривлечения к себе внимания сотрудников гипермаркета «ОКЕЙ», прошли на кассу, где произвели оплату за овсяное печенье и энергетический напиток, при этом не оплатив, находящийся в сумке и верхней одежде товар, после чего прошли мимо линии касс и направились к выходу из гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ». Однако, не довели свой преступный умысел до конца, не распорядившись похищенным по не зависящим от них обстоятельствам, так как на выходе из помещения гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», их преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности.

В случае доведения своего преступного умысла до конца гипермаркету «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 247 рублей 59 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, при этом показала, что в конце декабря 2018 г. проходя с ФИО2 мимо магазина «Окей», расположенного по <адрес> в г. Краснодаре решили зайти в вышеуказанный магазин и что-нибудь приобрести. Зайдя в магазин, находясь в мясном отделе, она совместно с ФИО2 решили что-нибудь украсть, так как у них было мало денег, однако кто именно предложил первый что-то красть она не помнит. После чего в отделе с женской косметикой, на прилавке увидела тушь, тональную основу, крем тональный, названия которых уже не помнит, которые взяла с прилавка и положила их во внутренний карман шубы, которая была надета на ней, а ФИО2 в это время стояла рядом, чтобы предупредить ее о возможной опасности и прикрывала ее. Далее, с похищенными товарами, они направились в отдел с колбасой и мясными продуктами, где увидели мясную продукцию. ФИО2 взяла в руки положила к себе в сумку около 5 видов колбас, пару грудинок, а ФИО1 находилась рядом для того, чтобы предупредить ее о возможной опасности. С похищенным они направились к кассам. Подойдя к кассе, она совместно с ФИО2 оплатили стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, после чего прошли линию касс и пошли на выход. Однако, перед выходом из магазина их задержали сотрудники охраны ТК «Окей», которые сообщили им, что у них находится продукция магазина, за которую они не заплатили. После чего, они остановились и проследовали в комнату охраны, после чего сотрудники охраны вызвали сотрудников полиции, при которых они выдали весь похищенный товар.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, при этом показала, что примерно 8 месяцев назад она познакомилась с ФИО1, так как вместе работали в г. Краснодаре на рынке, после чего начали общаться. В 20 числах декабря к ней домой приехала ФИО1, с которой они поехали на рынок. Проходя мимо магазина «Окей», расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, они зашли в магазин. Они смотрели различную одежду, но им ничего не понравилось. После чего, по дороге в мясной отдел она совместно с ФИО1 решили что-нибудь похитить, так как у них было мало денег. В отделе с женской косметикой на прилавке с косметикой она с ФИО1 увидили тушь для ресниц, тональную основу, крем тональный, тушь для ресниц. Подойдя к прилавку с женской косметикой, ФИО1 взяла с прилавка вышеперечисленные товары и положила их во внутренний карман надетой на ней шубы, а ФИО2 стояла рядом и смотрела для предупреждения о возможной опасности. С похищенными товарами они пошли в отдел с колбасой и мясными продуктами, где увидели колбасы, грудинку разных производителей, которые она сложила в покупательскую тележку, затем к себе в сумку, а ФИО1 стояла рядом, прикрывала ее. Далее, они направились к кассам чтобы оплатить овсяное печенье и энергетический напиток. Подойдя к кассе, она совместно с ФИО1, оплатили стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, после чего прошли линию касс и пошли на выход. Однако, перед выходом из магазина их задержали сотрудники охраны, которые сообщили им, что у них находится продукция магазина, за которую они не заплатили. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных признаний ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом преступлении, их виновность полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «О’КЕЙ» ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего ООО «О’КЕЙ» ФИО11, ранее данные при производстве предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, от сотрудников охраны гипермаркета ООО «О’КЕЙ» южный филиал, расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес>, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, из помещения торгового зала вышеуказанного гипермаркета «ОКЕЙ» совершено хищение товара на общую сумму 3 247 рублей 59 копеек а именно: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439,17 рублей, колбаса «дымов салями венскую», стоимостью 180,94 рубля, грудинка «дымов крылатская» стоимостью 120,26 рублей, грудинка «дымов крылатская» стоимостью 108,74 рубля, колбаса «брауншвейгская-черкизовская» стоимостью 104,89 рублей, буженина «ОКЕЙ купеческая», стоимостью 128, 22 рубля, колбаса «брауншвейгская-черкизовская» стоимостью 113,55 рублей, колбаса «тавр московская оригинальная», стоимостью 56,18 рублей, колбаса «московская», стоимостью 394,84 рубля, колбаса «брауншвейгская-черкизовская», стоимостью 120,29 рублей, буженина «ОКЕЙ купеческая», стоимостью 116,70 рублей. Как ему стало известно от сотрудников гипермаркета, хищение произошло при следующих обстоятельствах: посетители гипермаркета, которых как позже стало известно зовут – ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала ГМ «Окей» «ООО «Окей», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ходили по торговому залу гипермаркета, где со стеллажей, взяли вышеперечисленный в товар, сложили его внутренний карман шубы, которая была надета на ФИО1, а именно: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439,17 рублей. Остальной товар сложили в покупательскую тележку, которую они взяли при входе в гипермаркет, а затем, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, <данные изъяты>, с целью хищения товара перепрятали весь товар в сумку. Далее, с похищенным они направились к кассам, чтобы оплатить овсяное печенье и энергетический напиток. Подойдя к кассе, они оплатили стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, после чего прошли линию касс и пошли на выход. Однако, перед выходом из магазина их задержали сотрудники охраны ТК «Окей», которые сообщили им, что у них находится продукция магазина, за которую они не заплатили. После чего, они остановились и проследовали в комнату охраны, сотрудники охраны по данному факту вызвали сотрудников полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе проведения которого был изъят вышеуказанный товар на общую сумму 3 247 рублей 59 копеек. Своими действиями ФИО1 и ФИО2 могли причинить гипермаркету «О’КЕЙ» Южного филиала ООО «О’КЕЙ» имущественный ущерб на общую сумму 3 247 рубля 59 копеек (л.д. 51-53).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности охранника ЧОП в гипермаркете «О’КЕЙ» ООО «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, возле выхода из гипермаркета, когда по внутренней связи примерно в 16 часов 50 минут, специалист по видеонаблюдению ФИО14 сообщила им о двух подозрительных женщинах, которые направились в сторону линии касс с неоплаченным товаром. Вместе с инспектором охраны ФИО16 они увидели, как к кассам прошли две женщины. Оплатив стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, после чего прошли линию касс и пошли на выход. Как ей стало известно позже это ФИО1 и ФИО2. Данные женщины были сразу же остановлены и препровождены в служебную комнату, расположенную рядом с выходом из гипермаркета. Там она обратила внимание на сумку, находящуюся при ФИО2, и шубу надетую на ФИО1, в ней, как ранее сообщила ФИО14, должен был находиться неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету. Вели себя агрессивно, по-хамски. Она объяснила им ситуацию, то, что они были зафиксированы камерой видеонаблюдения и им известно, что при них может находиться имущество гипермаркета, стоимость которого они не оплатили, и предложила им выложить товар добровольно. Через некоторое время ФИО2 согласилась и достала из сумки все похищенное имущество, а ФИО1 из шубы, надетой на ней, принадлежащее гипермаркету «О’КЕЙ» ООО «О’КЕЙ». В связи с данным фактом были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду составили протокол осмотра места происшествия и изъяли похищенный ФИО2 и ФИО1 товар, а именно: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439,17 рублей, колбасу «дымов салями венскую», стоимостью 180,94 рубля, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 120,26 рублей, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 108,74 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 104,89 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 128,22 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 113,55 рублей, колбасу «тавр московскую оригинальную», стоимостью 56,18 рублей, колбасу «московскую», стоимостью 394,84 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую», стоимостью 120,29 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 116,70 рублей. Также был изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «О’КЕЙ» ООО «О’КЕЙ», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на котором зафиксирован факт хищения вышеуказанного имущества (л.д. 59-61).

Из оглашенный показаний свидетеля ФИО15, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности охранника ЧОП в гипермаркете «О’КЕЙ» ООО «О’КЕЙ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, возле выхода из гипермаркета, когда по внутренней связи примерно в 16 часов 50 минут, специалист по видеонаблюдению ФИО14 сообщила им о двух подозрительных женщинах, которые направились в сторону линии касс с неоплаченным товаром. Он с инспектором охраны ФИО12, увидели, как они направились в сторону линии касс с неоплаченным товаром. Они с инспектором охраны ФИО16, увидели как к кассам, прошли две женщины. Оплатив стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, они прошли линию касс и пошли на выход. Как ему стало известно позже это ФИО1 и ФИО2. Данные женщины были сразу же остановлены и препровождены в служебную комнату, расположенную рядом с выходом из гипермаркета. Там он обратил внимание на сумку, находящуюся при ФИО2, и шубу, надетую на ФИО1, в ней, как ранее сообщила ФИО14, должен был находиться неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету. Вели себя агрессивно, по-хамски. ФИО12 объяснила что они были зафиксированы камерой видеонаблюдения и им известно, что при них может находиться имущество гипермаркета, стоимость которого они не оплатили, и предложила им выложить товар добровольно. Через некоторое время ФИО2 согласилась и достала из сумки все похищенное имущество, а ФИО1 из шубы, надетой на ней, принадлежащее гипермаркету «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ». В связи с данным фактом были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду составили протокол осмотра места происшествия и изъяли похищенный ФИО2 и ФИО1 товар, а именно: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439,17 рублей, колбасу «дымов салями венскую», стоимостью 180,94 рубля, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 120,26 рублей, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 108,74 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 104,89 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 128,22 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 113,55 рублей, колбасу «тавр московскую оригинальную», стоимостью 56,18 рублей, колбасу «московскую», стоимостью 394,84 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую», стоимостью 120,29 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 116,70 рублей. Так же был изъят DVD-R диск, с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на котором зафиксирован факт хищения вышеуказанного имущества (л.д. 54-55).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО14, изложенным в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности охранника ЧОП в гипермаркете «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в помещении с камерами видеонаблюдения. По внутренней связи примерно в 16 часов 50 минут она сообщила ФИО12 и ФИО16 о двух подозрительных женщинах, которые направились в сторону линии касс с неоплаченным товаром. ФИО16 и ФИО12 увидели, как к кассам, прошли две женщины. Оплатив стоимость овсяного печенья и энергетического напитка, они прошли линию касс и пошли на выход. Как ей стало известно позже это ФИО1 и ФИО2. Данные женщины были сразу же остановлены и препровождены в служебную комнату, расположенную рядом с выходом из гипермаркета. Она сообщила ФИО12 и ФИО16, что в сумке, находящейся при ФИО2, и шубе, надетой на ФИО1, должен был находиться неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету. ФИО12 объяснила, что они были зафиксированы камерой видеонаблюдения и им известно, что при них может находиться имущество гипермаркета, стоимость которого они не оплатили, и предложила им выложить товар добровольно. Через некоторое время ФИО2 согласилась и достала из сумки все похищенное имущество, а ФИО1 из шубы, надетой на ней, принадлежащее гипермаркету «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ». В связи с данным фактом были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду составили протокол осмотра места происшествия и изъяли похищенный ФИО2 и ФИО1 товар, а именно: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439,17 рублей, колбасу «дымов салями венскую», стоимостью 180,94 рубля, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 120,26 рублей, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 108,74 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 104,89 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 128,22 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 113,55 рублей, колбасу «тавр московскую оригинальную», стоимостью 56,18 рублей, колбасу «московскую», стоимостью 394,84 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую», стоимостью 120,29 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 116,70 рублей. Так же был изъят DVD-R диск, с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на котором зафиксирован факт хищения вышеуказанного имущества (л.д. 56-58).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, поданного ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара: тушь «Bourjois для ресниц Twist Up The Volume» стоимостью 546,20 рублей, тональная основа «MF Lasting Performance N102 PASTELLE» стоимостью 339,06 рублей, крем тональный «Loreal Paris Infaillible» стоимостью 478,55 рублей, тушь для ресниц «Loreal Paris Paris Telescopic» стоимостью 439, 17 рублей, колбасу «дымов салями венскую», стоимостью 180,94 рубля, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 120,26 рублей, грудинку «дымов крылатскую» стоимостью 108,74 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 104,89 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 128, 22 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую» стоимостью 113,55 рублей, колбасу «тавр московскую оригинальную», стоимостью 56,18 рублей, колбасу «московскую», стоимостью 394,84 рубля, колбасу «брауншвейгскую-черкизовскую», стоимостью 120,29 рублей, буженину «ОКЕЙ купеческую», стоимостью 116,70 рублей, всего на общую стоимость: 3 247,59 рублей, из торгового зала гипермаркета «Окей» ООО «Окей», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенного по адресу: город Краснодар, <адрес> откуда похищены товары, принадлежащие гипермаркету «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты DVD-R диск с аудиовизуальными изображениями от ДД.ММ.ГГГГ., который упакован в бумажный конверт белого цвета, колбаса п/к ФИО18 330 г, 2 штуки; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.397 кг; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.359 кг,; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.218 кг; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.445 кг; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.236 кг; колбаса Тавр Московская оригинальная 0.334 кг; колбаса Московская кат А ГОСТ в/к в/у 400 г Армавирский МКК 2 штуки; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.250 кг; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.405 кг; тушь Bourjois для ресниц Twist Up The Volume 2 штуки; тональная основа MF Lasting Performance N102 PASTELLE 1 шт.; крем тональный L Oreal Paris Infaillible стойкий матирующий 20 Слоновая кость 1 шт.; тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл, 1 шт., которые упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями понятых (л.д. 9-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: колбаса п/к ФИО19 330 г, 2 штуки; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.397 кг; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.359 кг; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.218 кг; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.445 кг; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.236 кг; колбаса Тавр Московская оригинальная 0.334 кг; колбаса Московская кат А ГОСТ в/к в/у 400 г Армавирский МКК 2 штуки; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.250 кг; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.405 кг; тушь Bourjois для ресниц Twist Up The Volume 2 штуки; тональная основа MF Lasting Performance N102 PASTELLE 1 шт.; крем тональный L Oreal Paris Infaillible стойкий матирующий 20 Слоновая кость 1 шт.; тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл, 1 шт. (л.д. 32-34).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: Бумажный конверт из белого листа,, на котором имеется рукописный текст, читаемый как: «Диск с видеозаписью магазина «ОКЕЙ», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 41-43);

- справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы п/к ФИО20 330 г, 2 шт., составляет 180 рублей; грудинки в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.397 грамм, составляет 120 рублей; грудинки в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.359 грамм, составляет 108 рублей; колбасы Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.218 грамм, составляет 104 рублей; буженины ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.445 грамм, составляет 128 рублей; колбасы Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.236 грамм, составляет 113 рублей; колбасы Тавр Московская оригинальная 0.334 грамм, составляет 56 рублей; колбасы Московская кат А ГОСТ в/к в/у 400 г Армавирский МКК 2 штуки, составляет 394 рублей; колбасы Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.250 грамм, составляет 120 рублей; буженины ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.405 грамм, составляет 116 рублей; тушь Bourjois для ресниц Twist Up The Volume 2 штуки, составляет 546 рублей; тональной основы MF Lasting Performance N102 PASTELLE 1 штука, составляет 339 рублей; крема тонального L Oreal Paris Infaillible Стойкий матирующий 20 Слоновая кость 1 штука, составляет 478 рублей; тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл, 1 штука, составляет 439 рублей, на общую сумму 3 247,59 руб. (л.д.8);

- вещественными доказательствами: колбасой п/к ФИО21 330 г, 2 шт., грудинкой в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.397 грамм., грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.359 грамм., колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.218 грамм., буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.445 грамм., колбасой Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.236 грамм., колбаса Тавр Московская оригинальная 0.334 грамм, колбасой Московская кат А ГОСТ в/к в/у 400 г Армавирский МКК 2 штуки, колбасой Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.250 грамм, бужениной ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.405 грамм, тушью Bourjois для ресниц Twist Up The Volume 2 штуки, тональной основой MF Lasting Performance N102 PASTELLE 1 штука, кремом тональным L Oreal Paris Infaillible Стойкий матирующий 20 Слоновая кость 1 штука, тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл, 1 штука, DVD-R диском с аудиовизуальными изображениями от ДД.ММ.ГГГГ, с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ» расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> (л.д. 37-40, 45-46);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, указала о совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего гипермаркету ООО «ОКЕЙ» (л.д.23-24);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, изложила обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества, принадлежащего гипермаркету ООО «ОКЕЙ».

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые исследованию судом, согласуются между собой и являются последовательными, относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Изложенные показания представителя потерпевшего ООО «О’КЕЙ» ФИО11 и свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО13, данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении доказанной полностью, их действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО2 преступления и материалов дела, касающихся их личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения им наказания за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни, в том числе на условия жизни семьи ФИО2

В частности, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной по обстоятельствам совершенного преступления.

Указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо применить положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому наказание за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 и ФИО2 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, срок назначаемого им наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные фактические обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств в действиях каждого из них, суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением им испытательного срока, в течение которого они должны доказать свое исправление. Назначение более мягкого наказания, чем лишения свободы, не будет способствовать его исправлению, а условное осуждение в данном случае будет являться наиболее эффективной мерой уголовно-правового воздействия на дальнейшее поведение подсудимых.

При этом, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности, исполнение которых будет способствовать их исправлению.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Контроль за поведением ФИО1 и ФИО2, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных по месту их жительства.

Вещественные доказательства:

- колбаса п/к ФИО22 330 г, 2 шт.; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.397 грамм; грудинка в/к Дымов Крылатская кг проц, 0.359 грамм; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.218 грамм; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.445 грамм; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.236 грамм; колбаса Тавр Московская оригинальная 0.334 грамм; колбаса Московская кат А ГОСТ в/к в/у 400 г Армавирский МКК 2 штуки; колбаса Брауншвейгская-Черкизовская с/к 0.250 грамм; буженина ОКЕЙ Купеческая к/з кг в/у 0.405 грамм; тушь Bourjois для ресниц Twist Up The Volume 2 штуки; тональная основа MF Lasting Performance N102 PASTELLE 1 штука; крем тональный L Oreal Paris Infaillible стойкий матирующий 20 Слоновая кость 1 штука; тушь д/ресниц L Oreal Paris Paris Telescopic черная 8 мл, 1 штука – оставить у потерпевшего;

- DVD-R диск с аудиовизуальными изображениями от ДД.ММ.ГГГГ, с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «ОКЕЙ» ООО «ОКЕЙ», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Г. Жмёткин



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жметкин Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ