Апелляционное постановление № 22-421/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 4/17-19/2025

Председательствующий – Голотвина Л.И. Материал №22-421/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 17 июля 2025 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко О.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П.,

осужденной ФИО1,

защитника-адвоката Каликиной Л.Г.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Каликиной Л.Г. на постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 14 мая 2025 года.

Заслушав доклад судьи Прокопенко О.П., мнение осужденной ФИО1 и защитника Каликиной Л.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора Симакова Ю.П., полагавшего постановление суда отставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 14 мая 2025 года в отношении

ФИО1 <Е.И.>, <данные изъяты>

удовлетворено представление начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай о замене исправительных работ принудительными работами или лишением свободы. Неотбытое ФИО1 наказание по приговору Шебалинского районного суда от 27 мая 2024 года в виде 1 года 1 месяца 15 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца 15 дней с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства. К месту отбывания наказания осужденной постановлено следовать самостоятельно за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в исправительный центр. В срок отбывания наказания в виде принудительных работ постановлено зачесть время следования ФИО1 в исправительный центр из расчёта один день следования за один день принудительных работ.

ФИО1 освобождена от уплаты процессуальных издержек.

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2024 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 15 августа 2024 года, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай ФИО6 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы.

Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 14 мая 2025 года вышеназванное представление удовлетворено по основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

В апелляционной жалобе адвокат Каликина Л.Г., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить, в связи с нарушением требований ч. 4 ст. 50 УК РФ. В обосновании своих доводов ссылается на то, что в судебном заседании осужденная ФИО1 объяснила свои неявки в УИИ на регистрацию уважительными причинами, сославшись на гипертоническую болезнь и проблемы с памятью, причинами неявки для трудоустройства также явилось состояние ее здоровья, что подтверждается медицинскими документами. С 16.12.2024 ФИО1 трудоустроена у ИП <данные изъяты>». Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 не усматривается злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов и постановления суда следует, что 29 августа 2024 года ФИО1 поставлена на учет в Шебалинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по Республики Алтай, в этот же день она ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, ей разъяснены права, обязанности и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания, а также выдано предписание для трудоустройства к ИП «ФИО8» до 31.08.2024. Однако согласно информации, предоставленной ФИО9, осужденная прибыла к нему для трудоустройства 02.09.2024, от предложенной вакансии пекаря отказалась. По данному факту у осужденной ФИО1 отобрано объяснение, в котором свой отказ от предложенной должности у ИП «ФИО9» пояснила нежеланием работать. 02.09.2024 ФИО1 выдано представление на трудоустройство в МБОУ «Шебалинская СОШ им Л.В. Кокышева» срок явки куда указан до 04.09.2024 и на этот же день она вызвана в инспекцию, однако осужденная не явилась по предписанию ни в Шебалинскую СОШ, ни в инспекцию. 06.09.2024 по данному факту с осужденной было отобрано объяснение, в котором она объяснила причины своей неявки болезнью, документов подтверждающих заболевание не представила. В этот же день ФИО1 предупреждена в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, в отношении нее вынесено постановление об установлении регистрации 2 раза месяц, каждый первый и третий понедельник месяца, с которым она знакомлена, а также повторно ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены права, обязанности и ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания. Кроме того, ФИО1, будучи трудоустроенной в МБОУ «Шебалинская СОШ им. Л.В. Кокышева» 07, 08, 09 октября 2024 года без уважительных причин не вышла на работу, в связи с чем с ней был прекращен трудовой договор. А также, не имея на то уважительных причин, не явилась по вызову инспекции 07 и 21 октября 2024 года. За допущенные нарушения 05.11.2024 ФИО1 предупреждена в письменном виде о возможности замены исправительных работ более строгим наказания.

Согласно ответа БУЗ РА «Шебалинская РБ» ФИО1 в период с 01.10.2024 по 08.10.2024 за медицинской помощью в их учреждение не обращалась. Согласно ответа БУЗ РА «Республиканская больница», поступившего 21.10.2024, ФИО1 в период времени с 10.10.2024 по 21.10.2024 за медицинской помощью в их учреждение также не обращалась.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом указанных в представлении и нашедших в суде подтверждение фактов нарушения порядка и условий отбывания осужденной исправительных работ, в том числе повторных, после объявления ей предупреждений в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим наказанием, суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная ФИО1 злостно уклонилась от отбывания наказания, назначенного приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2024 года в виде исправительных работ, в связи с этим, в соответствии со ст.50 УК РФ правильно принял решение об удовлетворении представления, заменив неотбытую часть наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

То обстоятельство, что ФИО1 с 16.12.2024 трудоустроена у ИП «<данные изъяты>» не является основанием для отмены судебного решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Шебалинского районного суда Республики Алтай от 14 мая 2025 года в отношении осужденной ФИО1 <Е.И.> оставить без изменения, доводы жалобы защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.П. Прокопенко