Постановление № 5-100/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2017 года судья Рузского районного суда Московской области И.И., при секретаре П.М.А., с участием С.С.А., адвоката Б.Г.Н., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

С.С.А., (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 5 лет, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.А. 11 февраля 2017 года, в 20 часов 30 минут, на 50 км + 150 м а/д МБК Брестско-Минского направления, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Фрейтлайнер» гос.номер № с полуприцепом КРОНЕ гос.номер № совершил столкновение с автомобилем «Рено» гос.номер № и автомобилем «Мицубиси» гос.номер №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, С.С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

С.С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 11 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут он ехал по дороге А-108 в сторону (адрес) на автомобиле «Фрейтлайнер» гос.номер № с полуприцепом гос.номер №, принадлежащем Ш.С.А., автомобилем управлял по договору. Впереди него ехала машина, на его автомобиле горел ближний свет фар. Он уснул и очнулся в кювете. К нему подбежал мужчина, они вместе с ним подошли к автомобилю «Мицубиси», который был сильно поврежден. Он сильно испугался, так как ранее ДТП у него не было, пошел к своей машине и ушел в лес. Он был трезвый, к моменту ДТП находился за рулем не долго. Его водительский стаж исчисляется с №.

Свидетель Т.С.Ю. пояснил, что 11 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут он ехал на автомобиле «Форд-Фокус» гос.номер № по дороге МБК. Был гололед. Перед ним ехала фура. Тот участок автодороги опасный для вождения, так как он хорошо знает эту дорогу, он притормозил, там две горки и поворот направо. В этом месте на дороге был лед. Прицеп фуры стало заносить, прицеп вынесло на встречную полосу, перекрыв всю дорогу, и произошло ДТП со встречной фурой и автомобилем «Мицубиси». Водителя С.С.А. он не видел на месте ДТП. Он дождался экипаж ДПС, скорую помощь, дал объяснения и уехал.

Вина С.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, С.С.А. 11 февраля 2017 года, в 20 часов 30 минут, на 50 км + 150 м а/д МБК Брестско-Минского направления, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Фрейтлайнер» гос.номер № с полуприцепом КРОНЕ гос.номер № совершил столкновение с автомобилем «Рено» гос.номер № и автомобилем «Мицубиси» гос.номер №, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- справкой о ДТП;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) со схемой места ДТП (л.д.5-8, 15-16), согласно которым, место происшествия 50 км + 150 БМК Киевско-Минского направления, время происшествия 11 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут, проезжая часть горизонтальная прямая, покрытие дороги асфальтобетон, мокрое, обработанное ПСС, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7,4 метров, внешнее окружение- обочина, кювет. Зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия после ДТП;

- объяснениями Х.С.В., из которых следует, что 11 февраля 2017 года он оказался позади автомобиля «Рено», который ударился о правый угол прицепа, выехавшего на встречную полосу, и оба съехали с дороги. Он подбежал к автомобилю «Фрейтлайнер», открыл дверь, водитель вышел, он был одет в серую куртку, штаны, на вид ему лет пятьдесят. Он подошел с водителем к автомобилю «Мицубиси», которая также попала в аварию, позже водитель исчез.

- объяснениями Б.В.М., из которых следует, что 11 февраля 2017 года примерно 20 часов 30 минут он находился в автомобиле «Мицубиси-Паджеро» на заднем пассажирском сидении. Они двигались со стороны (адрес) в сторону (адрес) по А-108. Он увидел со своего места, как на них боком надвигается прицеп. В результате ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался.

- объяснениями Я.В.К., из которых следует, что примерно в 20 часов 30 минут 11 февраля 2017 года он находился на переднем левом сидении автомобиля «Мицубиси Паджеро». Они двигались со стороны Балабаново в сторону (адрес) по А-108. Перед аварий успел заметить через лобовое стекло приближающийся прицеп грузового автомобиля. После чего их машина резко остановилась. Наиболее сильно пострадали люди, находившиеся в их машине, сидящие сзади слева.

- объяснениями Е.В.Ю., из которых следует, что он имеет на руках второй экземпляр договора аренды на имя С.С.А., паспорт №, выдан ..., и К.Н.Т. паспорт № выдан .... Договор аренды был подписан в двухстороннем порядке (дата). Также он имеет доверенность от К.Н.Т. №, которая выдана (дата) сроком на 10 лет. Первый экземпляр договора аренды находится на руках у С.С.А..

- рапортом инспектора ДПС № Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России ... о совершенном ДТП;

- видеозаписью.

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина С.С.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания С.С.А., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности С.С.А., который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка – инвалида, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.