Постановление № 5-100/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты><данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда Московской области Даценко Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 при секретаре Дзюба С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <данные изъяты> рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>. По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часов, 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно въехал на территорию <данные изъяты> покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ, то есть нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО7 в суде признал факт административного правонарушения и не оспаривает квалификацию своих действий. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию России по национальному паспорту, с целью трудоустройства. Работал разнорабочим по ремонту помещений. По окончанию срока временного пребывания на территории РФ выехал ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО8 в совершенном правонарушении полностью подтвержденной, помимо его собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также и такими доказательствами, как:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО9. инкриминируемого деяния;

-рапорт ст. УУП <данные изъяты> отдела полиции майора полиции ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-письменное объяснение ФИО10., соответствующее его устным пояснениям, данным в судебном заседании;

-выписка из СПО «Мигрант-1», содержащий сведения о личности ФИО11 его гражданстве, дате прибытия в Россию и отсутствии регистрации.

При назначении наказания ФИО12 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Даценко