Приговор № 1-350/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-350/2017

дело № 1-350/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2017 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Романовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Задирако И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стенникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-350/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь у <адрес>, умышленно, без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотические средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,5878 грамма, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранил при себе – в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше наркотическое средство в значительном размере было изъято в ходе его личного досмотра, произведенного в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с 20 часов до 20 часов 40 минут этого же дня.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который на момент совершения преступления ранее судим не был, в настоящее время осужден за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ (т. 1 л.д. 105, 106, 109-110, 112); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 116), управляющей компанией ЖКХ – положительно (т. 1 л.д. 95); <данные изъяты> (т. 1 л.д. 114); <данные изъяты> характеризуется только с положительной стороны (т. 1 л.д. 96); <данные изъяты>; вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился в органы внутренних дел с явкой с повинной (т. 1 л.д. 30), активно способствовал расследованию преступления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркотики не употребляет, впредь ничего подобного не совершит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с <данные изъяты>; в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>; признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 72.1 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Альметьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня выхода на работу или со дня получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Альметьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий выходу ФИО1 на работу или получению администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции, срок которого подлежит исчислению в соответствии с требованиями ст. 42 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева