Решение № 02-1200/2026 02-1200/2026(02-8799/2025)~М-7848/2025 02-8799/2025 2-1200/2026 М-7848/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 02-1200/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0032-02-2025-016137-56

22 января 2026 года дело № 2-1200/26

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик заключили кредитный договор <***> от 09.10.2013, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок по 07.10.2016 года включительно с уплатой 18.5 процентов годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 8 числа предыдущего календарного месяца по 7 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.10.2016.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 09.06.2022, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 12.07.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 31.03.2024 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено 31.03.2024.

В соответствии с адрес договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №50 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2013.

07.12.2015 вынесен судебный приказ № 2-505/2015 12.09.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 01.09.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: 305183.57руб. - проценты на просроченный основной долг; что подтверждается расчетом задолженности на 01.09.2025 и выпиской по лицевому счету.

Истец просит суд, расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2025 в сумме сумма; расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,2 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 02.09.2025 по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, ходатайствовала о применении последствий попуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор <***> от 09.10.2013, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок по 07.10.2016 года включительно с уплатой 18.5 процентов годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 8 числа предыдущего календарного месяца по 7 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 07.10.2016.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 09.06.2022, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 12.07.2022, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

В материалы дела ответчиком представлены Выписка из лицевого счета с 25.07.2022 по 26.07.2022 и платежное поручение № 115929 от 26.07.2022 о погашении просроченного основного долга по кредитному договору №6674-ПБ/13 от 09.10.2013г.

Так, основной долг ответчиком погашен 26.07.2022 г.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №50 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2013.

07.12.2015 вынесен судебный приказ № 2-505/2015.

12.09.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету истца, по состоянию на 01.09.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: 305183.57руб. - проценты на просроченный основной долг.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж ответчиком совершен 26.07.2022 г.

Именно с этой даты началось течение срока исковой давности по всем последующим просроченным платежам.

Настоящее исковое заявление было подано в суд 21.10.2025г., за пределами установленного законом трехлетнего срока.

В период с 26 июля 2022 г. по 20.10.2025г. ответчик не совершала никаких действий, которые могли бы быть расценены как признание долга, таким образом, течение срока исковой давности не прерывалось.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает требования «Газпромбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска «Газпромбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.


Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2025 года.