Постановление № 1-727/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-727/2017№ город Тюмень 1 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н. с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9., подсудимого ФИО1 ФИО10., защитника: адвоката ФИО11., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от 01.08.2017 года, при секретаре Сушаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 30 минут, ФИО1 ФИО13., находясь в помещении мужского элитарного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на столе банковскую карту АО «Альфа-банк», принадлежащую ФИО14., достоверно зная, что на счете банковской карты находятся денежные средства, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил тайно их похитить. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1 ФИО15., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО16. После чего, ФИО1 ФИО17., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, достоверно зная о наличии денежных средств на похищенной им банковской карте АО «Альфа-Банк», а также достоверно зная пин-код указанной банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ года пришел к банкомату ПАО «Запсибкомбанк», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем снятия с банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО18., в период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 16 минут, похитил денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие ФИО19. Далее, ФИО1 ФИО20., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ года пришел к банкомату ПАО «Запсибкомбанк», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем снятия с банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО21., в период времени с 00 часов 24 минут до 00 часов 46 минут, похитил денежные средства в сумме 151 000 рублей, принадлежащие ФИО22. После чего, ФИО1 ФИО23. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО24. материальный ущерб на сумму 226 000 рублей, который для него является значительным, так как среднемесячный доход семьи составляет около 50000 рублей, на иждивении находится ребенок, который является студентом и самостоятельного дохода не имеет, кроме того у него имеются кредитные обязательства – ипотека с ежемесячной выплатой в сумме 17 300 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО25. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО26. в связи с примирением с последним, пояснив, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Судом приобщено к материалам уголовного дела ходатайство о прекращении данного уголовного дела. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО1 ФИО27., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение защитника ФИО28., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение потерпевшего ФИО29., заключение старшего помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в действиях подсудимого ФИО1 ФИО30. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что ФИО1 ФИО31. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, вину осознал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений от соседей на его недостойное поведение в быту к участковому полиции не поступало, ранее не судим (т. 2 л.д. 48); по месту работы директором ООО «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны, как исполнительный, ответственный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, вредных привычек не имеет (т. 2 л.д. 49); на диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 ФИО32. не состоит (т. 2 л.д. 45, 46), полностью загладил материальный и моральный вред, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 ФИО33 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 ФИО34. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО35, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -компакт - диск с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ года, с банкомата ПАО «Запсибкомбанк», расположенного по адресу: <адрес> -компакт - диск с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ года, с банкомата ПАО «Запсибкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>; -компакт - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года, с банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>; -компакт - диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года со стриптиз – клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по адресу: <адрес> - уничтожить. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |