Решение № 2-1576/2018 2-1576/2018~М-1432/2018 М-1432/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1576/2018Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «09» октября 2018 года г.Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Зубиной К.В., с участием истца Беляевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/2018 по исковому заявлению Беляевой Натальи Викторовны к Антипину Владимиру Александровичу, Антипину Александру Александровичу, Таску Наталье Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истец Беляева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Антипину В.А., Антипину А.А., Таску Н.А., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А., а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру. В обоснование исковых требований истец указала, что является наследником А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и приходящейся истцу бабушкой. А. являлась собственником на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от 23.10.2006г. Управлением ФРС по Иркутской области и УОБАО зарегистрировано право собственности на указанную квартиру А. за номером №. В последние годы жизни, перед ее смертью, заботу на себя взяла Б. (в девичестве А.) – мама истицы, которая обеспечивала уход за А.. После смерти А. Б. фактически приняла в наследство указанную квартиру, и продолжила в ней проживать, регулярно оплачивать платежи за электроэнергию, отопление, жилищно-коммунальные услуги, налоги и в полном объеме несла бремя содержания за указанную квартиру. После смерти бабушки А., Б. неоднократно говорила, что квартиру по адресу <адрес> оформила на свое имя через органы регистрации недвижимости. Однако по неизвестным для истца причинам, она этого не сделала. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла. В настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на квартиру, после смерти А., в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А., а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на указанную квартиру Определением суда от 09.10.2018 года производство по делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца Беляевой Наталья Викторовны от заявленных исковых требований В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала, по основаниям указанным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления о признании иска в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, и выносит решение об удовлетворении иска. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Григоренко И.П. Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Григоренко Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1576/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1576/2018 |