Постановление № 5-73/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-73/2019

Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 мая 2019 года п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, которой были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


16.05.2019 г. в 00 часов 40 мин. по адресу: <...>, ФИО1, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей старшего участкового уполномоченного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» майора полиции ФИО2, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечения общественной безопасности в сфере незаконного оборота спиртосодержащей продукции, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об осмотре места совершения административного правонарушения - киоска, расположенного по вышеуказанному адресу, ответила отказом, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22.05.2019 года в Белоярский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью.

Помимо вышеуказанного признания, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 16.05.2019 г.; рапортом ст. УУП ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ФИО2 о выявлении факта незаконной продажи спиртосодержащей непищевой продукции продавцом ФИО1 и ее отказе впустить в помещение на законные требования полиции произвести осмотр места происшествия; рапортом оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ФИО3 о получении сообщения от УУП ФИО2 о неповиновении ФИО1 ее законному требованию; копией протокола <номер> от 17.05.2019, составленного в отношении ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ; объяснением ФИО1; копией протокола осмотра места происшествия от 16.05.2019 г.; рапортом оперативного дежурного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ФИО3 о получении сообщения от сотрудника ОЭБ и ПК МО МВД России «Заречный» Галкина о выявлении в торговом киоске по адресу: <...>, факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции" полиция вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях.

Поскольку сотрудниками отдела полиции № 29 МО МВД России «Заречный» 16.05.2019 г. была получена информация о факте продажи алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции в торговом киоске по адресу: <...>, у старшего участкового уполномоченного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» майора полиции ФИО2 имелись все основания для производства осмотра места происшествия – места совершения административного правонарушения. Таким образом, требования старшего участкового уполномоченного ОП № 29 МО МВД России «Заречный» майора полиции ФИО2 являлись законными и обоснованными, а действия ФИО1 по воспрепятствованию исполнения сотрудником полиции служебных обязанностей содержит состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание все вышеизложенные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения является полностью доказанной и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вину ФИО1 признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности.

С учетом всех данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств дела, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Курбатова Н.Л.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Штраф может быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный» (ОП № 29)), ИНН <***>, КПП 660901001, номер счета получателя 40101810500000010010, наименование Банка - Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 65737000, УИН 18880466190403716519

Копию постановления получил «____» ____________2019 г.________________ ФИО1



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)