Приговор № 1-421/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-421/2019

КОПИЯ

Дело № 1-421/2019

86RS0002-01-2019-002411-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Смирновой С.Г.,

при секретаре Нигородовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Потемкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривобока Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело № 1-421/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он 22 октября 2018 г., находясь в неустановленном месте г. Нижневартовска ХМАО – Югры, посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм», заказал наркотическое вещество «скорость» и произвел оплату стоимости наркотического средства через QIWI-кошелек в сумме 2 500 рублей неустановленному в ходе дознания пользователю, после чего, получив сообщение с указанием места, 22 октября 2018 г. в дневное время, находясь в лесном массиве в районе СОНТ «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска ХМАО – Югры, широта – 60.929325, долгота – 76.490398, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,581 грамма, что составляет значительный размер и также незаконно стал хранить его при себе.

В этот же день, около 15 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску возле дома № 13 «А»/1 по ул. 11П г. Нижневартовска ХМАО – Югры и в ходе его личного досмотра, проведенного 22 октября 2018 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в патрульном автомобиле «УАЗ Патриот», г/н №, припаркованного по месту задержания, указанное вещество, согласно заключению эксперта № 931 от 24.10.2018 г., содержащее в своем составе наркотическое средство, было обнаружено и изъято у него сотрудником полиции.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а масса изъятого вещества, соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, заявил о своем согласии с объемом предъявленного ему обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Потемкин Д.А. и защитник – адвокат Кривобок Д.В. не возражают о применении к подсудимому особого порядка принятия судебного решения. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Таким образом, все условия для проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, <данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что целям наказания ФИО1 в наибольшей степени будет отвечать наказание в виде исправительных работ с реальным отбыванием наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство следует уничтожить, сотовый телефон следует оставить законному владельцу.

Процессуальные издержки, в сумме 6 200 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 в доход государства не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску: пачку из-под сигарет с наркотическим средством, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон «Samsung» – вернуть ФИО1

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ С.Г. Смирнова

Секретарь с/з ________ В.В. Нигородова

« 25 » апреля 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО – Югры в деле № 1-421/2019

Секретарь с/з __________ В.В. Нигородова.