Приговор № 1-142/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-142/2020 Именем Российской Федерации г. Вязьма Смоленской области «30» июля 2020 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В., при секретаре Баркаловой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № 493 и ордер № АП-50-009021 от 12 февраля 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период с 13 часов 30 минут 08 декабря 2019 года по 16 часов 11 минут 09 декабря 2019 года, являясь потребителем наркотических средств, находясь у <адрес>, обнаружил на земле сверток из изоленты красного цвета внутри которого находился пакетик из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков серо – бежевого цвета, согласно заключения эксперта № 28 от 15 января 2020 года являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,15 грамма, то есть в крупном размере. Визуально осмотрев указанное вещество, ФИО1, убедившись, что оно является наркотическим средством, поместил его в указанной упаковке в правый карман джинсов, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере путем присвоения найденного, которое в последствии он принес в <адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 11 минут 09 декабря 2019 года. В продолжение своего умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта ФИО1 в период с 13 часов 30 минут 08 декабря 2019 года по 16 часов 11 минут 09 декабря 2019 года, осознавая противоправность своих действий, незаконно храня без цели сбыта в правом кармане джинсов, одетых на нем, незаконно приобретенное им наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метиэфедрона, массой не менее 1,15 грамма, то есть в крупном размере, направился на участок местности, расположенный у <адрес>. 09 декабря 2019 года в 16 часов 11 минут на участке местности у <адрес>, ФИО1, имея внешние признаки опьянения, был задержан сотрудниками ОППСП МО МВД России «Вяземский», осуществлявшими обеспечение охраны общественного порядка. 09 декабря 2019 года в период с 16 часов 22 минут по 16 часов 35 минут, на участке местности, расположенном у <адрес> при производстве личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОППСП МО МВД России «Вяземский» в правом кармане джинсов, одетых на нем, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,15 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, в целях личного употребления. N - метилэфедрон, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам. Крупным размером наркотического средства – N - метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года, является количество данного наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными 12 февраля 2020 года в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными 05 апреля 2020 года в качестве обвиняемого с участием защитника, подтвержденными им в суде, он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотическое средство – «соль» с периодичностью 1 – 2 раза в неделю. 08 декабря 2019 года в 13 часов 30 минут он проходил около <адрес>, около угла которого увидел сверток из изоленты красного цвета. Он поднял указанный сверток, развернул его и увидел пакетик с веществом светлого цвета. Так как ранее он употреблял наркотическое средство «соль», то понял, что вещество в пакетике является им. Он решил забрать указанное наркотическое средство для личного употребления. В пути следования он выбросил изоленту, а пакетик с веществом положил в правый карман джинсов, одетых на нем и пошел домой. На следующий день – 09 декабря 2019 года, когда он, имея при себе указанное наркотическое средство в правом кармане джинсов, а также самодельный прибор для курения наркотических средств, шел около <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде, которые задержали его в связи с нахождением в состоянии опьянения. Один из полицейских провел его личный досмотр в присутствии двоих понятых (мужчин). До проведения личного досмотра тот разъяснил порядок и цель личного досмотра, разъяснил права и обязанности ему (ФИО1) и понятым. Затем этот сотрудник полиции сообщил, что сотрудникам полиции известно о хранении им (ФИО1) наркотических средств и попросил указать их местонахождение. Понимая, что хранящийся при нем наркотик будет обнаружен сотрудниками полиции, он рассказал сотрудникам полиции и понятым о том, что у него при себе хранится наркотическое средство «соль» для личного употребления. Затем сотрудником полиции в правом кармане джинсов, одетых на нем (ФИО1) был обнаружен пакетик с наркотическим средством, также у него из предметов одежды был изъят прибор для курения. Изъятые предметы были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан, на нем расписались присутствующие лица. После этого сотрудник полиции объявил об окончании личного досмотра и предоставил протокол участникам личного досмотра для его изучения и подписания. Он (ФИО1) прочитал протокол, соответствовавший действительности, и подписал его (том № 1, л.д. 77-80, том № 1, л.д. 128-131). Свои показания подозреваемый ФИО1 подтвердил 04 апреля 2020 года в ходе проверки показаний на месте с участием защитника. Находясь на участке местности у <адрес>, ФИО1 показал, что в этом месте 08 декабря 2019 года нашел наркотическое средство. Также он указал место около <адрес>, где 09 декабря 2019 года был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство и приспособление для курения (том № 1, л.д. 107-111, том № 1, л.д. 112-116). Помимо показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниями свидетелей. В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон - показаниями свидетеля Д.А. от дд.мм.гггг., он является сотрудником полиции МО МВД РФ «Вяземский». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений на территории г. Вязьмы и Вяземского района. 09 декабря 2019 года в 15 часов он заступил на дежурство. В период дежурства от о/у ОНК МО МВД России «Вяземский» Р.З. ему стало известно, что по поступившей информации ФИО1 - потребитель наркотических средств, - может находиться на <адрес>, незаконно храня при себе наркотические средства. 09 декабря 2019 года примерно в 16 часов 11 минут у <адрес> им (Д.А.) совместно с полицейским Д.Г. был замечен ранее неизвестный мужчина, у которого имелись признаки опьянения: шаткая походка, расширенные зрачки. Они подошли к указанному мужчине, представились, он (Д.А.) показал свое служебное удостоверение и попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на ФИО1, дд.мм.гггг.. Он (Д.А.) решил, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и принял решение об административном задержании последнего. Д.Г. были приглашены двое понятых мужского пола для участия в личном досмотре ФИО1. Он (Д.А.) разъяснил понятым и ФИО1, что будет проведен личный досмотр ФИО1, разъяснил порядок и цель его производства, а также процессуальные права всем участвующим лицам. Затем он сказал ФИО1, что по имеющейся информации у ФИО1 при себе хранятся наркотические средства и предложил при наличии таковых указать их местонахождение и добровольно выдать их. ФИО1 пояснил, что в правом кармане джинсов, одетых на нем, находится пакетик с наркотическим средством - «соль», а во внутреннем кармане его (ФИО1) куртки - прибор для курения. В ходе личного досмотра он (Д.А.) в правом кармане джинсов ФИО1, обнаружил и изъял полимерный пакетик с веществом внутри, также у ФИО1 был изъят прибор для курения. Обнаруженные вещество и прибор были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на конверте расписались все участвующие лица, и он (Д.А.) (том № 1, л.д. 57 - 60). Аналогичные сведения об обстоятельствах проведения, ходе и результатах личного досмотра ФИО1 09 декабря 2019 года содержатся в оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниях свидетелей Д.Г. от 02 апреля 2020 года (том № 1, л.д. 95-98), Р.З. от 03 апреля 2020 года (том № 1, л.д. 99-101), М.Н. от 07 февраля и 21 апреля 2020 года (том № 1, л.д. 67-70, том № 1, л.д. 195-197), К.Ч. от 07 февраля и 21 апреля 2020 года (т. 1, л.д. 62 – 65, том № 1, л.д. 192 - 194). Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сообщением от 09 декабря 2019 года, согласно которому 09 декабря 2019 года на участке местности возле <адрес> был задержан ФИО1, у которого обнаружили полимерный сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (том № 1, л.д. 4). Рапортом командира ОППСП МО МВД РФ «Вяземски й» Д.А. от 09 декабря 2019 года, из которого следует, что 09 декабря 2019 года в 16 часов 11 минут на участке местности у <адрес> задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты: пакетик из полимерного материала с веществом внутри и пластиковый прибор для курения (том № 1, л.д. 5). Протоколом об административном задержании и фототаблицей к нему от 09 декабря 2019 года, согласно которым на участке местности около <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 с участием двоих понятых мужского пола, в правом кармане джинсов ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, - прибор для курения (том № 1, л.д. 6 - 10). Справкой об исследовании № 9/1051 от 11 декабря 2019 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,15 грамма. В наслоении порошкообразных частиц на поверхности предмета, представленного на исследование, обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, определить массу которого не представилось возможным ввиду малого следового количества данного вещества (том № 1, л.д. 14 - 16). Рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ от 31 декабря 2019 года, в соответствии с которым 09 декабря 2019 года в 16 часов 11 минут на участке местности около <адрес> задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят из правого кармана его джинсов- пакетик из полимерного материала с веществом внутри, также у ФИО1 был изъят пластиковый прибор для курения (том № 1, л.д. 30). Заключением физико-технической экспертизы № 28 от 15 января 2020 года, согласно которого вещество, предоставленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № 14906, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальной массой 1,15 грамма (том № 1, л.д. 42 - 47). Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, эксперт имеет надлежащую квалификацию и стаж работы. Заключение эксперта оформлено установленным образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию. Выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, экспертом приведены выводы по всем поставленным вопросам. Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено. Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 17 января 2020 года, объектами которого являлись: пакетик из прозрачного бесцветного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета; пакетик из прозрачного бесцветного материала с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков серо – бежевого цвета; предмет, состоящий из трубки из прозрачного бесцветного полимерного материала, на одном конце которой фрагмент трубки из полимерного материала серого цвета, данная трубка одета на предмет, состоящий из округлой полимерной части зеленого цвета и части из металла серого цвета (том № 1, л.д. 49 - 54). Указанные предметы постановлением органа предварительного следствия признаны вещественными доказательствами (том № 1, л.д. 55). В ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза ФИО1. <данные изъяты> С учетом данного заключения эксперта, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает его в отношении совершенного преступления вменяемым. Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Не судим (том № 1, л.д. 35-36). Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том № 1, л.д. 34). Имеет на иждивении малолетнего ребенка (том № 1, л.д. 133-137, том № 1, л.д. 139). <данные изъяты> На учете врача – психиатра ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том № 1, л.д. 151). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (ребенка) у виновного. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, материальное положение его семьи, заявленное им на предварительном следствии и поддержанное в суде ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Оснований для применения при назначении наказания подсудимым требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу. Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающего его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. В целях исправления подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости. Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, предмет для курения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» по адресу: <...> под № 386, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 03 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, предмет для курения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» по адресу: <...> под № 386, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья А.В. Лакезин 11.08.2020 вступило в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |