Приговор № 1-244/2024 1-46/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-244/2024





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 28 января 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кардановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес>, судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:


ФИО1 совершил умышленное преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин., более точное время проведенным дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь возле домовладения № по адресу: <адрес>, с координатами местности 44°2?2“ с.ш. 43°4?22“ в.д., подобрал, то есть незаконно приобрел обнаруженный на земле полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета, массой не менее 0,53 г., содержащее в своем составе производное наркотического средства — <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, который для скрытого незаконного хранения и личного употребления, положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) примерно 13 час 00 мин. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО4, неосведомленный о преступных действиях ФИО1, выехал из <адрес> края (далее СК) в направлении <адрес>-Балкарской Республики (далее КБР).

В пути следования (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 13 час. 50 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенном на 407 км. + 660 м. ФД «Кавказ» на территории Зольского района КБР, сотрудниками полиции остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира передвигался ФИО1, после чего, последний достал из своего правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк, указанный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство, завернул во фрагмент кассового чека и положил под ремнем безопасности, установленного на заднем (крайнем) левом сиденье указанного автомобиля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 03 мин. по 14 час. 13 мин., в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, произведенного на асфальтированной площадке досмотрового модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГОиП МВД России, под ремнем безопасности, расположенном на заднем (крайнем) левом сиденье указанного автомобиля обнаружен и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 50 мин. по 18 час. 55 мин., изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом бирюзового цвета, массой 0,53 г., содержащий в своем составе производное наркотического средства — <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 30 мин. до 14 час. 03 мин. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания (симптоматическая /структурная/ фокальная эпилепсия).

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, имеет двоих совершеннолетних детей, 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, а также отсутствующими основания назначения ему иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По эти же основанием, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствия сведений о нарушении порядка и условий отбывания наказания, суд на основании ст.74 УК РФ возможным сохранив условное осуждение по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, оставить его на самостоятельное исполнение.

При определении места отбывания наказания учитываются разъяснения изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания назначенного ФИО1 наказания и контроль за его исполнением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 0,50 г. содержащее в своем составе производное наркотического средства — <данные изъяты> фрагмент кассового чека, находящееся в полимерном пакете, полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника, а также контрольные ватные тампоны ФИО1, ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- оптический диск (приложение к протоколу досмотра ТС) с видеозаписью досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, отрезок липкой ленты размерами сторон 25х25 мм., изъятый в ходе ОМП с поверхности полимерного пакета с порошкообразным веществом бирюзового цвета, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ