Приговор № 1-155/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело №1-155/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 8 сентября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 04.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска по части 1 статьи 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 27.03.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска ограничение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 04.05.2016 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 26 дней с отбыванием в колонии-поселении / т.2 л.д. 41-45/ - наказание не отбывалось;

- 02.09.2016 Ленинским районным судом г. Саранска по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 11.05.2017 постановлением Октябрьского районного суда г. Саранска условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 02.09.2016 отменено, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении – наказание отбывается с 22 мая 2017 - судимости не сняты и не погашены,

защитника Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 от 27.12.2002 и ордер № 60 от 24.08.2017,

потерпевшей гр.1

при секретаре Пахомовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2017 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, заведомо зная о том, что у её матери гр.1 имеются банковские карты Банка ПАО КБ «Восточный» и о наличии на счету кредитной банковской карты № № денежных средств в сумме 33 000 рублей, решила совершить тайное хищение принадлежащих последней денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты для последующего распоряжения похищенным имуществом в своих личных целях. В тот же день, то есть 20 марта 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь в общем коридоре, расположенном на 6 этаже <адрес>, Республика Мордовия, ФИО2, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки шкафа, находящегося в общем коридоре, принадлежащие гр.1. банковские карты Банка ПАО КБ «Восточный» № № и № №, а также листы бумаги с пин-кодом активации указанных банковских карт. Продолжая реализацию своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 20 марта 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2 пришла к банкомату Банка ПАО КБ «Восточный», установленному в помещении отделения Банка ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: <...> Октября, д. № 6, и, вставив банковскую карту Банка ПАО КБ «Восточный» № №, принадлежащую гр.1 в банкомат, ввела при помощи клавиатуры банкомата пин – код активации указанной карты, тем самым, получила доступ к расчетному счету банковской карты гр.1., и произвела операцию по снятию принадлежащих последней денежных средств в сумме 30 000 рублей, которые тайно похитила из отсека выдачи наличных денежных средств банкомата и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась.

25 марта 2017 года примерно в 12 часов 55 минут, доводя свои преступные намерения до конца, ФИО2 пришла к банкомату Банка ПАО КБ «Восточный», установленному в помещении отделения Банка ПАО КБ «Восточный», расположенного по адресу: <...> Октября, д. № 6, и, вставив банковскую карту Банка ПАО КБ «Восточный» № № принадлежащую гр.1., в банкомат, ввела при помощи клавиатуры банкомата пин – код активации указанной карты, тем самым, получила доступ к расчетному счету банковской карты гр.1., и произвела операцию по снятию принадлежащих последней денежных средств в сумме 500 рублей, которые тайно похитила из отсека выдачи наличных денежных средств банкомата. Осознавая, что достигла своей преступной цели, ФИО2 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО2, гр.1. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30500 рублей.

Впоследствии часть похищенных денежных средств в сумме 2200 рублей ФИО2 потратила на личные нужды. После обращения гр.1 в правоохранительные органы по факту хищения денежных средств 29 апреля 2017 года ФИО2 вернула ей похищенные денежные средства в сумме 28 300 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 21 мая 2017 года в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, решила совершить незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, в тот же день, то есть 21 мая 2017 года примерно в 09 часов 20 минут, находясь у дома № 18 «А» по ул. Ульянова, г. Саранска Республики Мордовия, используя принадлежащий неустановленному лицу мобильный телефон неустановленной марки, с неустановленным абонентским номером и, не посвящая указанное лицо в свои преступные намерения, с помощью Интернет-приложения «Телеграмм» отправила в сети «Интернет» на электронный адрес неустановленного следствием интернет-магазина сообщение о заказе наркотического средства. В тот же день, то есть 21 мая 2017 года, на мобильный телефон от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пришло сообщение о номере счета в «Qiwi-банке», на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, в тот же день, то есть 21 мая 2017 года, посредством вышеуказанного мобильного телефона и посредством электронной платежной системы «Qiwi-кошелек» ФИО2 произвела оплату стоимости наркотического средства в сумме 2000 рублей путем перечисления указанной суммы на неустановленный следствием абонентский номер. После чего, 21 мая 2017 года на мобильный телефон неустановленной следствием марки, с неустановленным следствием абонентским номером от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пришло уведомление посредством смс-сообщения, с указанием адреса места расположения наркотического средства: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Веселовского, д. 78, подъезд № 1.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 21 мая 2017 года примерно в 11 час 30 минут, находясь около подъезда №1 д. №78 по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, ФИО2 обнаружила в тайнике, оборудованном в земле неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,21 грамма, что является крупным размером. 21 мая 2017 года примерно в 11 час 35 минут, находясь около подъезда №1 д. №78 по ул. Веселовского г. Саранска Республики Мордовия, ФИО2 подняла с земли правой рукой полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,21 грамма, завернула его в бумагу и спрятала в правый карман принадлежащих ей шорт, которые она положила в полимерный пакет, находящийся при ней, тем самым совершила незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, после чего стала его незаконно хранить для личного употребления.

21 мая 2017 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от угла дома № 49 по ул. Веселовского, г. Саранска Республики Мордовия, продолжая незаконно хранить в правом кармане шорт, лежавших в находившемся при ней полимерном пакете, бумажный сверток с находящимся внутри указанным наркотическим средством общей массой не менее 1,21 грамма, была остановлена сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия. В период с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут 21 мая 2017 года по адресу: <...>, сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого кармана шорт, находящихся в полимерном пакете при ФИО2, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,21 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № 7338 от 21 мая 2017 года и заключения эксперта № 7510 от 25 мая 2017 года, вещество, массой 1,21 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и крупным размером признается его масса свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм, следовательно, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 21 мая 2017 года в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,21 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также не оспаривает правовую оценку деяний, в совершении которых она обвиняется, поддержала ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Данное решение ею было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Куприянова Н.А. заявленное ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие судебного решения по данному уголовному делу в особом порядке.

Подсудимая полностью признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в обвинительном заключении, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, действия ФИО2 от 21 мая 2017 года следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие тяжелого заболевания, а по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Согласно части 3 и 4 статьи 15 УК РФ деяния, предусмотренные частью 2 статьи 158 и частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, отнесены, соответственно, к категории средней тяжести и тяжких преступлений. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также совершенных ФИО2 ранее преступлений, обстоятельства, в силу которых воспитательное воздействие ранее назначенных подсудимой наказаний оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и полагает, что ФИО2 следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации. Применение указанных норм Закона при назначении наказания подсудимой, по мнению суда, противоречило бы целям наказания и не соответствовало бы требованиям ч.2 ст.43 УК РФ и ч.1 ст.6 УК РФ.

При решении вопроса о сроке и размере наказания суд также руководствуется положениями частей 5 и 1 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку имеется явка с повинной по каждому из совершенных преступлений, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 совершено, в том числе, и тяжкое преступление, ей следует назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний по правилам части 3 статьи 69 УК Российской Федерации.

Суд считает, что окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам статьи 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказаниями, не отбытыми ФИО2 по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 04.05.2016 и Ленинского районного суда г. Саранска от 02.09.2016.

Отбывание наказания подсудимой ФИО2 следует определить, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации – в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с не отбытой частью наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 04.05.2016 и Ленинского районного суда г. Саранска от 02.09.2016, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 8 сентября 2017 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время её содержания под стражей с 22 мая 2017 года по день вынесения настоящего приговора.

Вещественные доказательства: справку о доходах физического лица №15 от 02.05.2017, справку № 151483/17 от 03.05.2017, детализацию на оказание услуг связи за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 номер абонента «№ на 7-ми листах, выписку по операциям клиента, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; мобильный телефон марки «SAMSUNG», модель GT-E1200M, №, сим-карту оператора «МТС» №, шорты зеленого цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО2; карту Банка «Восточный», номер № карту Банка «Восточный», номер №, два фрагмента банковского документа, фрагмент ткани, красного цвета, хранящиеся у ФИО3, возвратить ФИО3; порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона массой 1,17 грамма хранящееся в камере хранения УМВД России по го Саранск по адресу: РМ, <...> «а», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-