Приговор № 1-8/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018

Дело № 1-8/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 16 февраля 2018 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Бильтюковой Л.Н., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Федорова А.Ф., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 16.01.2018, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Днем 9 января 2018 года ФИО2, зная о том, что марихуана является наркотическим средством, а ее незаконный оборот является уголовно-наказуемым деянием, находясь вблизи <адрес>, умышленно без цели сбыта сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые уложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и хранил при себе для личного потребления, после чего на попутном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 незаконно перевозил наркотическое средство из <адрес> в <адрес>. По пути следования в р.п. Горьковское на 1 км автодороги Горьковское - <адрес> сотрудником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут хранимое ФИО2 наркотическое вещество было изъято в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с заключением эксперта изъятое у ФИО2 вещество является наркотическом средством - марихуаной, массой 264 грамма.

Масса изъятой у ФИО2 марихуаны, запрещенной к свободному обороту на территории России в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый ФИО2 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и своевременно после консультации с защитником заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. При этом обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Бильтюкова Л.Н., защитник подсудимого адвокат Федоров А.Ф., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Тем самым, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 с учетом направленности его умысла, фактических обстоятельств дела, объема наркотических средств, места их нахождения, правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, дают основание применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. При этом размер подлежащего назначению подсудимому наказания судьей определяется согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд исходит из необходимости достижения целей социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. В то же время, оценивая доводы стороны защиты о применении положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2, судья с учетом характеризующих последнего обстоятельств находит возможным условное осуждение с назначением испытательного срока и дополнительной обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотического средства марихуана массой 335.2 гр., полимерного пакета, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району Омской области, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению следователя и суда в сумме 7 969 руб. 50 коп., надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с назначением испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 335.2 гр., полимерный пакет уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7 969 руб. 50 коп. за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.А. Лобов