Приговор № 01-0520/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 01-0520/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 сентября 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 26 января 2024г. приговором Чертановского районного суда адрес по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 мая 2024г. по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 19 февраля 2025г., примерно в 12 часов, более точное время не установлено, находясь между домами № 5 и № 7 по адрес в адрес, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел, отыскав на земле, без цели сбыта, для личного употребления пакет из бесцветного прозрачного материала, с содержащимся внутри веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,98гр., которое согласно заключению эксперта № 408 от 26 февраля 2025г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - 0,98гр. образует значительный размер. В продолжение своего преступного умысла данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе (в левом наружном кармане надетых на нем брюк) без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 19 февраля 2025г., примерно в 12 часов 30 минут по адресу: адрес и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в период с 13 часов 15 минут по 13 часов 45 минут 19 февраля 2025г. по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Васильев А.Н., государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он судим, на учете в НД и ПНД не состоит, проживает с бабушкой и дядей, которым оказывает помощь, официально не трудоустроен, является сиротой.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, является сиротой, оказывает помощь бабушке, находящейся на пенсии, дяде, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая в совокупности все обстоятельства, а также категорию вновь совершенного преступления, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

ФИО1 осужден приговором Зюзинского районного суда адрес от 16 мая 2025г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступление по настоящему уголовному делу им совершено до осуждения указанным приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить приговор от 16 мая 2025г. на самостоятельное исполнение.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Зюзинского районного суда адрес от 16 мая 2025г. по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении фио исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,95гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей передачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: