Приговор № 1-69/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Уголовное №1-69/2019 УИД-26RS0027-01-2019-000402-61 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года с.Новоселицкое. Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Хачировой Л.В., при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО1 района Ставропольского края Мелешко А.С., подсудимого - Плотникова Максима Александровича, защитника-адвоката Олейниковой Н.А. предоставившей, удостоверение №, ордер № Н 166820 от ДД.ММ.ГГГГ. а также потерпевших - Е.О.В., К.В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке общего судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Плотникова Максима Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работает ИП «Одинцов» водитель, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ, Плотников М.А., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - при следующих обстоятельствах: Е.О.В., на основании приказа отдела МВД России по Новоселицкому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району. В соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Новоселицкому району О.С.А. № «Об организации несения службы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.» от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району Е.О.В. совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району Ю.И.С., стажерами по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району З.Д.Р., А.А.А. и полицейским-конвоиром отдела МВД России по Новоселицкому району Р.Д.В. нес службу с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в форменной одежде сотрудника полиции на территории с. Новоселицкое ФИО1 <адрес>. В ходе несения службы Е.О.В. совместно с сотрудниками полиции Ю.И.С., З.Д.Р., А.А.А. и Р.Д.В. вблизи входа в магазин «Пивная лавка» расположенного по адресу: <адрес> был установлен Плотников М.А., совершавший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью пресечения которого Е.О.В. совместно с Ю.И.С., З.Д.Р., А.А.А. и Р.Д.В. реализуя функции представителя власти, подошел к Плотникову М.А., представился сотрудником полиции, после чего потребовал прекратить распитие алкогольной продукции в общественном месте и проехать с ними в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления административного материала, при этом разъясняя Плотникову М.А., что он нарушает административное законодательство в части потребления (распития) алкогольной продукции в местах, запрещенным федеральным законом, на что Плотников М.А. выразил свое несогласие с требованием сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, Плотников М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи входа в магазин «Пивная лавка» расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением Е.О.В. своих должностных обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 18, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, наделенного полномочиями по проведению работы по пресечению административных правонарушений, осознавая, что полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району Е.О.В. является представителем власти, в присутствии гражданского лица П.В.Ю., а также сотрудников полиции Ю.И.С., З.Д.Р., А.А.А. и Р.Д.В., публично оскорбил представителя власти - Е.О.В., грубой нецензурной бранью, а именно назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, послал на мужской половой орган, а также иными нецензурными словами, тем самым унизил в неприличной форме честь и достоинство Е.О.В. как гражданина и как представителя власти. Далее, Плотников М.А. на неоднократно высказанные законные требования Е.О.В. прекратить противоправные действия, Плотников М.А. не реагировал и продолжал потребление (распитие) алкогольной продукции и попытался покинуть место административного правонарушение, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Новоселицкому району К.С.Н., Плотников М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи ФИО1 районного суда Живницкой Н.Н., Плотников М.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Плотников М.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - при следующих обстоятельствах: Плотников М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после доставления его в отдел МВД России по Новоселицкому району, находясь около входной двери внутреннего двора отдела МВД России по Новоселицкому району, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве недовольства, возникшего в связи с замечанием следователя следственного отделения отдела МВД России по Новоселицкому району К.В.В., занимающего в соответствии приказом начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ должность следователя следственного отделения отдела МВД России по Новоселицкому району, осознавая, что находящийся перед ним К.В.В. является представителем власти - сотрудником отдела МВД России по Новоселицкому району, находится в форменном обмундировании, в присутствии гражданского лица Т.Е.Ф., а также сотрудников полиции Ю.И.С., З.Д.Р., А.А.А. и Р.Д.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара кулаком правой и левой руки в область головы К.В.В., причинив тем самым физическую боль последнему, находившегося при исполнении им своих должностных и служебных обязанностей согласно приказа № «Об организации несения службы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по Новоселицкому району О.С.А., при этом публично высказывая оскорбления в адрес К.В.В., выраженные в нецензурной форме, назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, послал на мужской половой орган, а также иными оскорбительными нецензурными словами. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Плотников М.А. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, его показания в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он отдыхал у своего знакомого дома в с. Новоселицкое, они выпивали водку, в вечернее время, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он покинул его дом отправился в центр села Новоселицкое, в магазин «Пивная Лавка», купил там 2 литра пива светлого и вышел с магазина и стал выпивать данное пиво с бутылки около входной двери магазина «Пивная Лавка», в этот момент на полицейском автомобиле подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании их было 4 мужчин и 1 девушка. Один из сотрудников полиции, как он позднее узнал Е.О.В., подошел к нему, представился и пояснил, что он совершает административное правонарушение, а именно распитие пива в общественном месте, и что для составления протокола и административного разбирательства необходимо проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району, на что он стал отвечать, что ничего не нарушает и отказывался проехать в отдел полиции, при этом он находился в состояние алкогольного опьянения и вел себя по этому поводу агрессивно и шумно, сотрудник полиции Е.О.В. снова стал предлагать ему проехать в отдел полиции, но он продолжал отказываться и еще больше злиться, после чего он в присутствии данной продавщицы и других 4 сотрудников полиции, насколько он помнит, назвал сотрудника полиции Е.О.В. Е.О.В. в нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации оскорблял нецензурной бранью. Когда его доставили в отдел полиции, он стал просить сигареты у сотрудников полиции, но ему никто не давал, после чего он попросил у следователя К.В.В. сигарету, но тот ему отказал, после чего он разозлился и назвал его в нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, после чего подошел и нанес два ударами рука по голове К.В.В., так как был очень зол и был в состояние алкогольного опьянения. После чего на него сразу накинулись 2 сотрудника полиции, которые стояли рядом, скрутили и надели наручники, после чего поместили в камеру для административно задержанных. Потерпевший Е.О.В. в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, проезжая на по автодороге <адрес>, около входной двери магазина «Пивная Лавка», он обнаружил стоявшего ранее ему знакомого как жителя <адрес> Плотникова Максима Александровича, предложил проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, на что Плотников М.А. стал публично оскорблять его в нецензурной форме, а именно неоднократно назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации а также иными оскорбительными словами,, чем оскорбил его как гражданина и сотрудника полиции, при этом он находился при исполнении служебных и должностных обязанностей, о чем он сообщил Плотникову М.А. и том, что тот совершает преступление, оскорбляя публично сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей, но Плотников М.А. игнорировал его слова, при этом присутствовали сотрудники полиции Ю.И.С., Р.Д.В., З.Д.Р. и А.А.А. и продавец магазина «Пивная Лавка» П.В.Ю.. Потерпевший К.В.В. допрошенный в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе полиции, к нему обратился Плотников М.А. и попросил сигарету, но он ответил Плотникову М.А., что у него нет сигареты, потом Плотников М.А. сказал ему, чтобы К.В.В. нашел сигарету, но он ответил Плотникову М.А., что ничего он искать Плотникову М.А. не будет и находится на работе при исполнении должностных обязанностей. После чего Плотников М.А. стал выражаться в отношении К.В.В. нецензурной бранью, стал оскорблять его, назвал его в нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Он сказал Плотникову М.А., чтобы тот успокоился, но Плотников М.А. не успокаивался, а наоборот стал более агрессивным. Он стоял примерно в 2 метрах от первой ступеньки лестницы ведущей к входной двери в отдел со двора, в этот момент к нему подошел Плотников М.А. спустившись по ступенькам и нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу, но удар прошел вскользь под правым глазом, так как он успел увернуться. После чего Плотников М.А. нанес ему второй удар кулаком левой руки в область затылка головы, от чего он испытал сильную физическую боль. Он сделал шаг назад от Плотникова М.А. и в этот момент к Плотникову М.А. подбежали двое сотрудников ОППСП и применили к нему физическую силу с целью пресечения противоправных действий, затем на Плотникова М.А. надели наручники и повели в СПСЗЛ. Допрошенный свидетель З.Д.Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, обнаружил стоявшего ранее ему знакомого как жителя с. Новоселицкое Плотникова Максима Александровича, Е.О.В. представился Плотникову М.А. и сообщил, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещается и предусмотрено административное наказание согласно ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложил проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, Плотников М.А. стал публично оскорблять Е.О.В. в нецензурной форме. В отделе полиции, когда все стояли около порога Плотников М.А. подошел к следователю К.В.В. и нанес два удара правой рукой в области головы, при этом он до этого просил у него сигарету покурить, после чего Е.О.В. с А.А.А. подбежали к Плотникову М.А. и применили «загиб руки за спину» и надели спец. средства «наручники» с целью пресечения преступления, оскорблял Плотников М.А. К.В.В. не может сказать, но в общем Плотникова М.А. выражался нецензурной бранью. После чего Плотников М.А. был помещен в СПСЗЛ дежурной части отдела МВД России по Новоселицкому району. Свидетель Ю.И.С. показала, ДД.ММ.ГГГГ, старший наряда Е.О.В. обнаружил стоявшего ранее ей знакомого как жителя <адрес> Плотникова Максима Александровича, который в руках держал пластиковую бутылку объемом 2 литра с веществом похожим на пиво и распивал его, Е.О.В. представился Плотникову М.А. и сообщил, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещается и предусмотрено административное наказание согласно ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и потребовал прекратить распитие алкоголя в общественном месте, и предложил проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, Плотников М.А. стал публично оскорблять Е.О.В. в нецензурной форме, неоднократно назвал Е.О.В. лицом нетрадиционной сексуальной ориентации а также иными оскорбительными словами. Когда Плотникова М.А. доставили в отдел полиции, она увидела как Плотников М.А. резко подошел к следователю К.В.В. и нанес два удара правой рукой в области головы, при этом Плотников М.А. до этого просил у К.В.В. сигарету покурить, после чего Е.О.В. с А.А.А. подбежали к Плотникову М.А. и применили «загиб руки за спину» и надели спец. средства «наручники» с целью пресечения преступления, при этом Плотников М.А. оскорбил К.В.В. Свидетель А.А.А. в ходе предварительного следствия показал, его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует: что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, проезжая нарядом впятером на автопатруле по автодороге <адрес> около входной двери магазина «Пивная Лавка», подошли к Плотникову М.А., Е.О.В. представился Плотникову М.А. и сообщил, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещается и предусмотрено административное наказание согласно ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и потребовал прекратить распитие алкоголя в общественном месте, и предложил проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, в результате чего Плотников М.А. стал публично оскорблять Е.О.В. в нецензурной форме. После чего, Плотников М.А. был доставлен в отдел полиции, в отделе он увидел и услышал, как Плотников М.А. назвал К.В.В. в нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации резко подошел к следователю К.В.В. и нанес два удара правой рукой в области головы, при этом Плотников М.А. до этого просил у К.В.В. сигарету покурить, после чего он и Е.О.В. подбежали к Плотникову М.А. и применили «загиб руки за спину» и надели спец. средства «наручники» с целью пресечения преступления, Плотникова М.А. выражался нецензурной бранью. После чего Плотников М.А. был помещен в СПСЗЛ дежурной части отдела МВД России по Новоселицкому району. Свидетель П.В.Ю.показалав ходе предварительного следствия, её показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, она находилась в помещение магазина «Пивная Лавка», в это время туда пришел по внешним признакам в состояние алкогольного опьянения, ранее ей незнакомый житель с. <адрес> Плотников Максим Александрович, Тут вскоре подъехали сотрудники полиции и предложили Плотникову М.А. проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, на что Плотников М.А. стал оскорблять Е.О.В. в нецензурной форме, после чего Е.О.В. неоднократно предупредил Плотникова М.А., что в соответствии с Федеральным законом «О полиции» к нему может быть применена физическая сила и специальные средства «наручники», но Плотников М.А. продолжал отказываться прекратить правонарушение и проехать в отдел полиции, после чего Е.О.В. применил к Плотникову М.А. физическую силу, скрутив руки за спину и надев «наручники». Свидетель Р.Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, подошли к Плотникову М.А., Е.О.В. представился Плотникову М.А. и сообщил, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещается и предусмотрено административное наказание согласно ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и потребовал прекратить распитие алкоголя в общественном месте и предложил проехать в отдел МВД России по Новоселицкому району для составления протокола и опроса, в результате чего Плотников М.А. стал публично оскорблять Е.О.В. в нецензурной форме, далее Плотников М.А. был помещен в служебный автомобиль ОМВД России по Новоселицкому району и доставлен в отдел полиции, где в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, во внутреннем дворе отдела МВД России по Новоселицкому району около входной двери со двора в здание отдела также продолжил оскорблять Е.О.В., В отделе полиции, Плотников М.А. резко подошел к следователю К.В.В. и нанес два удара рукой сжатой в кулак в область головы, при этом какими именно руками удары нанес, уже точно не помнит, при этом Плотников М.А. до этого просил у них, а также у К.В.В. сигарету покурить, но ему все отказывали, после сразу как Плотников М.А. нанес удары К.В.В., Е.О.В. с А.А.А. подбежали к Плотникову М.А. и применили «загиб руки за спину» и надели спец. средства «наручники» с целью пресечения преступления. Свидетель Т.Е.Ф. показала в ходе предварительного следствия, её показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время она была доставлена в отдел МВД России по Новоселицкому району за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП и помещена в СПСЗЛ дежурной части отдела МВД России по Новоселицкому району, там стоял ранее ей неизвестный молодой мужчина, как она позднее узнала житель с. Новоселицкое Плотников Максим, и еще 5 сотрудников полиции мужского пола в форменном обмундировании рядом с ним, Плотников М.А. вел себя агрессивно, выкрикивал нецензурную брань, также при нем находилась пластиковая бутылка с пивом, она уже находилась около туалета в конце двора, в этот момент она увидела, как Плотников М.А. резко спустился с порога небольшой лестницы расположенной около входной двери со двора в здание отдела полиции и нанес два удара правой руки в область головы сотрудника полиции Вина подсудимого Плотникова М.А. в совершении преступления предусмотренного ст.319 УПК РФ подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Е.О.В., указал место совершенного в отношении него Плотниковым М.А. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, расположенное около входа в магазин «Пивная лавка», расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-13) Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела: - заявлением Е.О.В., о том, что он просить привлечь к уголовной ответственности Плотникова М.А., который ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «Пивная лавка», расположенный по адресу: <адрес> публично оскорбил нецензурной бранью находящегося, при исполнении должностных обязанностей. (л.д. 10) выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Е.О.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району. (л.д. 23) Копией должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Новоселицкому району Е.О.В., в соответствии с которой, он обязан пересекать административные правонарушения. (л.д. 25-26) копией приказа начальника отдела МВД России по Новоселицкому району О.С.А. № «Об организации несения службы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району Е.О.В. находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 27-29) копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, в <адрес> в общественном месте гражданин Плотников М.А. распивал жидкость желтого цвета в пластиковой таре, предположительно пиво, в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Плотников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 17) копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому у Плотникова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 20) копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плотников М.А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 147) копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, <адрес> около домовладения № «а», Плотников М.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал в общественном месте в пластиковой таре пиво, купленное в магазине «Пивная лавка». Сотрудником полиции, представившись, Плотникову М.А. было разъяснено его правонарушение и было предложено прекратить противоправные действия, на что Плотников М.А. ответил отказом в грубой форме, попытался уйти быстрым шагом. Плотникову М.А. было предложено присесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что Плотников М.А. ответил отказом и предпринял попытку к бегству. В соответствии со ст. 18, 20, 21 ФЗ «О полиции», после неоднократных предупреждений о возможном применении к Плотникову М.А. физической силы, была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники», своими действиями Плотников М.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал в исполнении им служебных обязанностей, тем самым Плотников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 18) копией постановления судьи ФИО1 районного суда Живницкой Н.Н., согласно которому Плотников М.А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 73-74) Вина подсудимого Плотникова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела исследованных в судебном заседании на условиях состязательности сторон: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.В.В. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не выявлено. (л.д. 90) протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.В.В., указал место совершенного в отношении него Плотниковым М.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, расположенное во дворе административного здания отдела МВД России по Новоселицкому району, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 85-87) Иными документами, которые имеют значение для уголовного дела: Заявлением К.В.В., о том, что он просить привлечь к уголовной ответственности Плотникова М.А., который ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 19 минут, находясь во дворе административного здания отдела МВД России по Новоселицкому району, получив отказ на просьбу дать сигарету, стал публично выражаться в его адрес нецензурной бранью, а затем нанес два удара рукой по голове, чем причинил ему физическую боль, при исполнении служебных обязанностей и нахождения в форменной одежде сотрудника полиции. (л.д. 84) выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, К.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность следователя следственного отделения отдела МВД России по Новоселицкому району. (л.д. 105) копией приказа начальника отдела МВД России по Новоселицкому району О.С.А. № 277 «Об организации несения службы на период с 12.07.2019 г. по 16.07.2019 г.» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, следователь следственного отделения отдела МВД России по Новоселицкому району К.В.В. находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы (СОГ), т.е. при исполнении своих служебных и должностных обязанностей. (л.д. 111-115) копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, в <адрес> в общественном месте гражданин Плотников М.А. распивал жидкость желтого цвета в пластиковой таре, предположительно пиво, в нарушение ч. 3 ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Плотников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 17) копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому у Плотникова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 20) копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Плотников М.А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 147) копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, в <адрес> Плотников М.А., находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал в общественном месте в пластиковой таре пиво, купленное в магазине «Пивная лавка». Сотрудником полиции, представившись, Плотникову М.А. было разъяснено его правонарушение и было предложено прекратить противоправные действия, на что Плотников М.А. ответил отказом в грубой форме, попытался уйти быстрым шагом. Плотникову М.А. было предложено присесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что Плотников М.А. ответил отказом и предпринял попытку к бегству. В соответствии со ст. 18, 20, 21 ФЗ «О полиции», после неоднократных предупреждений о возможном применении к Плотникову М.А. физической силы, была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства «наручники», своими действиями Плотников М.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал в исполнении им служебных обязанностей, тем самым Плотников М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 18) копией постановления судьи ФИО1 районного суда Живницкой Н.Н., согласно которому Плотников М.А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 73-74) Изучением личности подсудимого Плотникова Максима Александровича установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с.<адрес>, гражданин РФ, образование среднее, холост, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован по адресу : <адрес>. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова М.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ, по признаку применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова М.А. по ст. 319 УК РФ, по признаку публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления вины подсудимого Плотникова М.А. и объективная истина в суде установлена. В ходе судебного разбирательства были в полном объеме исследованы доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, на условиях состязательности сторон, всем участникам процесса была предоставлена возможность заявлять ходатайства, задавать вопросы, представлять доказательства. Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду возможность сделать вывод о том, что вина подсудимого Плотникова М.А. доказана в судебном заседании в полном объёме. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плотников М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании на условиях состязательности сторон и достаточные для признания виновным Плотникова М.А. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания, подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Плотникова М.А. по ст.319 УК РФ - является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам по ст.319 УК РФ для Плотникова М.А., признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Плотникова М.А., по ст.319 УК РФ - судом не установлено. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Плотникова М.А., при совершении преступления (в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение), а также личность Плотникова М.А., суд в соответствии с ч. 1.1. ст.63 УК РФ, считает возможным признать, отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и считает это правом суда. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Плотникова М.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ - является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам по ч.1ст.318 УК РФ для Плотникова М.А., признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Плотникова М.А., по ч.1 ст.318 УК РФ - судом не установлено. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Плотникова М.А., при совершении преступления (в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение), а также личность Плотникова М.А., суд в соответствии с ч. 1.1. ст.63 УК РФ, считает возможным признать, отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и считает это правом суда. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенных преступлений подсудимым Плотниковым М.А, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, личности подсудимого Плотникова М.А., суд считает, что наказание по ст. 319 УК РФ, ему следует назначить в пределах санкции статьи 319 УК РФ в виде штрафа и по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, - по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (совокупность преступлений). Размер штрафа для подсудимого Плотникова М.А. по обоим эпизодам преступлений, определить с учетом его имущественного положения, в соответствии со ст. 46 УК РФ, и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указывающих на необходимость судов, учитывать тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода Суд лишен возможности применить к наказанию подсудимого Плотникова М.А. по ст.319 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, так как, она применяется к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.319 УК РФ, кроме того имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст.63 УК РФ, Суд лишен возможности применить к наказанию подсудимого Плотникова М.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, так как, она применяется, к максимальному сроку или размеру наиболее строгого, вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, кроме того имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст.63 УК РФ, Принимая решение о наказании подсудимому Плотникову М.А. суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Плотникова М.А. не подлежат в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ. Принимая такое решение, суд руководствуется внутренним судейским убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Плотникова Максима Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.319 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей. - по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (совокупность преступлений) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Плотникову Максиму Александровичу наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Наименование получателя: УФК по <адрес> л/c № Счет получателя №, Лицевой счет №, ОКАТО-ОКТМО № Ю.И.С. получателя № КПП получателя №,Наименование получателя банка Отделение Ставрополь <адрес>, Корсчет банка получателя - БИК банка получателя № КБК 41№ Полный адрес взыскателя:<адрес>,ИНН взыскателя №. Меру процессуального принуждения в отношении Плотникова Максима Александровича, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд. Судья Хачирова Л.В. Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Апелляционное постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 |