Приговор № 1-178/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-178/2019

ПРИГОВОР по делу № 1-178/2019

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

17 сентября 2019 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре МанкевичЭ.А.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области И.П.Сычёва, помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Ю.С.Бертран,

подсудимого К.О.ПА.,

защитника в лице адвоката Осипова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УКРФ

УСТАНОВИЛ:

К.О.ПВ. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 06.04.2019 полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области (далее ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области) прапорщик полиции Т.Л.М., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области подполковника полиции В.А.В. от ДД.ММ.ГГ № л/с, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области младшим сержантом полиции Д.М.А., назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковника полиции И.Д.Б. от ДД.ММ.ГГ № л/с, и полицейским (кинологом) ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области К.М.А., назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковника полиции И.Д.Б. от ДД.ММ.ГГ № л/с, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06.04.2019, а также в соответствии графиком работы отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области на апрель 2019 года, утвержденным 26.03.2019 начальником полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковником полиции И.Д.Б., при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, в соответствии с п. п. 31, 32 должностных регламентов полицейских и полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, утвержденных начальником ОМВД полковником полиции И.Д.Б., обязывающими обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на маршруте своего патрулирования, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к устранению данных обстоятельств, задерживать и доставлять в ОМВД России лиц их совершивших, около 13 часов 40 минут 06.04.2019 в ходе осуществления патрулирования территории г. Кировск Ленинградской области у <...> выявили ФИО1, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Далее в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 06.04.2019 полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области прапорщик полиции Т.Л.М., находясь у <...> предложил ФИО1 прекратить совершать административное правонарушение и проследовать к служебному автомобилю для последующего составления протокола об административном правонарушении. Однако ФИО1 действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским-водителем отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области прапорщиком полиции Т.Л.М. своих должностных обязанностей, осознавая, что последний является представителем власти, отталкивал сотрудника полиции руками, причиняя ему физическую боль, хватал за форменную одежду, оторвав погон с форменной одежды, повалил потерпевшего на землю, причинив ему физическую боль, чем применил насилие в отношении представителя власти.

Он же (К.О.ПВ.) совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно

в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 06.04.2019 полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области (далее ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области) прапорщик полиции Т.Л.М., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области подполковника полиции В.А.В. от ДД.ММ.ГГ № л/с, совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области младшим сержантом полиции Д.М.А., назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковника полиции И.Д.Б. от ДД.ММ.ГГ № л/с, и полицейским (кинологом) ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области К.М.А., назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковника полиции И.Д.Б. от ДД.ММ.ГГ № л/с, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 06.04.2019, а также в соответствии графиком работы отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области на апрель 2019 года, утвержденным 26.03.2019 начальником полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковником полиции И.Д.Б., при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, в соответствии с п. п. 31, 32 должностных регламентов полицейских и полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по кировскому району Ленинградской области, утвержденных начальником ОМВД полковником полиции И.Д.Б., обязывающими обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на маршруте своего патрулирования, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к устранению данных обстоятельств, задерживать и доставлять в ОМВД России лиц их совершивших, около 13 часов 40 минут 06.04.2019 в ходе осуществления патрулирования территории г. Кировск Ленинградской области у <...> выявили ФИО1, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Далее полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области прапорщик полиции Т.Л.М. предложил ФИО1 проследовать к служебному автомобилю для последующего составления протокола об административном правонарушении, но гр. ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудника полиции и во время задержания у дома 1 по улице Набережная г. Кировск Ленинградской области, в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 06.04.2019, действуя умышленно с целью оскорбления представителя власти, осознавая, что он находится в общественном месте и обращается к сотруднику полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданина Г.А.Г., то есть публично, высказал в адрес представителя власти - полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области прапорщика полиции Т.Л.М., оскорбления, выразившиеся в нецензурных, бранных выражениях, унижающих честь и достоинство потерпевшего как сотрудника полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К.О.ПГ. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, в соответствии с санкциями УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании после разъяснения К.О.ПД. характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании с ходатайством К.О.ПА. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

К.О.ПВ. является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УКРФ, наиболее строгое наказание за совершение которых (по ч.1 ст.318 УК РФ) предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

К.О.ПВ. о <данные изъяты>, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия К.О.ПА.: по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Переходя к определению вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся: к умышленному преступлению средней тяжести (ст.318 ч.1), небольшой тяжести (ст.319 УК РФ), личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи:

К.О.ПВ. <данные изъяты> (л.д.111), в судебном заседании принес извинения потерпевшему, который их принял.

Наличие у К.О.ПА. малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения суд на основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Наличие у К.О.ПА. несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, принесение К.О.ПГ. извинений потерпевшему в судебном заседании, который их принял, признание К.О.ПГ. вины полностью и раскаяние в содеянном, суд, на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого не расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание, на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание полностью соответствует содеянному и личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, назначая наказание, суд применяет положения: ст. 62 ч.5 УКРФ, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч.6 УК РФ – изменения категории преступления (применительно к преступлению по ст.318 ч.1 УК РФ), ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, суд не усматривает.

Меру пресечения К.О.ПД. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеозаписью задержания К.О.ПА., хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.129), - хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

В ходе предварительного расследования защиту К.О.ПА. осуществлял адвокат ННО «ЛОКА» Осипов Д.А., которому за счет средств федерального бюджета было выплачено 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек. На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета. На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ К.О.ПА. от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью задержания К.О.ПА., хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, выплаченные адвокату Осипову Д.А. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Получатель: УФК по Ленинградской области (следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

КПП 781401001

ИНН <***>

Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022 в отделении Ленинградском

БИК 044106001

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 40323000

Судья

И.А.Андреев