Приговор № 1-185/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № К О П И Я
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кодзева Р.З., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Матаева А.А., при секретаре Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, проживающего в <адрес><адрес>, <адрес>, судимого:

- ФИО3 городским судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта об Амнистии);

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5, находясь в пойме реки «ФИО9» в <адрес> КБР, с целью изготовления наркотическое средства, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., находясь в одноэтажной нежилой постройке в виде котельной, расположенной по месту его жительства по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, незаконно изготовил, путем <данные изъяты>, под действием высокой температуры, наркотическое средство – <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, образует значительный размер, которое он незаконно хранил без цели сбыта, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и псхиневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ФИО5 необходимо назначить реальное наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания наказания и контроль за его отбыванием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО5

Меру принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор ФИО3 городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом: бутылки, тряпка, миска, складной нож, 2 куска фольги, кусок листа, 2 пакета с гранулами табака, марлевые тампоны, наркотическое средство – <данные изъяты>., сданные в камеру хранения ФИО10 по <адрес> (уголовное дело №), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Т.О. Бгажноков