Приговор № 1-13/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024

22RS0063-01-2024-000020-61

Дело №1-13/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 21 февраля 2024 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: государственного обвинителя Сьяновой А.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднеспециальное образование, женатого, работающего в ООО «Кипринское» трактористом-машинистом, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступное деяние виновный совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** ***, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, в доме по <адрес> у гражданина ФИО1, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации и лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, при этом последний заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью, в период времени с *** по 14 часов 40 минут ***, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения установленного порядка и Правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение, наркотических средств, разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список №, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, ч.1 ст.34 настоящего Федерального закона, согласно которой использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, ч.1 ст.35 настоящего Федерального закона, согласно которой проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, устанавливающих порядок и правила оборота наркотических средств, находясь в доме по адресу: <адрес>, взял полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров в южном направлении от территории комплекса МТФ № ООО «Кипринское», по адресу: <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения установленного порядка и правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно руками собрал и сложил в находящийся при нём полимерный пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии массой не менее 212 граммов, то есть в крупном размере. После чего, ФИО1, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 212 граммов, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального Закона РФ от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенёс с места незаконного приобретения на усадьбу своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое по заключению судебно-химической экспертизы № от ***, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенным при температуре 110 0С, до постоянной массы 212 граммов, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства. Согласно Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 212 граммов, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства РФ № от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в Список №, то есть средств оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени с 14 часов 00 минут *** до 14 часов 40 минут ***, в помещении гаража, на усадьбе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия – осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 212 граммов, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, при этом суду показал, что ***, в дневное время - около 17 часов, он находился у себя дома, ему захотелось расслабиться, в связи с чем он пошел на территорию комплекса МТФ № ООО «Кипринское» в <адрес>, которая расположена недалеко от усадьбы его дома, где рядом с территорией комплекса МТФ, произрастают дикорастущие растения конопли, которые он решил нарвать и курить. Он знал, что растение конопли содержат наркотические вещества. Он взял у себя в доме один полимерный пакет черного цвета, чтобы в данный пакет помещать нарванные им растения конопли. Придя к указанной территории комплекса МТФ № ООО «Кипринское», он стал руками рвать верхушечные части и листья растений конопли, которые сразу стал складывать в принесенный с собою полимерный пакет черного цвета. Растения конопли были сухие. Нарвав примерно около половины полимерного пакета растениями конопли, он решил, что ему этого будет достаточно, после чего он с пакетом, в котором находились нарванные им растения конопли, пошел обратно к себе домой, по адресу: <адрес>. Придя к себе домой, нарванные им растение конопли в одном полимерном пакете он занес на усадьбу своего дома, а затем сразу занес в помещение гаража, расположенного на усадьбе его дома. Данный пакет с растениями конопли он положил в металлическое ведро около печи в помещении гаража. После этого, *** около *** он находился на приусадебном участке своего дома и в данное время он увидел, что к усадьбе его дома подъехал автомобиль УАЗ, белого цвета из которого вышли сотрудники полиции и понятые. После чего сотрудники предложили осмотреть дом, он согласился, понял, что попался и решил сдать наркотики, а именно из помещения гаража предложил выдать принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета с ранее нарванными им растениями конопли, он сам указал на металлическое ведро около печи, где находился полимерный пакет с нарванными им растениями конопли, данный пакет изъяли. Пакет в присутствии понятых опечатали и изъяли в качестве вещественного доказательства.

Кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании и на следствии, его вина нашла полное подтверждение показаниями свидетелей со стороны обвинения.

Так, свидетель Б в судебном заседании показал, что ***, около ***, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на усадьбе жилого дома ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Также в качестве второго понятого была приглашена местная жительница <адрес>, Д. Сотрудники полиции пояснили им, что имеется информация, что местный житель <адрес>, - ФИО1, употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, либо в надворных постройках, либо в своем жилище на усадьбе своего дома, может незаконно хранить наркотические средства, в связи с чем необходимо на усадьбе дома и в надворных постройках на усадьбе дома ФИО1 провести осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После чего он, второй понятой Д, вместе с сотрудниками полиции прибыли к усадьбе жилого дома ФИО1 Когда они прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1, по указанному выше адресу, то последний находился на усадьбе своего дома и увидев их, сразу вышел с усадьбы своего дома и подошел к ним. Когда М подошел к ним, сотрудники полиции, которые оба были в гражданской форме одежды, представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего один из сотрудников, а именно К сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в надворных постройках, либо в жилище, может хранить наркотические средства. После чего К также сказал ФИО1, что необходимо провести осмотр усадьбы дома и надворных построек на усадьбе дома, ФИО1 с проведением осмотра усадьбы дома и надворных построек на усадьбе дома был согласен. Затем он, второй понятой Д вместе с сотрудниками полиции, а также ФИО1, по предложению последнего прошли на усадьбу дома по адресу: <адрес>. 3, а затем сразу прошли в помещение гаража на указанной усадьбе жилого дома ФИО1 Пройдя в помещение гаража через маленькую боковую дверь, сразу слева от входа, в углу увидели металлическую самодельную печь, около которой стояло металлическое ведро в котором лежал полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана узлом и также было видно, что в данном пакете что-то находится. ФИО1 сам указал на данный пакет в металлическом ведре и пояснил, что в данном пакете находятся нарванные им растения дикорастущей конопли. При осмотре данного пакета действительно было обнаружено вещество растительного происхождения в сухом виде, коричневого цвета, которое представляло собою верхушечные части и листья растений. Увидев в пакете вещество растительного происхождения, он по виду сразу понял, что в пакете находятся растения дикорастущей конопли, так как он постоянно проживает в сельской местности и на вид данное растения конопли ему хорошо известны, также из пакета исходил резкий пряный запах растений конопли. В ходе осмотра данный полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят в присутствии всех участников осмотра, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой они, как понятые расписались, также расписался и ФИО1, а также бумажная бирка была снабжена пояснительным текстом.

Свидетель Д в судебном заседании дала показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Б

Свидетель П непосредственно в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным группы уголовного розыска в отделении полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский». *** он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» К работали в <адрес> по ранее нераскрытым преступлениям. В ходе работы ими около № была получена оперативная информация о том, что местный житель <адрес>, ФИО1, проживающий по <адрес>, употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в надворных постройках на усадьбе своего дома по указанному адресу, может незаконно хранить наркотические средства. После получения данной информации он сразу *** в № позвонил в дежурную часть отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Павловский» и зарегистрировал данную информацию. После чего, для проверки данной информации, а именно для проведения осмотра усадьбы дома, надворных построек и жилища на усадьбе жилого дома ФИО1, ими были приглашены двое понятых, а именно местные жители - Б и Д. После чего, вместе с понятыми он и К на служебном автомобиле прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1 Когда ФИО1 подошел к ним, они сразу представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в надворных постройках, либо в жилище может незаконно хранить наркотические средства. После чего, он также сказал, что необходимо провести осмотр усадьбы дома, в том числе надворных построек на усадьбе дома, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом он спросил у ФИО1, не против ли последний с осмотром усадьбы дома и надворных построек, на что ФИО1 сразу сказал, что не против проведения осмотра усадьбы и надворных построек и согласен с проведением осмотра. ФИО1 также сказал, что может показать полимерный пакет с растениями конопли в помещении гаража на усадьбе своего дома. После чего, он всем участвующим при осмотре лицам, разъяснил права, обязанности, ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок проведения осмотра. Затем они вместе с понятыми и ФИО1, по предложению последнего прошли на усадьбу дома ФИО1, по указанному адресу, после чего сразу прошли по усадьбе и зашли в помещение гаража, расположенного на усадьбе дома ФИО1 Пройдя в помещение гаража через маленькую боковую дверь, сразу слева от входа, в углу увидели металлическую печь, около которой стояло металлическое ведро, на которое указал сам ФИО1 и там был пакет, в данном пакете находились нарванные растения дикорастущей конопли. При осмотре данного пакета действительно было обнаружено вещество растительного происхождения в сухом виде, коричневого цвета, которое представляло собою верхушечные части и листья растений. В ходе осмотра данный полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, а именно растения дикорастущей конопли был изъят в присутствии понятых и всех участвующих при осмотре лиц, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» № ГУ МВД России по Алтайскому краю, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО1, а также бирка была снабжена пояснительным текстом. Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно надворных построек, расположенных на усадьбе дома ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра, им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который он всем участвующим при осмотре лицам огласил вслух, после чего понятые, а также все участвующие при осмотре лица, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» для дальнейшего разбирательства по данному факту. В отделении полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» в служебном кабинете с ФИО1 было отобрано объяснение, в котором ФИО1 добровольно и без принуждения, подробно все рассказал, когда и где именно нарвал растения конопли, для чего, куда принес и где стал хранить. Также в ходе разбирательства у ФИО1 марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы с обеих кистей рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем им также был составлен соответствующий протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. После чего, *** ФИО1 в Шелаболихинской ЦРБ было проведено медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

С согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашенные показания, неявившегося свидетеля - К, которые полностью совпали с показаниям свидетеля П

Оценивая показания свидетелей со стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что показания, указанных свидетелей, данные ими непосредственно в судебном заседании и на следствии, последовательны, согласуются с другими, имеющимися по делу вещественными и письменными доказательствами.

У суда нет сомнений в правдивости и объективности показаний, указанных свидетелей стороны обвинения и суд учитывает их как прямые доказательства вины подсудимого в совершении указанного умышленного преступления.

Кроме показаний прямых свидетелей со стороны государственного обвинения, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, полностью подтверждается другими письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от *** (с фототаблицами), в соответствии с которым, в ходе проведения осмотра места происшествия, то есть при осмотре помещения гаража, расположенного на усадьбе жилого дома ФИО1, *** года рождения, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. (л.д.4-15)

- справкой о результатах химико-токсикологических исследования на состояние наркотического опьянения № от ***, в соответствии с которым в биологическом объекте (моче) ФИО1, *** года рождения обнаружены наркотические средства – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН). (л.д.22)

- заключением судебно-химической экспертизы вещественных доказательств № от ***, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 212 граммов. (л.д.35-37)

- протоколом осмотра вещественных доказательств от *** (с фототаблицей), которым осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 212 граммов в одном полимерном пакете. (л.д.43-48)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***, согласно которого, по уголовному делу признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 212 граммов. (л.д.49)

- заключением судебно-химической экспертизы № от *** в соответствии с которым на представленных следствием тампонах, в пакетах с надписями «левая», «правая», обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (л.д.58-59)

- протоколом осмотра предметов от *** (с фототаблицей), которым осмотрены марлевые тампоны со смывами с кистей рук подозреваемого - ФИО1, *** года рождения, на которых в ходе проведения химической судебной экспертизы было обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах и контрольный марлевый тампон. (л.д.61-64)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***, которым признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО1. *** года рождения, на которых обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах и контрольный марлевый тампон. (л.д.65)

- согласно протокола проверки показаний на месте преступления подозреваемого ФИО1 (с фототаблицей) от ***, в ходе которого ФИО1, в присутствии своего адвоката, указал на участок местности, находящийся на расстоянии около 250 метрах в южном направлении от территории комплекса МТФ № ООО «Кипринское», расположенной по адресу: <адрес>, где он *** в дневное время, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 212 граммов, которое стал хранить при себе в полимерном пакете, для дальнейшего личного употребления, а также далее указал на помещение гаража на усадьбе своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда именно он *** принес и где именно стал незаконно хранить, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 212 граммов. (л.д.120-135)

- согласно представленного суду заключения судебно-наркологической экспертизы № от ***, ФИО1, *** года рождения не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании не выявлено симптомов зависимости. Анамнестически установлены эпизоды употребления наркотических веществ каннабинойдной группы, не приведшие к формированию зависимости. (л.д.77-78)

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ***, испытуемый ФИО1 <данные изъяты>

Указанные письменные и вещественные доказательства, по мнению суда, добыты следствием в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как относимые и допустимые доказательства.

Оценив собранные и представленные суду по данному уголовному делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью, представленных доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе: покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Обсуждая вопрос о виде и размере уголовного наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Судом не установлены основания для изменения категории, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими возможное наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие у него возрастных хронических заболеваний.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства, работы, а также со стороны УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» характеризуется исключительно положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, возраст подсудимого, его полную трудоспособность, учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенному им преступлению, то есть справедливым, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания виновного лица.

При этом, суд не находит и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно, уменьшающие степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

Суд, также не усматривает оснований для применения к осужденному положений ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства (наркотические средства и их остатки) подлежат уничтожению, как представляющие опасность для общества.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного расследования дела и в суде, так как осужденный полностью трудоспособен, работает на постоянной основе, то есть осужденный имеет реальную возможность возместить, указанные судебные расходы государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно обязать осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней и отменить ее по вступлению приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 212 граммов, два марлевых тампона со смывами, контрольный марлевый тампон, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» по адресу: <адрес>, поручить уничтожить сотрудникам, указанного подразделения полиции, с направлением в Шелаболихинский районный суд Алтайского края акта об уничтожении, указанных вещественных доказательств, в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 678руб.70коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению вышестоящего суда, о чем заявителю необходимо указать в поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Кирсанов