Приговор № 1-135/2024 1-332/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-135/2024

Дело № 1-135/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 29 августа 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Колпаковой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора Евтеева А.А.,

представителя потерпевшего АО «Почта России» – ФИО10,

подсудимой ФИО1,

её защитника-адвоката Масловой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного ей с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № <данные изъяты> к/пр от 23 декабря 2021 года, ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, расположенное по адресу: ...., на должность начальника.

23 декабря 2021 года между <данные изъяты>, в лице начальника Камышинского почтамта УФПС Волгоградской области ФИО10 и ФИО1 был заключен трудовой договор № ...., согласно которому ФИО1 принята на должность начальника отделения <данные изъяты> отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области.

23 декабря 2021 года, ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, согласно которой осуществляла в соответствие с п. 3.6.1 руководство, организацию и контроль деятельности ОПС, п.3.6.2 организацию работы и контроль деятельности работников ОПС, п.3.6.16 своевременный контроль наличия товаров народного потребления, п.3.9.18 ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей, п.3.9.19 ежемесячный учёт и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей, п.3.9.28 ежемесячный контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, ГЗПО в ОПС – сверку данных ЕАС ОПС с фактическим наличием товара, п.3.9.30 реализацию и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, 3.9.35 контроль приёма и доставки (выплаты) переводов денежных средств, 3.12.1 ежедневный учёт и контроль движения денежных средств, 3.12.6. пересчёт денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком Сводно-денежного отчёта о движении денежных средств в кассе ОПС (дневник ф.130), 3.12.8 составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установления совместно с кассовым работником причины расхождений, п.3.12.9 обеспечивала соблюдения лимитов наличных денежных средств и ГЗПО, п. 3.12.10 резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ГЗПО ОПС, п.3.18.7 обеспечивала сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества принадлежащего Обществу, находящихся в ОПС.

После принятия на работу, ФИО1, согласно возложенным на неё должностным обязанностям, стала осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в своей трудовой деятельности.

Так, ФИО1, являющейся подотчётным лицом, в соответствии с занимаемой должностью начальника отделения <данные изъяты> отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, для эффективного функционирования ОПС руководством <данные изъяты>» с 23 декабря 2021 года были переданы товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», для их дальнейшей реализации, тем самым были вверены ФИО1, в результате чего последняя получила доступ к ним для исполнения своих должностных обязанностей.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 декабря 2021 года ФИО1 обязалась обеспечить сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба.

В декабре 2022 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь на своём рабочем месте в отделении 403866 отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, расположенном по адресу: ...., решила использовать своё служебное положение в корыстных целях путём систематического изъятия и обращения в свою пользу вверенных ей товарно-материальных ценностей, знаков почтовой оплаты, денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества – товарно-материальных ценностей, знаков почтовой оплаты, денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», ФИО1, наделённая в силу своих служебных обязанностей, полномочиями начальника отделения <данные изъяты> отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, пользуясь отсутствием должного контроля за исполнением её должностных обязанностей в связи с удаленностью ОПС, имея беспрепятственный свободный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, знакам почтовой оплаты, денежным средствам, руководствуясь корыстным мотивом, а также целью незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>», и желая этого, действуя в нарушение своей должностной инструкции, осознавая, что в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 декабря 2021 года несёт полную индивидуальную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей, знаков почтовой оплаты, денежных средств, то есть в отсутствие права распоряжаться по своему усмотрению имуществом, принадлежащим АО «Почта России», в период времени с 15 декабря 2022 года по 4 июля 2023 года, находясь в помещении отделения <данные изъяты> отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, по адресу ...., взяла следующие товары: <данные изъяты>

Впоследствии, 4 июля 2023 года при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, знаков почтового отдела, денежных средств в 403866 отделение почтовой связи Воднобуерачное Камышинский почтамт УФПС Волгоградской области, расположенное по адресу: ...., был установлен факт недостачи за период времени с 15 декабря 2022 года по 4 июля 2023 года товарно-материальных ценностей в количестве 2 426 штук на общую сумму 101 085 рублей 87 коп., знаков почтового отдела в количестве 18 штук на общую сумму 281 рубль 50 коп., денежных средств в сумме 132 912 рублей 12 коп.

В результате преступных действий ФИО1, с использованием своего служебного положения начальника <данные изъяты>, <данные изъяты>» причинён материальный ущерб на сумму 234 279 рублей 49 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

В связи с этим на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Так, из показаний ФИО1 следует, что с 23 декабря 2021 года по 29 октября 2023 года она работала в отделении почтовой связи № .... <данные изъяты>», расположенного по адресу: .... должности начальника отделения почтовой связи. Назначена на должность приказом № .... к/пр от 23 декабря 2021 года. Трудовой договор заключён с ней 23 декабря 2021 года № ..... Согласно трудовому договору в её обязанности входило, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести ответственность за ущерб, причинённый работодателю в результате виновного противоправного поведения; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам; нести дисциплинарную, материальную ответственность. Согласно должностной инструкции, в её должностные обязанности входило, в том числе: контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; своевременный заказ и контроль наличия товаров народного потребления; обеспечение учёта фактически отработанного рабочего времени каждым работником ОПС; приём, проверку и отработку отчётов по оказанным услугам и проданным товарам; обеспечение представления в филиал отчётности; обеспечение устранения нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверки; информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений; ежедневный учёт и контроль движения денежных средств; ежемесячный контроль остатков товаров народного потребления, лотерей сим-карт; реализация и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов; контроль полной утилизации тиражных лотерейных билетов; ежедневный учёт и контроль движения денежных средств. Согласно договору № ....-мо от 23 декабря 2021 года о полной индивидуальной материальной ответственности, она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу, а также ущерб, в случае выявления которого по её вине, обязана возместить его в установленном по результатам проверки размере. То есть в её непосредственные должностные обязанности входили организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, продажа товара, обработка входящей и исходящей почтовой корреспонденции, приём коммунальных платежей. В её подчинении находились четыре почтальона - Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО7 Начальником центрального почтового отделения является ФИО10 Она допускала ошибки в работе, так как ввиду отсутствия образования и опыта работы, она не знала, как правильно работать в программном обеспечении, что служило поводом для проведения ревизий в отделении. Она допускала недостачи товарно-материальных ценностей, денежных средств в кассе. В декабре 2022 года она решила брать товары, продукты питания, принадлежащие <данные изъяты>», домой для личного пользования. В последующем при выявлении недостачи, она вносила денежные средства за товары, которые брала. С декабря 2022 года и на протяжении нескольких месяцев в кассе ОПС скапливалась сумма денежных средств, она не успевала инкассировать кассу. Она поняла, что контроля за кассой нет со стороны руководства, и решила брать деньги на нужды своей семьи, и вернуть позже их обратно. В июле 2023 года к ней в ОПС приехала внеплановая ревизия, которая выявила недостачу денежных средств, товарно-материальных ценностей и почтовых знаков. В компьютерной программе начальника отделения ЕАС осуществляется вся деятельность по ОПС, а именно: проводится продажа товаров, оплата коммунальных платежей, выплаты пенсий, производится отправка и выдача посылок. Товар в ОПС приходит почтовой машиной с бумажными накладными, а также в базе приходила электронная накладная. Товар принимала только она. В ОПС <данные изъяты> товарно-материальные ценности хранились в отдельной комнате (складе), ключ от которой был только у нее. Также часть товарно-материальных ценностей находились на витринах, за рабочим местом начальника ОПС. Общего доступа ни к витрине, ни к ее рабочему месту у посетителей ОПС не было. Продажу товаров в отделении она проводила только сама, все товары, которые необходимо было продать, она сканировала, в базе те высвечивались в корзине, после чего покупатель отдавал деньги за товар, она вносила их в кассу и проводила оплату в базе. В ОПС <данные изъяты> существовал лимит на нахождение наличных денежных средств в кассе. Изначально лимит был 60 000 рублей. Поскольку нельзя было допускать перелимит, то есть сумму свыше 60 000 рублей она старалась примерно один-два раза в неделю по мере приезда почтовой машины осуществлять инкассацию денежных средств из кассы. Для этого она в дневнике формы 130 заполняла определённую форму, писала там сумму дату и статью, после чего распечатывала ее. При заполнении формы 130 на инкассацию, инкассируемые денежные средства автоматически списывались из остатка. После инкассации в кассе оставалась допустимая сумма для лимита. У неё бывали перелимиты, в связи с которыми она писала объяснительные. Почтовые знаки поступали также, как и товары, почтовой машиной, хранились в ящике стола, за которым она работала, доступ к ящику имела только она. При продаже почтовых знаков, она вносила вручную без помощи сканера их в корзину, после чего проводила оплату. Руководство почтамта не требовало инвентаризацию, она её и не проводила. В случае обнаружения несоответствия поступившего товара с товарной накладной на бумажном носителе или электронной накладной, она должна была позвонить начальнику склада Свидетель №2 и сообщить о несоответствии, а затем вернуть товар обратно почтовой машиной. При продаже товар сканируется, после попадает в корзину продажи, где видно название товара, артикул, количество и стоимость. Данные графы изменить невозможно. В процессе ее работы в ОПС у нее за 2 года работы было порядка 10 раз технических неполадок в программе ЕАС. Для устранения всех неполадок она обращалась в группу контроля Камышинского почтампа в устной форме, а также обращалась к программистам Волгоградского УФПС в устном режиме и с помощью программы для обращений в техподдержку,. За время её работы накопилась недостача по её вине, так как она сама брала товарно-материальные ценности, а также ввиду отсутствия опыта работы. Она выплачивала сотруднику Свидетель №6 заработную плату через базу ЕАС наличными денежными средствами в ОПС по зарплатной ведомости из кассы, поскольку ей не могли оформить выплату на карту. Недостача знаков почтовой оплаты образовалась от того, что она их могла потерять или неправильно провести оплату (т. 3 л.д.183-190, т.4 л.д.1-3).

Согласно протоколам явок с повинной, ФИО1 собственноручно и добровольно написала о том, что, являясь начальником отделения почтовой связи, <данные изъяты>, .... почтамт по адресу: <данные изъяты>, ....., в период с 23 декабря 2022 года по 4 июля 2023 года присвоила денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>» (т. 2 л.д.16-17, т.3 л.д.43-44);

После исследования приведённых выше показаний и протоколов явок с повинной, ФИО1 подтвердила их достоверность и добровольность.

Исследовав показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит соответствующими действительным обстоятельствам дела показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, допросе в качестве обвиняемой, приведённые выше, а также сведения, содержащиеся в протоколах её явок с повинной и признаёт их относимыми, допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

Кроме этого, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния также полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО10 суду показала, что состоит в должности начальника Камышинского почтамта с апреля 2021 года. В её непосредственные должностные обязанности входит контроль за деятельностью почтамта, организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции. ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи по адресу: ...., работала с декабря 2020 года. ФИО1 добросовестно исполняла свои обязанности, однако впоследствии она стала замечать, что у той «перелимит кассы», то есть нахождение в кассе денег свыше установленного лимита, что вызвало подозрение. Лимит устанавливается от суммы приёма коммунальных платежей и инкассации в этот день. «Перелимит кассы» значит, что сотрудник не сдал деньги, либо их нет в кассе. ФИО1 являлась материально ответственным лицом, она принимала коммунальные платежи, оплачивала переводы, следила за сохранностью товарно-материальных ценностей и имущества АО «Почта России», осуществляла продажи и иные услуги. Неоднократно составляется приказ на обнуление кассы, что значит инкассироваться до 1 000 рублей, что позволяет увидеть, есть ли в кассе деньги или нет. У ФИО1 несколько раз были перелимиты, в связи с чем ей делали замечания, брали с неё объяснительные. Позже было выявлено при инкассировании денег, что ФИО1 списала деньги в счёт зарплаты 28 000 рублей, вместе 2 800 рублей, пояснив, что ошиблась. Впоследствии ФИО1 было объявлено замечания, назначена документальная проверка, в связи с неоднократным перелимитом, был составлен приказ, назначена комиссия. Заключение проверки - присвоение наличных денежных средств и недостача ТМЦ. ФИО1, как материально ответственное лицо, должна была отвечать за комнату с ТМЦ, куда доступ имела только она, также наличные деньги находились только у неё.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, оглашены показания представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО10, в ходе предварительного следствия по обстоятельствам уголовного дела

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО10 на следствии показала, что состоит в должности начальника Камышинского почтамта состоит с 21 апреля 2021 года. В её непосредственные должностные обязанности входит общий контроль за деятельностью Камышинского почтамта, организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции. В её подчинении находится отделение почтовой связи № .... <данные изъяты> .... <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..... С 23 декабря 2021 года на должность непосредственного начальника данного отделения назначена ФИО1 приказом № .... к/пр от 23 декабря 2021 года, со ФИО1 заключён трудовой договор, согласно которому в обязанности ФИО1 входило, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести ответственность за ущерб, причинённый работодателю в результате его виновного противоправного поведения; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам; нести дисциплинарную, материальную ответственность. Согласно должностной инструкции, в обязанности ФИО1 входило в том числе: контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; своевременный заказ и контроль наличия товаров народного потребления; обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником ОПС; приём, проверку и отработку отчётов по оказанным услугам и проданным товарам; обеспечение представления в филиал отчётности; обеспечение устранения нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверки; информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений; ежедневный учёт и контроль движения денежных средств; ежемесячный контроль остатков товаров народного потребления, лотерей сим-карт; реализация и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов; контроль полной утилизации тиражных лотерейных билетов; ежедневный учёт и контроль движения денежных средств. Согласно договору № ....-мо от 23 декабря 2021 года о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу, а также ущерб, в случае выявления ущерба допущенного по её вине обязуется возместить его в установленном по результатам проверки размере. В подчинении ФИО1 находились 4 почтальона. ФИО1 работала в программе единой автоматизированной системы (ЕАС). Распределение товара происходит на складе Камышинского почтамта, направляется почтовыми машинами, поступивший товар сканируется. Для распределения по почтовым отделениям используется программа АСКУ, в которую вносятся сведения о количестве, цене и общей сумме товара, а также указываются отделения, в которые направляется товар. После чего автоматически файлы с наименованием, количеством и ценой отправляются в ЕАС по почтовым отделениям, а сам груз направляется почтовыми машинами. Поступив в ОПС, товар сверяется с электронной накладной начальником ОПС. В случае расхождения накладной и наличия товара, начальник отделения обязан составить акт и в программе ЕАС поставить отмету «Не разносить», тем самым не принять товар, и направить в почтамт для расследования акт служебным заказным письмом. В Камышинский почтам товар приходит почтовой машиной из УФПС Волгоградской области, после чего товар распределяется по отделениям связи. Инвентаризация происходила при приёме ФИО1 на работу 23 декабря 2021 года, и в конце 2022 года, в ходе которых недостач не выявлено. Следующая инвентаризация происходила 4 июля 2023 года, основанием для которой послужило то, что ФИО1 допустила перелимит кассы. В ходе инвентаризации в указанную дату были выявлены недостачи ТМЦ, денежных средств в кассе и знаков почтовой оплаты. Программа ЕАЦ, находящаяся в ОПС, где работала ФИО1, подключена к программе АСКУ и все действия с товаром, которые проводит ФИО1, видны в этой программе. Также ежедневно автоматически создавался дневник формы 130, который ФИО1 подписывала своим паролем, после чего сверяла суммы всех операций проведённых за один рабочий день. Инкассация должна происходить ежедневно, но ФИО1 нарушала это требование, чем создавала перелимит кассы. Поскольку ФИО1 работала в программном обеспечении, которое ежедневно отслеживалось в Камышинском почтамте, то в случае нарушений с ее стороны запрашивались объяснения от нее, её вызывали в почтамт, обучали, ознакамливали с нормативными актами. Контроль за товаром возможно осуществить только при посещении ОПС, согласно графику при наличии подозрения или при внезапной ревизии. Лимит кассы устанавливает казначейство УФПС Волгоградской области, корректирует его. Бухгалтер Камышинского почтамта ей неоднократно докладывала о том, что ФИО1 допускает перелимит кассы. В ОПС Воднобуерачное был допустимый лимит кассы в сумме 100 000 рублей, у ФИО1 ежедневно сумма в кассе превышала допустимую. ФИО1 не проводила инкассацию, чем вызвала подозрение. Ввиду вышеуказанных обстоятельств, она издала приказ о проведении инвентаризации. После чего, комиссией произведена сверка остатка наличных денежных средств в кассе ОПС, знаков почтовой оплаты, а также товарно-материальных ценностей. В результате чего, выявлена недостача наличных денежных средств порядка 130 000 рублей, недостача товарно-материальных ценностей на сумму порядка 100 000 рублей, а также знаков почтовой оплаты на сумму 280 рублей. Хранение ТМЦ осуществлялось в отведённой для этого комнате, доступ к которой был только у ФИО1, в данной комнате находился сейф, доступ к которому был также только у неё. Ключи от ОПС находятся только у начальника ОПС. В программе АСКУ формируются товарные накладные, которые при отправке в ОПС принимает программа ЕАС. Начальник отделения при обнаружении неполадки в программе ЕАС, должен обратиться с проблемой в техподдержку в программе ЕАС с описанием конкретной проблемы с заявкой. Документального подтверждения технических неполадок ФИО2 не предъявляла, заявок не направляла. Докладные записки о проблемах и их устранении ей от ФИО2 не поступали. До настоящего времени ФИО1 недостачу не погасила. Материальный ущерб <данные изъяты>» не возмещён (т.3 л.д.170-175).

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО10 подтвердила их в полном объёме, объяснив имеющуюся разницу истечением длительного периода времени.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания следующих свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 на следствии показала, что с 14 февраля 2022 года переведена в Камышинский почтам <данные изъяты>» по адресу: ...., ...., на должность начальника участка розничных товаров. В ее непосредственные должностные обязанности входит осуществление распределение товаров по отделениям почтовой связи, контроль за выполнением планов по реализации товара, проведение инвентаризации, ведение общего учёта товарно-материальных ценностей. В <данные изъяты> № .... <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., с 23 декабря 2021 года непосредственным начальником данного отделения приказом назначена ФИО1, с которой заключен трудовой договор, в своей деятельности она руководствовалась должностной инструкцией. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу, а также ущерб, в случае выявления ущерба допущенного по ее вине, та обязуется возместить его в установленном по результатам проверки размере. Доставка товарно-материальных ценностей на склад главного почтового отделения и в ОПС осуществлялась на основании товарных накладных. Изначально товар поступает на склад УФПС в Волгоград, затем отдел розничных товаров при УФПС распределяет товар по почтамтам по всей области. Затем она получает товар на почтамт в г. Камышин и согласно матричному запросу она распределяет по ОПС Камышинского почтамта (Камышинский и Котовский район). Когда товар поступает на главный почтамт г. Камышин из г. Волгоград, тот у нее отражается в базе АСКУ, она его начинает распределять по ОПС и оформлять товарные накладные, которые выгружаются в базу единой административной системы (ЕАС), при этом в ОПС уже видно какой товар к ним поступит. Товар привозит почтовая машина, начальники ОПС получают товар вместе с почтой и ставят отметку сопровождающему о получении в форме 23, в ней указывается количество посылок. При получении товара начальники ОПС ставят отметку в базе ЕАС о получении электронной накладной, вследствие чего увеличивается автоматически остаток ТМЦ в ОПС. Данные о продажах товаров видны в базе АСКУ сразу, то есть она видела все продажи, происходящие в ОПС. Отчет от ФИО1 на момент ее работы не требовался, так как они проводят годовой отчет и сверку в конце года. В сопроводительных документах не указывается количество и наименование товара, а указано количество полученных мест (как почта, так и ТМЦ). ФИО1 после получения ТМЦ ставила отметку в базе ЕАС о получении электронной накладной и сличала товар с электронной накладной. Если при сверке полученного товара с электронной накладной есть несоответствия, то начальник ОПС обязан составить акт и сделать возвратную накладную на не присланный товар. У ФИО1 за период ее работы таких случаев не было. В конце рабочей смены начальник ОПС формирует дневник формы 130 в базе ЕАС, в котором постатейно расписывает все доходы и расходы за день. Остаток в кассе наличных денег должен был соответствовать дневнику формы 130. В случае превышения лимита денежных средств в кассе, проводится инкассация. Осенью 2023 года в главкассе Камышинского почтамта был выявлен перелимит кассы в ОПС с Воднобуерачное. В связи с этим, начальником Камышинского почтамта ФИО10 было принято решение о проведении инвентаризации в данном ОПС, ввиду этого был издан приказ о проведении проверки производственно - финансовой деятельности и проверки состоянии кассы и других материальных ценностей ОПС № .... <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..... В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС. Также была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и знаков почтовой оплаты. По результатам проведённой инвентаризации недостача ТМЦ составила порядка 100 000 рублей, недостача знаков почтовой оплаты составила 281,50 рублей, недостача денежных средств в кассе составила порядка 130 000 рублей. В ходе разбирательства ФИО1 по факту недостачи денежных средств в кассе и ТМЦ пояснила, что неправильно выплатила пенсию, могла неправильно пробить товар или дать кому-то в долг. До настоящего времени ФИО1 недостачу не погасила, материальный ущерб не возместила (т.3 л.д. 137-144).

Свидетель Свидетель №1 на следствии показала, что с 23 августа 2022 года по 31 августа 2023 года она работала в ....., занимала должность инструктора ГОПП. В ее непосредственные должностные обязанности входило проведение инвентаризации в отделении почтовой связи. В июле 2023 года начальником Камышинского почтамта ФИО10 был издан приказ о проведении инвентаризации в ОПС № ...., расположенного по адресу: ...., и она была включена в состав комиссии. В связи с этим она, ФИО19 и Свидетель №3 отправились в вышеуказанное ОПС. По прибытию в ОПС их встретил начальник ОПС № .... ФИО1, которой был доведен соответствующий приказ под подпись. Перед проведением инвентаризации ФИО3 сообщила им о недостаче в кассе. После чего она и ее коллеги приступили к проведению инвентаризации. По результатам проведённой инвентаризации было установлено несоответствие количества фактических денежных средств в кассе ОПС на общую сумму примерно 130 000 рублей, недостача товарно - материальных ценностей и знаков почтового отправления на общую сумму примерно до 150 000 тысяч рублей, о чём было сообщено ФИО1 (т 3 л.д.130-132).

Свидетель Свидетель №3 сообщила аналогичные свидетелю Свидетель №7 показания, также указав, что занимала должность руководитель группы производственных процессов, также входила в состав комиссии по проведению инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей в отделении почтовой связи № .... ...., начальником которого была ФИО1 Она и член комиссии Свидетель №1 стали пересчитывать денежные средства, находящиеся в кассе ОПС. Фактическое наличие денежных средств в кассе, сверялось с количеством денежных средств, отраженных в «дневнике» - Печатный отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130. По состоянию на 4 июля 2023 года, в соответствии с «дневником 130», в кассе ОПС должны были находиться денежные средства в сумме 191 328, 62 копейки, однако, в кассе ОПС № .... остаток денежных средств составил 58 416,50 копеек. Расхождение денежных средств составило 132 912, 12 копеек. Данный факт недостачи был зафиксирован и отражен в акте документальной проверки. На момент проведения инвентаризации денежные средства находились в главной кассе ОПС, в операционной кассе денежных средств не было, о чем также был составлен акт. Также в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача по товарно-материальным ценностям и знакам потового отправления (т. 3 л.д.133-136).

Свидетель Свидетель №7 на следствии показала, что с 7 октября 2022 года по настоящее время работает в <данные изъяты> по адресу: .... должности - начальника главной распределительной кассы. В её непосредственные должностные обязанности входит расчёт денежных средств и отправка денежных средств для отделений почтовой связи, приём денежных средств от отделений почтовой связи, приём приходных кассовых ордеров, составление расходных кассовых ордеров, ведение бухгалтерии 1 с. Примерно в июле 2023 года, от коллег по работе ей стало известно о том, что в отделении почтовой связи <данные изъяты>, расположенного в с Воднобуерачное, в результате проведения инвентаризации, была выявлена недостача денежных средств, а также товарно-материальных ценностей, знаков почтового отправления на общую сумму около 230 000 рублей. В соответствии с указанием УФПС России по Волгоградской области <данные изъяты> «<данные изъяты>», денежные средства сверх лимита должны подлежать инкассации. Ей стало известно, что ревизия на ОПС № .... была инициирована именно в связи с перелимитом денежных средств на данном ОПС. В случае остатка денежных средств, свыше установленного лимита, начальник почтового отделения обязан предоставить пояснения относительного данного факта. В качестве причин, послуживших увеличению остатка денежных средств, могут являться: поступления денежных средств в кассу ОПС после произведенной инкассации, поломка трактового транспорта, а также отсутствие интернет подключения на отделении почтовой связи, в результате чего невозможно отразить инкассацию в программе (т. 3 л.д.220-223).

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 дали аналогичные друг другу показания, согласно которым они работают в Камышинском почтамте в ОПС № .... в должности почтальонов. С декабря 2021 года по 2023 год начальником ОПС была ФИО1 Доступа к ОПС, ни к кассе, ни к комнате хранения товаров у них не было, за них отвечала ФИО1 В свой рабочий день по графику они приходили, ФИО1 выписывала им задания почтальона, в основном в задании была корреспонденция и письма, товары на продажу, а также с товарами была товарная накладная. В случае продажи товаров, они делали отметку в накладной и в ОПС, сдавали денежные средства за проданный товар и накладную, а ФИО1 проводила по базе их продажи. В случае если товар не продался, они сдавали ФИО1 товар для возврата на склад, после чего ФИО1 делала отметку в базе о возврате товара. В ОПС в зале, где работала ФИО1, находилась она одна, витрина на которой находился товар, была за рабочим местом ФИО1, открытого доступа к которой не было (т. 3 л.д.198-201, 202-205, 206-209).

Показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимой, данными на предварительном следствии, и материалами дела.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными доказательствами:

заявлением начальника <данные изъяты> - ФИО10, согласно которому она просит провести проверку и дать правовую оценку действиям ФИО1, которая, занимая должность начальника ОПС 403866 на основании приказа УФПС от 23 декабря 2021 года № .... к/пр, в период с декабря 2022 года по июль 2023 года, непосредственно обслуживающая денежные и товарные ценности, являясь материально-ответственным лицом, присвоила денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>» (т. 1 л.д.4);

приказом № .... к/пр от 23 декабря 2021 года, о приеме на работу ФИО1 в <данные изъяты> .... почтамт на должность начальника на 0,7 ставки, на не определенный срок (т. 1 л.д.11);

трудовым договором № .... от 23 декабря 2021 года между <данные изъяты> в лице заместителя начальника Камышинского почтамта УФПС .... ФИО10 и ФИО1, согласно которому, ФИО1 принята в <данные изъяты> .... почтамт на должность начальника с 23 декабря 2021 года, с должностным окладом 15470 руб. ФИО1 в соответствии с п. 2.2.14 обязана обеспечивать сохранность вверенных денежных средств; п. 2.2.15 - нести ответственность за ущерб причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения; п.2.2.21 - не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его финансам; п. 2.2.26 - нести материальную ответственность (т. 1 л.д.12-23);

договором № ....-мо о полной материальной ответственности от 23 декабря 2021 года, заключенным между <данные изъяты>» в лице заместителя начальника Камышинского почтамта УФПС .... ФИО10 и ФИО1, согласно которому ФИО1 обязана бережно относиться к переданному для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (т. 1 л.д.24-25);

должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи от 19 января 2021 года, согласно которой, ФИО1 осуществляла: организацию и контроль деятельности работников ОПС в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг (п. 3.6.2), своевременный контроль наличия товаров народного потребления (п.3.6.16); формирование графика работы работников ОПС, согласование его с непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени (п. 3.6.18); обеспечение предоставление отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме (п.3.6.26); контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления (п.3.9.7); ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей (п.3.9.18); ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений (п. 3.9.19); сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2); ежемесячный контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, ГЗПО в ОПС –сверку данных ЕАС ОПС с фактическим наличием товара (п.3.9.28); реализацию и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов (п.3.9.30); обеспечивала сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества принадлежащего Обществу, находящихся в ОПС (п.3.18.7) (т. 1 л.д.26-37);

приказом о проведении инвентаризации № .... от 14 декабря 2022 года в <данные изъяты> .... почтамт по адресу <данные изъяты>, .... (т. 1 л.д.66);

актом служебного расследования по факту выявленной недостачи в <данные изъяты> .... почтамта УФПС от 21 августа 2023 года, согласно которому поводом для проведения служебного расследования послужило предоставление работниками <данные изъяты> сведений о выявленной недостаче денежных средств и товарно-материальных ценностей в <данные изъяты> .... почтамта УФПС (т. 1 л.д.54-65);

актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи .... от 15 декабря 2022 года, согласно которому недостача товарных материальных ценностей принадлежащих АО «Почта России» не выявлена (т. 1 л.д.98-100);

актами инвентаризации и контрольной проверки наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, согласно которым недостача в кассе в <данные изъяты><данные изъяты>, ...., не выявлена (т. 1 л.д.101,102);

приказом о проведении инвентаризации № .... от 4 июля 2023 года в <данные изъяты> .... почтамт по адресу <данные изъяты>, .... (т. 1 л.д.153-154);

актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи .... от 4 июля 2023 года, согласно которому в ходе проверки за период с 16 декабря 2022 года по 4 июля 2023 года выявлена недостача товарных материальных ценностей, знаков почтовых отправлений и денежных средств принадлежащих <данные изъяты><данные изъяты> .... почтамт по адресу <данные изъяты>, .... (т. 1 л.д.157-161);

протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года, согласно которому осмотрено помещение <данные изъяты> .... почтамт по адресу: <данные изъяты> ...., в котором сотрудниками полиции изъята бухгалтерская документация ОПС (т. 2 л.д.21-31);

протоколом осмотра места происшествия от 25 января 2024 года, согласно которому в Камышинском почтамте по адресу: .... сотрудниками полиции изъята документация, подтверждающая инвентаризацию в <данные изъяты> .... почтамт по адресу 403866, ...., сведения о сдаче денежных средств (инкассации), сведения о товарно-материальных ценностях; ЗПО, которые поступали в <данные изъяты> ...., сведения о продажах <данные изъяты> (т. 2 л.д.197-199);

заключением эксперта № .... от 15 февраля 2024 года, согласно которому расхождение между документами и фактическими остатками товарно-материальных ценностей, а именно превышение ТМЦ по учетным данным над фактическим наличием, в <данные изъяты> № ...., .... за период с 15 декабря 2023 года по 4 июля 2023 года составляет 2 426 шт. на сумму 171 337 рублей в закупочных ценах, 101 085, 87 рублей в розничных ценах; расхождение между документальным и фактическим остатком остатками <данные изъяты>. <данные изъяты> за период с 15 декабря 2022 года по 4 июля 2023 года составило 18,000 единиц на сумму 281,50 рублей, то есть превышения остатка ЗПО по данным бухгалтерского учета над его фактическим наличием (т. 2 л.д.50-175);

заключением эксперта № .... от 27 марта 2024 года, согласно которому расхождение между документальным и фактическим остатком наличных денежных средств на момент проведения инвентаризации на начало 4 июля 2023 года в кассе <данные изъяты>. <данные изъяты>, образовавшееся за период с 15 декабря 2022 года до 4 июля 2023 года, составляет 132 912,12 рублей, а именно остаток наличных денежных средств по данным учета (согласно отчетам ф.130) по состоянию на момент проведения инвентаризации на начало 4 июля 2023 года превышает их фактическое наличие по результатам инвентаризации от 4 июля 2023 года в кассе <данные изъяты> .... на указанную сумму (т. 3 л.д.59-84);

протоколом осмотра предметов от 3 июня 2024 года, согласно которому осмотрены документы <данные изъяты> .... почтамт, на основании которых произведена бухгалтерская экспертиза, в том числе, приказы, трудовой договор, должностная инструкция, методические рекомендации, акт служебного расследования, кассовые справки, акты документальной проверки, акты контрольной проверки наличия денежных средств, инвентаризационные описи ценных бумаг и ТМЦ, бланков документов строгой отчётности, знаков почтовой оплаты; движение товаров, печатные отчеты о движении денежных средств, акт инвентаризации наличных денежных средств, сличительные ведомости, инвентаризационные описи основных средств, отчет по обособленным и комиссионным товарам, отчет по документам движения товаров, подтверждающие недостачу товарно-материальных ценностей, наличных денежных средств и знаков почтовой оплаты в <данные изъяты> .... почтамт по адресу <данные изъяты> .... период с 16 декабря 2023 года по 4 июля 2023 года (т. 3 л.д. 147-152, т. 1 л.л.164-249, т. 2 л.д.1-14, 206-250, т. 3 л.д. 1-41);

протоколом осмотра предметов от 3 июня 2024 года, согласно которому осмотрены документы <данные изъяты> .... почтамт, на основании которых произведена бухгалтерская экспертиза, в том числе: сопроводительные реестры на получение за октябрь 2022 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, за май 2023 года, июнь 2023 года, сводные ведомости на выплату ЕДВ на оплату ЖКУ за декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года; книга учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; кассовые справки МС 42 за январь-февраль 2023 года, за март-апрель 2023 года, за май-июнь 2023 года, за декабрь 2022 года; дневники ф130 за декабрь 2022 года, за январь-февраль 2023 года; переводы и наложенные платежи за декабрь 2022 года; исходящая корреспонденция за декабрь 2022 года, за январь-февраль 2023 года, за март-апрель 2023 года, за май-июнь 2023 года, которые подтверждают недостачу, наличных денежных средств в <данные изъяты> .... почтамт по адресу <данные изъяты> .... период с 16 декабря 2023 года по 4 июля 2023 года (т.3 л.д.157-160);

протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2024 года, согласно которому в помещении <данные изъяты> .... почтамт по адресу 403866, ...., осмотрен персональный компьютер начальника ОПС с установленной программой ЕАС 4. При осмотре программы ЕАС 4 отображаются сведения о наличии товарно-материальных ценностей разного наименования, которые реализуются отделении почтовой связи, учет продажи товаров; вкладка для сообщений о возврате товара в случае недостачи, вкладка о составлении отчётности товарно-материальных ценностей. Каких-либо пояснений о направлении товара в ОПС не полном объеме, разного наименования не установлено (т. 3 л.д.210-219);

протоколом осмотра места происшествия от 7 июня 2024 года, согласно которому в Камышинском почтамте по ...., осмотрен персональный компьютер Свидетель №2, на котором установлено программное обеспечение <данные изъяты> Предприятие. (ASKU). При осмотре данной программы отображается перечень каждого ОПС .... и ..... В программе имеются вкладки, в которых отражается информация о сообщениях от начальников ОПС. Данная информация показывает статус перемещения товарно-материальных ценностей, а именно когда товар выгружен после проверки начальниками ОПС. В программе отражается списание недостач, продажи товаров, т.е. полный контроль движения поставленных товарно-материальных ценностей. Каких-либо пояснений от ФИО1 о направлении товара в ОПС не полном объеме, разного наименования не установлено (т.3 л.д.224-233).

Проверив и оценив принятые судом представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Заключения экспертов получены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, даны лицами, обладающими специальными познаниями; выводы экспертов ясны, понятны и не содержат каких-либо противоречий.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими своё служебное положение, следует понимать, в том числе лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечания к ст. 201 УК РФ, а именно лиц, которые используют для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Судом установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение, обладая, в том числе, административно-хозяйственными функциями по управлению вверенным ей имуществом и денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты>», включая ежемесячный контроль движения денежных средств, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, реализацию и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, своевременное обеспечение денежными средствами ОПС, в нарушение возложенных на неё должностной инструкцией обязанностей, изымала вверенные ей на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, денежные средства, товарно-материальные ценности, а также знаки почтовой оплаты, к которым имела доступ, как начальник отделения, не внося за них деньги в кассу, чем причинила <данные изъяты>» материальный ущерб.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжкого.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризовалась отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроена, имеет на иждивении двоих детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах произошедшего, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её детей.

Принимая во внимание личность ФИО1, имеющиеся в отношении неё смягчающие наказание обстоятельства; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным её исправление без реальной изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, что будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО1 преступления, её ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ей деяния, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также как не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду установления судом в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении ей наказания, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд полагает, что назначение ФИО1 других менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты предусмотренные ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания.

С учётом изложенных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и данных, характеризующих её личность, в том числе, её материального и семейного положения, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд в силу чч. 3, 5 ст.73 УК РФ, исходя из всех обстоятельств по делу, устанавливает ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, а также с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возлагает на неё исполнение определённых обязанностей.

Кроме того, представителем потерпевшего <данные изъяты>» – ФИО10 к подсудимой ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 234 279 рублей 49 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего подлежит рассмотрению в данном уголовном деле, поскольку основан на законе и не требует дополнительного сбора доказательств.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевший имеет право на возмещение вреда, причинённого ему преступлением, в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается материалами уголовного дела и предъявленным ФИО1 обвинением.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осуждённую ФИО1 после вступления приговора в законную силу ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области по месту жительства осуждённой.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить, взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты> в лице Камышинского почтамта УФСП Волгоградской области в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 234 279 (двести тридцать четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, либо представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Боброва