Приговор № 1-97/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-97/2017г. Именем Российской Федерации с. Успенское 22 августа 2017 г. Успенский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего Пушкарского М.Н. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №5487и ордер №670652 от 22.08.17, при секретаре Шабалиной Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>,образование начальное профессиональное,не женатого,детей на иждивении не имеющего,<данные изъяты>, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное изготовление ихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. 01 июня 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находясь <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, сорвал листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое принес в домовладение по месту своего жительства, расположенное <адрес>, где из части указанного наркотического средства, путем экстракции органическим растворителем марки «Б», незаконно с целью личного употребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном при температуре 110 градусов Цельсия виде, составила 0.54 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 стал незаконно хранить на территории хозяйственного двора своего домовладения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средств каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110 градусов Цельсия виде, составила 129 грамм, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, ФИО1 так же стал незаконно хранить в полимерном пакете в хозяйственном дворе своего домовладения для личного употребления, без цели сбыта. 29 июня 2017 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 37 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в домовладении по месту жительства ФИО1 <адрес>, незаконно хранящиеся у ФИО1 наркотические средства каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре 110 градусов Цельсия виде составила 129 грамм и масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном при температуре 110 градусов Цельсия виде составила 0,54 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает. По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого будет достаточно основного наказания. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с22 августа 2017 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 05 июля 2017 года по 21 августа 2017 года. К месту отбытия наказания ФИО1 доставить силами конвойной службы УФСИН России по Краснодарскому краю. Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, остаточная масса которого после проведения экспертизы составляет 0,45 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточная масса которого после проведения экспертизы составляет 125,7 грамма, стеклянная бутылка из-под растворителя марки «Б», металлическая чашка со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району– уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |