Приговор № 1-194/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело №1-194/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

защитника - адвоката Майорова Н.О.,

подсудимой ФИО2,

законного представителя подсудимой ФИО2 - ФИО3,

при секретаре Алексеевой И.В.,

расдмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предудмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО2 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии; ст.26, запрещающей производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; нарушая ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических ( в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года №55, а именно: п.11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, содержащую наименование товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, незаконно сбыла Потерпевший №1 путем продажи за 200 рублей крепкий спиртной напиток домашней выработки около 0,5 л. для пищевого употребления в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, крепостью 34,3 %об, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид)-36,79 мг/дм^3 безводного спирта, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол)-2543,1 мг/дм^3 безводного спирта, этилбутират-37,2 мг/дм^3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) -134,3 мг/дм^3, этилбутират-52,4 мг/дм^3, ароматический альдегид (бензальдегид)-31,1 мг/дм^3, ароматические спирты (фенилэтанол) -50,3 мг/дм^3 безводного спирта, на основании п.2.3 приложения №2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного 05.03.2004 Главным санитарным врачом Российской Федерации, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст.ст.3,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года №29-ФЗ, а также п.2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года №1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя ее в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без лицензии; ст.26, запрещающей производство алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; нарушая ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических ( в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года №55, а именно: п.11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, содержащую наименование товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, незаконно сбыла Потерпевший №1 путем продажи за 200 рублей крепкий спиртной напиток домашней выработки объемом 0,453 л. для пищевого употребления в стеклянной бутылке емкостью 0,7 литра, крепостью 34,3 %об, содержащую в своем составе: альдегиды (ацетальдегид)-36,79 мг/дм^3 безводного спирта, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол)-2543,1 мг/дм^3 безводного спирта, этилбутират-37,2 мг/дм^3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) -134,3 мг/дм^3, этилбутират-52,4 мг/дм^3, ароматический альдегид (бензальдегид)-31,1 мг/дм^3, ароматические спирты (фенилэтанол) -50,3 мг/дм^3 безводного спирта, на основании п.2.3 приложения №2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного 05.03.2004 Главным санитарным врачом Российской Федерации, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст.ст.3,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года №29-ФЗ, а также п.2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года №1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя ее в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Законный представитель ФИО2 - ФИО3 ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник - адвокат Майоров Н.О. ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В ходе предварительного следствия Потерпевший №1 не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении вышеназванного преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 конструктивный признак ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку спиртной напиток домашней выработки является продукцией.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у ФИО4 ордена «Материнская слава» суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно ( л.д.101, 103).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о личности виновной, суд считает, что достижение целей ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО2 и ее семьи, возможность получения ею иного дохода, тяжесть совершенного ею преступления.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой <данные изъяты>, стеклянную бутылку емкостью 0,7 литра с этикеткой <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Канашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Чувашской Республике, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья Т.В.Иванова