Приговор № 1-630/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-630/2025

Дело № 1-630/2025

<иные данные>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Барановой В.А.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Кондратьевой А.И.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Копыловой Ю.Б., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.Е.К. Д.Ю. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2015 года <иные данные> З.Е.К. Д.Ю. выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 453026 рублей.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Федеральным законом № - ФЗ (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2020 года.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ № 256-ФЗ вышеуказанные лица или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с ч. 1.2 ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 256-ФЗ решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с ч. 4 настоящей статьи, в сроки, установленные ч. 3 настоящей статьи. При поступлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), а также сведения, указанные в ч. 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.5 ФЗ № 256-ФЗ решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата или поступления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае непоступления в срок, установленный ч.4 настоящей статьи, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ № 256-ФЗ при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, включая сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и Единой государственной информационной системы социального обеспечения. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты поступления таких запросов.

Согласно ст.6 ФЗ № 256-ФЗ материнский капитал устанавливается в размере 616 617 рублей в случае рождения (усыновления) второго ребенка начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) до 1 января 2020 года.

Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ № 256-ФЗ распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Федеральным законом.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (в редакции от 16 апреля 2021 года) (далее - Правила), лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

- на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п.4 Правил лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

В соответствии п. 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

На основании п.6.1 Правил лицо, получившее сертификат, может обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» путем подачи заявления в электронной форме, подписанного простой электронной подписью лица, получившего сертификат (его представителя), в соответствии с п. 2(1) Правил определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2012 года № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг».

Пунктом 14 Правил размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, материнский (семейный) капитал является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации (с 1 января 2023 года - Социальный фонд Российской Федерации) из средств бюджета Российской Федерации через бюджет Пенсионного фонда РФ (с 1 января 2023 года - Социальный фонд Российской Федерации), для их последующего использования в интересах лиц, получивших сертификат, исключительно в целях, предусмотренных Федеральным законом. Денежные средства, составляющие материнский капитал, не могут поступить в собственность владельцев сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился ребенок, денежные средства, составляющие материнский (семейный) капитал, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Федеральном законе.

В период времени с ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года у З.Е.К. Д.Ю., находившейся на территории <адрес>, имевшей право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка после 1 января 2007 года, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, путем обмана - представления в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений о направлениях расходования средств материнского (семейного) капитала.

Реализуя задуманное, З.Е.К. Д.Ю.в период времени с ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года, находясь на территории <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, целью которого являлось хищение бюджетных денежных средств путем обмана при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в <иные данные>, распределив при этом свои преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было осуществлять юридическое сопровождение сделки, в том числе подготовку и оформление документов, необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, оформление в собственность З.Е.К. Д.Ю. земельного участка и в последующем оформление займа через <иные данные>, после чего обращение вместе с З.Е.К. Д.Ю. через <иные данные> с документами для получения средств материнского (семейного) капитала. В обязанности З.Е.К. Д.Ю. согласно разработанному плану входило - получение сведений о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, передача неустановленному лицу информации о сумме, и подписание подготовленных документов, необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, оформление в собственность земельного участка и в последующем через <иные данные> оформление займа, после чего обращение через <иные данные> с документами для получения средств материнского (семейного) капитала.

В ходе указанной встречи З.Е.К. Д.Ю. и неустановленное лицо решили совершить совместное хищение чужого имущества - денежных средств бюджета Пенсионного фонда РФ при получении социальных выплат, установленных законом, путем обмана — предоставления в Отделение Пенсионного Фонда РФ по <иные данные> заведомо ложных и недостоверных сведений о направлении расходования средств материнского (семейного) капитала на погашение займа, якобы полученного З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные>» с целью строительства индивидуального жилого дома, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, при этом соучастники преступления распределили между собой роли.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел З.Е.К. Д.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, в целях хищения бюджетных средств, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, получила сведения о размере материнского (семейного) капитала, которым она может распорядиться, передала неустановленному лицу информацию о сумме средств материнского капитала, а также копию своего паспорта, <иные данные> СНИЛС, а неустановленное лицо в период до 15 декабря 2021 года, действуя согласно ранее распределенным ролям, подыскало для последней земельный участок, пригодный для строительства жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В продолжение реализации своего умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, путем обмана, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, З.Е.К. Д.Ю. 15 декабря 2021 года оформила в свою собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. На основании представленных документов 22 декабря 2021 года в Управлении Росреестра по <иные данные> произведена государственная регистрация права собственности З.Е.К. Д.Ю. на вышеуказанный земельный участок.

После этого неустановленное лицо от имени З.Е.К. Д.Ю. 27 декабря 2021 года обратилось в <иные данные><иные данные> уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес><иные данные> вынесено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

28 декабря 2021 года в офисе <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, между З.Е.К. Д.Ю. и <иные данные> заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.Е.К. Д.Ю., не имеющая действительной цели и возможности улучшить свои жилищные условия посредством строительства индивидуального жилого дома, оформила целевой займ на сумму 406000 рублей в <иные данные> на срок с 28 декабря 2021 года по 27 июня 2022 года для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 658 квадратных метра.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 406 000 рублей перечислены с расчетного счета <иные данные> №, открытого в <иные данные> расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет З.Е.К. Д.Ю. №, открытый в <иные данные> по адресу: <адрес> с назначением платежа «Предоставление процентного займа (13% в год) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. НДС не облагается» по платежному поручению: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 000 рублей, которые З.Е.К. Д.Ю. 28 декабря 2021 года обналичены в <иные данные> расположенному по адресу: <адрес> и 28 декабря 2021 года в отделении <иные данные> расположенному по адресу: <адрес> переданы неустановленному лицу.

2 февраля 2022 года З.Е.К. Д.Ю., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, достоверно зная о том, что лицо, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, должно добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и противозаконно, действуя в нарушение положений ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч. 6 Приложения 1 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, обратилась через <иные данные> по адресу: <адрес> заявлением в <иные данные> (с ДД.ММ.ГГГГ <иные данные>), расположенное по адресу: <адрес> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 406000 рублей, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья, полученному З.Е.К. Д.Ю. на улучшение жилищных условий – для строительства индивидуального жилого дома на приобретенном ею земельном участке с кадастровым номером <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с указанным заявлением З.Е.К. Д.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий, предоставила документы, содержащие сведения о направлении ею средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующих о приобретении ею вышеуказанного земельного участка и необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала: копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 000 рублей о получении ею займа в размере 406 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома, копию Уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение сотрудников Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <иные данные> относительно целей использования средств материнского (семейного) капитала.

17 февраля 2022 года по результатам рассмотрения представленного З.Е.К. Д.Ю. пакета документов работниками Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Эл, расположенного по адресу: <адрес> не осведомленными о преступных намерениях З.Е.К. Д.Ю., полагая, что сведения, предоставленные З.Е.К. Д.Ю. являются достоверными, принято решение № об удовлетворении заявления, поданного З.Е.К. Д.Ю. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 406000 рублей, на основании которого денежные средства в размере 406000 рублей перечислены 21 февраля 2022 года <иные данные>, расположенным по адресу: <адрес> с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального Казначейства по <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, через расчетный счет №, открытый в Отделении - <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет <иные данные> №, открытый в отделении <иные данные> по адресу: <адрес> в счет погашения задолженности по основному долгу и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые З.Е.К. Д.Ю. совместно с неустановленным лицом похитила, распорядившись похищенными средствами материнского (семейного) капитала в размере 406000 рублей по своему усмотрению. При этом часть обналиченных денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 250000 рублей использованы на оплату услуг неустановленного лица, а остальными денежными средствами в сумме 156 000 рублей З.Е.К. Д.Ю. распорядилась по своему усмотрению, а именно: на цели и нужды, не связанные с улучшением жилищных условий.

В результате совместных преступных действий З.Е.К. Д.Ю. и неустановленного лица, действовавшим в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с ноября 2021 года по 21 февраля 2022 года при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получены и похищены бюджетные средства в крупном размере на общую сумму 406000 рублей, принадлежащие Государственному учреждению – Отделению <иные данные> путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, которыми они впоследствии распорядились по своему усмотрению, а именно: на нужды, не связанные с улучшением жилищных условий З.Е.К. Д.Ю., причинив Государственному учреждению – <иные данные> материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая З.Е.К. Д.Ю. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из протокола явки с повинной от 24 июня 2025 года и показаний З.Е.К. Д.Ю., оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в 2015 году в связи с рождением <иные данные> она получила право на материнский (семейный) капитал на сумму 453026 рублей. В связи с тяжелой жизненной ситуацией, нехваткой денежных средств в семье, наличием кредитов и займов, нахождением в отпуске по уходу за ребенком, у нее возникло желание обналичить средства материнского (семейного) капитала и потратить их на погашение части кредитов и займов, а также на текущие нужды, такие как покупка продуктов питания. Она осознавала, что обналичивание материнского капитала является незаконным. З.Е.К. Д.Ю. не было известно, как можно обналичить средства материнского (семейного) капитала и в ноябре 2021 года через случайную знакомую она познакомилась с З.Е.В. и Ю.В.В., с которыми договорились о встрече и они приехали к ней на машине, марку и номер которой не помнит. В машине З.Е.К. рассказала, что можно обналичить материнский капитал через оформление договора займа в <иные данные> на приобретение земельного участка для последующего строительства дома. З.Е.К. Д.Ю. на предложение согласилась, так как ей нужны были деньги и сказала, что у нее есть сертификат на материнский капитал в сумме 453026 рублей. Е. сказала, что после обналичивания материнского капитала З.Е.К. Д.Ю. должна будет передать ей 250000 рублей за ее услуги, на что З.Е.К. Д.Ю. согласилась. В автомобиле Е. сделала на свой телефон фотографии документов З.Е.К. Д.Ю.: паспорта, СНИЛС, свидетельства о рождении детей и сообщила, что перезвонит. Спустя некоторое время Е. перезвонила и сообщила о том, что приедет с Ю.В. к ней для оформления документов. З.Е.К. и В.Ю. приехали к З.Е.К. Д.Ю. по месту ее регистрации и отвезли в <адрес>, со слов Е. – к <иные данные>. У <иные данные> З.Е.К. Д.Ю. поставила подписи в документах, где ей было указано, при этом документы З.Е.К. Д.Ю. не читала, но помнит, что среди документов был договор займа и еще какие-то. После этого В.Ю. отвез ее домой и сообщил, что ей необходимо быть на связи, так как вскоре ей позвонит или он, или З.Е.К.. Спустя 3-4 дня ей позвонила З.Е.К. и сообщила о необходимости приезда в <адрес>. В декабре 2021 года за З.Е.К. Д.Ю. приехали и отвезли в <адрес>, Е. провела ее в офис <иные данные> к менеджеру, где З.Е.К. Д.Ю. ставила подписи в документах, которые ей предоставляла менеджер. Расписываясь в документах, З.Е.К. Д.Ю. поняла, что подписывает договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, при этом земельный участок она не выбирала, документы уже были подготовлены, датой договора было указано 15 декабря 2021 года. Кто составлял данный договор купли-продажи, З.Е.К. Д.Ю. не известно, участок она не видела и он ее не интересовал. В договоре купли-продажи земельного участка продавцом была указана Ш.Н.В., ее никогда не видела и контактов с ней нет. З.Е.К. Д.Ю. разрешения на строительство дома на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый № не получала, кто его получил не известно, возможно – работники кооператива. В этот же день менеджер предоставила ей уже подготовленный договор займа от 28 декабря 2021 года в сумме 406000 рублей, где З.Е.К. Д.Ю. поставила свои подписи в местах, которые ей указали. При заключении договора займа деньги в сумме 406000 рублей ей не выданы, менеджер сообщил, что деньги она получит когда <иные данные>. После подписания документов она с Е. села в машину и Ю.В. отвез ее домой, Е. вновь предупредила ее о предстоящем звонке. За 3-4 дня перед новым 2022 годом, Е. и Ю.В. отвезли ее в <адрес> для получения денег. В машине Е. сообщила, что З.Е.К. Д.Ю. необходимо оформить сберегательную книжку для снятия денег в банке. В офисе <иные данные> у <адрес> вместе с Е. они оформили сберкнижку и в этом же офисе в кассе банка З.Е.К. Д.Ю. получила 406000 рублей. В автомобиле З.Е.К. Д.Ю. передала из этих денег 250000 рублей наличными З.Е.К. и они отвезли ее домой. В последующем 2 февраля 2022 года Е. с Ю.В. без предупреждения приехали к ней домой и Е. сообщила о необходимости подать заявление на распоряжение средствами материнского капитала. З.Е.К. Д.Ю. отвезли в <адрес>, где ею было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 406000 рублей через <иные данные>. После оформления заявления З.Е.К. Д.Ю. отвезли домой. Оставшиеся денежные средства материнского капитала, после передачи 250000 рублей З.Е.К., З.Е.К. Д.Ю. потратила на покупку мебели, чеков не сохранилось ввиду пожара по адресу ее проживания 15 апреля 2023 года. В предъявленных на обозрение заявлении о выдаче сертификата на материнский капитал, сведениях к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала от 2 февраля 2022 года, договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приложении №, соглашении об уплате членских взносов № стоят ее подписи. Вину в обналичивании средств материнского капитала и их трату не на строительство дома З.Е.К. Д.Ю. признает, обязуется не совершать преступлений, готова погашать причиненный ущерб (т.1 л.д.40, 106-111, 176-179, т.2 л.д.1-3).

Оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования и изложенные в протоколе явки с повинной и при проведении очной ставки со свидетелем Ю.В.В. подсудимая З.Е.К. Д.Ю. подтвердила в полном объеме, указав о добровольности дачи показаний в присутствии защитника.

Проанализировав протокол явки с повинной и показания З.Е.К. Д.Ю., данные ею на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и согласующимися и исследованными в судебном заседании обстоятельствами и учитывает их при вынесении приговора. Показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника.

Содержание протокола явки с повинной было подтверждено подсудимой З.Е.К. Д.Ю., в связи с чем обстоятельства изложенные в протоколе явки с повинной признаются допустимыми.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены были показания представителя потерпевшего П.З.А. – <иные данные>, из которых следует, что в соответствии с постановлением <иные данные> 1 января 2023 года переименовано на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>, оно расположено по адресу: <иные данные>. По поводу распоряжения средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, может пояснить, что дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, регулируется нормами Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

Относительно З.Е.К. Д.Ю. может пояснить, что сертификат на материнский (семейный) капитал ей выдан 10 марта 2015 года в связи с рождением <иные данные> – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 543026 рублей. В соответствии с действующим законодательством средства материнского капитала индексируются в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством РФ, каждый год 1 февраля независимо от даты выдачи сертификата. Если средства материнского капитала частично потрачены, то индексируется только остаток денежных средств, а потраченная сумма не индексируется. Это предусмотрено ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки З.Е.К. Д.Ю., проживающая по адресу: <адрес> обратилась в Отделение <иные данные> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, взятому в <иные данные> на строительство жилья в сумме 406 000 рублей. З.Е.К. Д.Ю. планировала строительство жилья на участке, находящемся по адресу: <адрес> кадастровый №. Земельный участок приобретен в другом районе, удаленном от фактического места проживания семьи владельца сертификата. Заявление было подано через <иные данные> Рассмотрев заявление З.Е.К. Д.Ю.., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные> (ранее Государственное учреждение — <иные данные> приняло решение о его удовлетворении, то есть о направлении денежных средств в сумме 406 000 рублей на погашение полученного З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные> займа на строительство жилья, о чем З.Е.К. Д.Ю. была уведомлена через <иные данные>. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 406 000 рублей были перечислены с лицевого счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <иные данные> на расчетный счет <иные данные> по указанному в приложенном к заявлению документе счету. Оставшаяся сумма от средств материнского (семейного) капитала в размере 47026 рублей была не использована З.Е.К. Д.Ю. В последующем З.Е.К. Д.Ю. было направлено уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала. Денежные средства по выданным гражданам, имеющим детей, сертификатам на материнский (семейный) капитал, выделяются из бюджета Российской Федерации, являются федеральными. В случае поступления заявления от одного из родителей ребенка, по рождению которого был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, оформленному на строительство жилого дома или на приобретение квартиры (дома), и принятия решений об удовлетворении данного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, то денежные средства поступают на счет кредитной организации в размере суммы материнского (семейного) капитала, либо в части суммы материнского (семейного) капитала. При этом деньги поступают со счета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные> на счет кредитной организации, с которой заявитель заключил договор, и чьи реквизиты заявителем были предоставлены. У Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, имеется лицевой счет № счета №, открытый в Управлении Федерального Казначейства по <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, через расчетный счет <иные данные> №, открытый в Отделении - <иные данные>, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные> были направлены материалы по делу З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные> по <адрес> Эл с целью проверки исключения фактов мошенничества и обналичивания средств материнского (семейного) капитала. Учитывая, что З.Е.К. Д.Ю. до настоящего времени не начала строительство, то есть не начала освоение земельного участка, то следовательно, не использовала средства материнского (семейного) капитала по целевому назначению. Если З.Е.К. Д.Ю. не имела намерений улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома и предоставила в <иные данные> фиктивный договор займа на строительство жилья, которое впоследствии она не построила, а полученные средства (часть средств) материнского капитала потратила на иные нужды, не связанные со строительством жилья, З.Е.К. Д.Ю. не могла не понимать, что действует незаконно, а именно пытается получить средства (часть средств) материнского капитала посредством предоставления в уполномоченный орган заведомо ложных сведений, тем более, если намеревалась потратить соответствующие денежные средства на цели, не предусмотренные законом. Соответственно, сертификат на материнский (семейный) капитал З.Е.К. Д.Ю. обналичен незаконно. В результате действий З.Е.К. Д.Ю., направленных на хищение денежных средств путем обмана, бюджету Российской Федерации в лице Государственного учреждения – <иные данные> причинен ущерб на общую сумму 406 000 рублей, который является крупным размером и до настоящего времени не возмещен (т.1 л.д.50-61).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля П.Н.Л. - начальника отдела установления материнского (семейного) капитала отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>, в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ №п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <иные данные> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>. На возглавляемый П.Н.Л. отдел возложена функция оформления сертификатов на материнский (семейный) капитал и рассмотрения заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Специалисты отдела лишь изучают представленные заявителями документы и готовят проекты решений по ним. Все решения подписываются начальником управления установления социальных выплат отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Реализация гражданами, имеющими детей, права на материнский (семейный) капитал регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В ст. 7 указанного Федерального закона указаны цели, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала. Использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала на другие цели законодательством не предусмотрено. Как правило, начать использовать материнский капитал можно не ранее чем через три года со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на материнский капитал. В отдельных случаях воспользоваться им можно непосредственно после его рождения (усыновления). Например, в случае направления средств (части средств) материнского капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам (займам), взятым на приобретение и строительство жилья. Виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для принятия решения по результатам рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), лицо, получившее сертификат, предоставляет договор займа и документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа (платежное поручение). Лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в заявлении указывает сведения из договора купли-продажи (в случае приобретения жилого помещения) либо сведения из уведомления о планируемом строительстве объекта индивидуально-жилищного строительства и кадастровый номер земельного участка (в случае строительства жилого помещения). Также в заявлении лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, указывает, что обязуется после строительства жилого дома на указанном в заявлении земельном участке оформить построенный жилой дом в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и всех детей. Также в заявлении имеется графа о предупреждении об ответственности за предоставление достоверных сведений. Приобретение земельного участка за счет средств материнского (семейного) капитала, а также оплата каких-либо услуг, связанных с его приобретением (юридических, риэлтерских и т.д.) действующим законодательством не предусмотрены. Орган Социального Фонда России принимает решение об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении исходя из совокупности представленных сведений (документов, предусмотренных нормативными правовыми актами), регламентирующих распоряжение средствами МСК, и ответов, поступивших на межведомственные запросы. В случае удовлетворения заявления о распоряжении на улучшение жилищных условий средства МСК направляются на счет, указанный в заявлении о распоряжении. От владельца сертификата, который желает направить средства материнского капитала на любые из предусмотренных законом целей, не требуется никаких документов, так как все они могут быть запрошены Фондом из государственных и муниципальных организаций, а также банков самостоятельно. Исключение составляют случаи подачи заявлений на распоряжение средствами материнского капитала на погашение займов на строительство жилья, полученных заявителями в кредитных потребительских кооперативах, но и в таких случаях набор документов, которые необходимо представить в Социальный Фонд России, минимальный (договор займа и платежное поручение), поэтому, как правило, все заявители, желающие направить средства материнского капитала на погашение займов, полученных в кредитных потребительских кооперативах, сразу же приносят необходимые документы.

В целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки З.Е.К. Д.Ю. обратилась через <иные данные> 2 февраля 2022 года с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, взятому в <иные данные> на строительство жилья в сумме 406000 рублей. З.Е.К. Д.Ю. планировала строительство жилья на участке, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заявление было подано через <иные данные>. Рассмотрев данное заявление, отделение <иные данные> приняло решение об его удовлетворении, то есть о направлении денежных средств в сумме 406000 рублей на погашение полученного З.Е.К. Д.Ю. в кредитном потребительском кооперативе займа на строительство жилья, о чем она была уведомлена через <иные данные>. 21 февраля 2022 года денежные средства в сумме 406000 рублей перечислены с лицевого счета отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <иные данные> на расчетный счет <иные данные> Если З.Е.К. Д.Ю. не имела намерений улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома и предоставила в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные> фиктивные договоры займов на строительство жилья, она не могла не понимать, что действует незаконно, то есть пытается получить средства материнского капитала посредством предоставления в уполномоченный орган заведомо ложных сведений, тем более, если она намеревалась потратить соответствующие денежные средства на цели, не предусмотренные законом (т.1 л.д.68-73).

Показания представителя потерпевшего П.З.А., свидетеля П.Н.Л. относительно обстоятельств и причин обращения З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные> подтверждаются изъятыми в ходе выемки 17 июля 2025 года в <иные данные> адресу: <адрес> документами, составленными в процессе оформления и получения мер социальной поддержки по рождению ребенка, распоряжению средствами материнского (семейного) капитала З.Е.К. Д.Ю. (т.1 л.д.76-80), которые в ходе предварительного расследования осмотрены (т.1 л.д.81-88), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.89-90).

В ходе выемки в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <иные данные> у свидетеля П.Н.Л. было изъято дело З.Е.К. Д.Ю., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки (т.1 л.д.76-80).

В ходе осмотра дело З.Е.К. Д.Ю., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, осмотрены следующие документы:

- решение о выдаче сертификата на материнский капитал от 10 марта 2015 года №17,

-заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал) от 9 февраля 2014 года,

-государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №, подтверждающий право З.Е.К. Д.Ю. на получение материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей,

- решение об удовлетворении заявления З.Е.К. Д.Ю. о распоряжении средствами материнского капитала от 17 февраля 2022 года № на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с <иные данные> на строительство жилья в размере 406000 рублей с их перечислением на расчетный счет <иные данные> не позднее 25 февраля 2022 года,

-заявление З.Е.К. Д.Ю. о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий и погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с потребительским кооперативом на строительство жилья в сумме 406000 рублей с приложением договора займа и платежного поручения подтверждающего перечисление займа, выписки из ЕГРПН,

- расписка-уведомление о регистрации заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала

- запрос и ответ администрации <адрес><иные данные> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 17 февраля 2022 года (т.1 л.д.81-88). После осмотра вышеуказанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.89-90).

Согласно копии заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 2 февраля 2022 года З.Е.К. Д.Ю. выдан сертификат № в <иные данные>. З.Е.К. Д.Ю. просит направить средства материнского (семейного) капитала в размере 406 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа (т.1 л.д.11-12).

Согласно копии сведений к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от 2 февраля 2022 года в адрес <иные данные> должна быть перечислена сумма 406 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13).

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <иные данные> в лице Председателя З.Т.И., действующей на основании устава, и З.Е.К. Д.Ю. («Заёмщик») заключили договор займа на сумму 406 000 рублей в целях улучшения условий семьи заемщика на строительство индивидуального жилого дома для ведения личного подсобного хозяйства на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, лощадь. 658 кв.м. (т.1 л.д.14-17).

Из выписки по расчетному счету № З.Е.К. Д.Ю., открытого в дополнительном <иные данные> №, по адресу: <адрес>, следует, что 28 декабря 2021 года ей перечислены денежные средства в сумме 406000 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ от <иные данные> В этот же день 28 декабря 2021 года с расчётного счета были сняты денежные средства в сумме 406000 рублей с назначением платежа «наличная операция, частичная выдача» (т.1 л.д.152).

Согласно копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ З.Е.К. Д.Ю. уполномочила Ю.В.В. купить за цену и на условиях по своему усмотрению любой земельный участок на территории <иные данные> и представлять право на получение и оформление всех документов, связанных с приобретением земельного участка и оформления права собственности на него, быть ее представителем во всех компетентных организациях и учреждениях по всем вопросам, связанным с получением разрешения на строительство (т.1 л.д.96-97).

Согласно уведомлению о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 27 декабря 2021 года З.Е.К. Д.Ю. в лице представителя по доверенности Ю.В.В. уведомляет администрацию <иные данные> о строительстве одноэтажного объекта индивидуального жилищного строительства высотой 6 м и площадью 54 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>(т. 1 л.д.98-101).

Из копии уведомления №-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией <иные данные> принято решение о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке: № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.92).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что на основании договора купли-продажи от 22 декабря 2021 года между покупателем З.Е.К. Д.Ю. и продавцом Ш.Н.В. в собственность покупателю передан земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № (т.1 л.д.21,93-95).

Из решения об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 17 февраля 2022 года следует, что Государственное учреждение - <иные данные>, рассмотрев заявление З.Е.К. Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 406 000 рублей и осуществлении перечисления средств материнского (семейного) капитала не позднее ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <иные данные> (т. 1 л.д.87).

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по расчетному счету <иные данные> с казначейского счета <иные данные> перечислены денежные средства в сумме 406 000 рублей, основание – «предоставление процентного займа (13%) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Е.К. Д.Ю.» (т.1 л.д. 22).

Из выписок по расчетному счету <иные данные> и З.Е.К. Д.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> перевел на расчетный счет З.Е.К. Д.Ю. № рублей с назначением платежа «Предоставление процентного займа 13 % в год по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 28 декабря 2021 года денежные средства наличными в сумме 406000 рублей были сняты со счета З.Е.К. Д.Ю. № в офисе <иные данные>» № (т.1 л.д.152, 197-201).

Из заключения бухгалтерского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным представленным на исследование выписки по операциям на расчетном счете <иные данные> № в <иные данные>», на счет З.Е.К. Д.Ю. №, открытый в <иные данные> 28 декабря 2021 года были перечислены денежные средства в сумме 406 000 рублей с назначением платежа «предоставление процентного займа 13 % в год по договору займа 1228-1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя З.Е.К. Д.Ю. По данным представленного на исследование выписки по операциям на расчетном счете <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № в <иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета <иные данные> перечислены денежные средства в сумме 406 000 рублей (т.1 л.д. 232-234).

При осмотре места происшествия от 24 июня 2025 года, был осмотрен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельном участке объектов капитального строительства, иных строений не имеется, строительные материалы, объекты коммунальной инфраструктуры отсутствуют (т.1 л.д.43-45).

Кроме того, при осмотре мест происшествий: 13 августа 2025 года осмотрено помещение <иные данные>, <адрес>, ничего не изъято (т. 1 л.д. 160-162); 21 августа 2025 года осмотрено <иные данные> по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.180-182); 21 августа 2025 года осмотрено помещение <иные данные> по адресу: <иные данные>, ничего не изъято (т.1 л.д. 187-189); 22 августа 2025 года осмотрен отдел архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства <иные данные> по адресу: <адрес>, ничего не изъято (т.1 л.д.190-192);

Из показаний свидетеля Ю.В.В., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что осенью-зимой 2021 года ему позвонила З.Е.К. и попросила отвезти ее в <адрес> для встречи с девушкой – З.Е.К. Д.Ю., которая хотела обналичить материнский капитал и для этого необходимо было оформить сделку купли-продажи земельного участка. Ю.В.В. согласился повозить З.Е.К. за обещанный ею процент от сделки. Приехав в <адрес>, при разговоре с З.Е.К. Д.Ю. согласилась оформить доверенность на ее имя для приобретения участка у нотариуса в <адрес>. Все документы остались у З.Е.К., у Ю.В.В. документов нет. Через несколько дней З.Е.К. нашла земельный участок в <адрес>, <адрес> который они оформили с Ю.В.В. и в тот же день поехали в МФЦ <адрес>, куда отдали все документы. Когда документы были готовы, они поехали за З.Е.К. Д.Ю. и отвезли ее в <иные данные> Ю.В.В. не заходил. Далее он отвез З.Е.К. Д.Ю. и З.Е.К. в банк на <адрес> и в последующем развез всех по домам. Примерно на следующий день З.Е.К. вновь попросила его отвезти З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные><адрес> для написания заявления на распоряжение материнским капиталом и в последующем З.Е.К. передала ему процент от удачной сделки, в каком размере – не помнит. Договор купли-продажи земельного участка З.Е.К. Д.Ю. заключался им по доверенности, в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства от 27 декабря 2021 года стоит его подпись, посещал ли он администрацию <иные данные> не помнит ввиду травмы головы, полученной 23 июня 2022 года (т.1 л.д.121-124). Аналогичные показания были даны свидетелем Ю.В.В. и при проведении очной ставки с подозреваемой З.Е.К. Д.Ю. (т.1 л.д. 176-179).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.Ю. – <иные данные> З.Е.К. Д.Ю. следует, что ему было известно о знакомстве З.Е.К. Д.Ю. с З.Е.К., которая могла помочь обналичить материнский капитал. Зимой 2021 года к ним домой по адресу: <адрес> подъезжал автомобиль-кроссовер вишневого цвета, З.Е.К. Д.Ю. сообщила, что за ней приехали З.Е.К. и Ю.В.. Разговор З.Е.К. Д.Ю. и З.Е.К. происходил на веранде дома, Ю.В. не присутствовал, содержание разговора Б.А.Ю. не слышал. В последующем, З.Е.К. Д.Ю. рассказала ему, что для получения денежных средств материнского капитала необходимо приобрести земельный участок, при этом З.Е.К. заверяла ее о законности сделки и ее проведении через <иные данные>. З.Е.К. и Ю.В.В. отвозили З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные> в <адрес> для подачи заявления о распоряжении денежными средствами материнского капитала. Вернувшись с работы по лесозаготовке, З.Е.К. Д.Ю. сообщила Б.А.Ю. о том, что им удалось обналичить материнский капитал в размере около 200000 рублей, на которые она купила мебель. 15 апреля 2023 года дом, в котором они жили, сгорел и сейчас они снимают дом в <адрес> (т.1 л.д.145-147).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.Т.И., являвшейся <иные данные> следует, что для получения средств материнского (семейного) капитала необходимо получение сертификата средств материнского (семейного) капитала. Пайщик, распорядившийся средствами материнского капитала, обладал правом получения материнского капитала. Это право возникало после рождения ребенка в соответствии с Законом. При получении сертификатов материнского капитала фактов предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений с целью незаконного получения социальных выплат не было. Она не связана с подачей соответствующих заявлений и получением вознаграждения за помощь в оформлении документов для получения материнского капитала. Гражданину необходимо было так же принять решение о получении выплаты материнского капитала в виде целевого займа на строительство жилого дома. Она и <иные данные> рекламу и поиск лиц, обладающих правом на распоряжение средствами материнского капитала, не осуществляли. Необходимо было подобрать и приобрести земельный участок, однако подбором и покупкой, переговорами с продавцами и покупателями З.Т.И. не занималась. Далее, нужно было получить разрешительные документы на строительство, собрать документы для одобрения займа. <иные данные> выступала организацией, предоставляющей займ в соответствии с Законом. Она, как председатель <иные данные> перечисляла потребительский займ пайщику, который не был привязан к средствам материнского капитала. Пайщик вправе вернуть займ и проценты по нему, членские взносы любыми денежными средствами. Обязательным условием для получения займа на строительство было наличие у пайщика земли в собственности, уведомление о строительстве жилого дома на земельном участке, вступление в члены <иные данные>, подписание документов и договоров пайщиков лично с обязательством о целевом расходовании денежных средств займа и строительством дома с выделением долей детям и супругу с подписанием графика строительства. Далее пайщику безналично перечислялись денежные средства на личный счет в банке и при снятии пайщиком денег на него возлагалась ответственность за целевое использование займа. Эти денежные средства не являются средствами материнского капитала, так как на данном этапе пайщик еще не обращался в ПФ РФ за средствами материнского капитала. Фактически, деньги <иные данные>, которые в большинстве являлись личными сбережениями пайщиков, перечисленные в виде займа на личный счет пайщика в банке, разворовывались на стадии поступления займа на личный счет пайщика. К хищению З.Т.И. отношения не имеет. При подаче заявления на распоряжение средствами материнского капитала все сведения пайщики предоставляли в виде документов, которые ПФ РФ проверял путем направления запросов во все организации для подтверждения подлинности документов и лишь после этого выносил положительное решение о направлении средств материнского капитала на указанные цели в соответствии с ФЗ №. При предъявлении на обозрение копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об уплате членских взносов, З.Т.И. указала, что заемщица обратилась за выдачей займа по личному заявлению, займ был ей выдан и денежные средства перечислены по предоставленным З.Е.К. Д.Ю. реквизитам на расчетный счет в <иные данные>. 11 апреля 2025 года <иные данные> был ликвидирован, никаких документов не сохранилось (т.1 л.д.163-167).

Показания свидетеля З.Т.И. относительно обстоятельств членства З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные> подтверждаются исследованными судом документами: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения задолженности — Приложением № к Договору займа №; соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным <иные данные> с З.Е.К. Д.Ю. как членом кооператива; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <иные данные> создано ДД.ММ.ГГГГ и ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-17,168-175).

Согласно показаниям свидетеля П.Е.Е. – <иные данные> оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по предъявленным ей на обозрение документам: сертификату на материнский капитал на имя З.Е.К. Д.Ю., договору купли-продажи земельного участка от 15 декабря 2021 года, выписке ЕГРН, уведомлению о планируемом строительстве от 28 декабря 2021 года, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала следует, что З.Е.К. Д.Ю. обратилась в <иные данные> 2 февраля 2022 года с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала. Порядок обращения заявителей выглядит следующим образом: заявитель обращается в подразделение <иные данные>, регистрируется в электронной очереди и с полученным талоном обращается к специалисту. После установления личности заявителя выясняется цель его обращения и озвучивается на какие средства будут использованы средства материнского (семейного) капитала. В случае с З.Е.К. Д.Ю. средства материнского капитала должны были быть направлены на погашение основного долга и проценты по договору на строительство жилья. Так, З.Е.К. Д.Ю. были представлены кроме паспорта договор займа, выписка из ЕГРН, уведомление о строительстве, платежное поручение о переводе денег из <иные данные> на счет заявителя, справка о размерах остатка долга, приложены сведения о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Заявления и сведения о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий заполняются по данным, представленным заявителем. После принятия документов заявителю выдается расписка об их получении на предоставление государственной услуги с перечислением всех принятых документов, документы сканируются и направляются в пенсионный фонд, оригиналы выдаются заявителю (т.1 л.д.183-184).

Из показаний свидетеля З.Н.С. – ведущего специалиста-эксперта клиентской службы на правах отдела в <адрес> Отделения социального и пенсионного фонда РФ по <иные данные>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в их отдел приходят отсканированные копии документов, связанные с подачей заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Документы загружаются в программный комплекс и пересылаются на рассмотрение в <иные данные> в отдел, курирующий выдачу материнского капитала. Далее пенсионный фонд направляет уведомление в <иные данные>, а <иные данные> – уведомляет заявителя. Зимой 2022 года З.Е.К. Д.Ю. с риелтором-женщиной обращалась в их отделение за консультацией по подаче заявления на распоряжение средствами материнского капитала и их должны были направить в <иные данные> для подачи данного заявления (т.1 л.д.185-186).

Из показаний свидетеля Е.Н.В. - <иные данные>, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ее обязанности входит оказание муниципальных услуг гражданам в области градостроительной деятельности, рассмотрение документов от граждан для получения разрешения на строительство объектов недвижимости для жилья, они проводят проверку представленных документов. На место расположения земельного участка, на котором планируется строительство, они не выезжают. Для получения разрешения на строительство граждане подают уведомление о планируемом строительстве жилого объекта, указывают свои анкетные данные, сведения о земельном участке в собственности или аренде, сведения о планируемом объекте строительства с приложением копии паспорта и копии правоустанавливающего документа. При проверке проверяются сведения из выписок ЕГРН по объекту, параметры объекта (земельного участка), имеются ли какие-либо ограничения на земельный участок и для каких целей предназначен участок. Если при проверке все соответствует нормам Градостроительного Кодекса РФ, то отделом выдается уведомление гражданину о планируемом строительстве жилого объекта, данное уведомление выдается гражданину либо лично, либо через почтовое отделение связи. Данное уведомление о планируемом строительстве выдается в течение 7 дней с момента поступления документов от гражданина и действительно в течение 10 лет с момента его выдачи. При этом их отделом никакие проверки на предмет строительства жилого объекта после выдачи уведомления о планируемом строительстве не проводятся. По поводу обращения З.Е.К. Д.Ю. на получение разрешения на строительство жилого объекта по адресу: <адрес>, ничего пояснить не может, так как обращение рассматривал сотрудник, который уже давно не работает. Исходя из представленных документов, З.Е.К. Д.Ю. обращалась за получением разрешения на строительство жилого объекта через представителя Ю.В.В. с предоставлением уведомления о планируемом строительстве, копии паспорта, выписки из ЕГРН. После проверки документов от представителя З.Е.К. Д.Ю. им было выдано уведомление о разрешении строительства (т.1 л.д.193-195).

Согласно показаниям свидетеля Ш.Н.В., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в 2021 году он разместила объявление о продаже земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № на <иные данные>. В конце июля-начале августа 2021 года по объявлению к ней обратились мужчина и женщина, которые посмотрели участок и оформили с ней доверенность через нотариуса на распоряжение земельным участком. Ш.Н.В. отдала им все документы на земельный участок и получила за земельный участок 40000 рублей. Доверенности не сохранилось, людей купивших участок она более не видела (т.1 л.д.196).

Проанализировав показания оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ лиц, сопоставив их с показаниями подсудимой З.Е.К. Д.Ю., положенными в основу приговора, оценив их в совокупности, суд установил, что они в согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, их достоверность не вызывает сомнений у суда.

Оснований считать показания представителя потерпевшего, свидетелей, положенные судом в основу приговора, недостоверными у суда оснований не имеется, поскольку они были последовательны на протяжении всего производства по уголовному делу и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Все положенные в основу приговора следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» по ст. 159.2 УК РФ квалифицируется хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно: установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.

По смыслу уголовного закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества.

В судебном заседании установлено, что З.Е.К. Д.Ю., осведомленная о наличии у нее права на получение средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совершила хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные> по строительству объекта индивидуального жилищного строительства.

О наличии у З.Е.К. Д.Ю. умысла на хищение денежных средств при получении материнского (семейного) капитала свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела. Действия З.Е.К. Д.Ю. при совершении преступления носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления. Хищение совершено З.Е.К. Д.Ю. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения.

З.Е.К. Д.Ю., завладев денежными средствами материнского капитала, полагающимися ей по закону после рождения ребенка, обналичила их в результате заключения с КПК «Шанс договора займа с фиктивной целью улучшения жилищных условий и потратила денежные средства на личные нужды.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что З.Е.К. Д.Ю. совершила мошенничество при получении выплат, а именно: совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно - средств материнского (семейного) капитала. Умысел подсудимой был направлен на завладение денежными средствами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в <иные данные>, при этом З.Е.К. Д.Ю. не имела цели улучшить жилищные условия за счет средств материнского (семейного) капитала. Мотивом совершенного преступления явилась корыстная цель.

Как следует из показаний З.Е.К. Д.Ю. она не имела намерений вести жилищное строительство на приобретенном на ее имя земельном участке, значительно отдаленном от места проживания ее семьи, а намеревалась потратить средства материнского (семейного) капитала на иные, не предусмотренные законом цели – на приобретение мебели. Судом достоверно установлено, что З.Е.К. Д.Ю. интересовала только процедура обналичивания денежных средств, которыми можно распоряжаться по своему усмотрению в не зависимости от целей их распоряжения, установленных законом.

По разработанной преступной схеме путем оформления с <иные данные> мнимой сделки (договора займа на строительство жилья с последующим погашением долга и процентов за счет средств материнского капитала)З.Е.К. Д.Ю. действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализовали единый преступный умысел по незаконному изъятию бюджетных средств на цели, не предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обман как способ совершения мошенничества при получении средств материнского (семейного) капитала выразился в предоставлении через <иные данные> (с 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>), уполномоченное принимать решение о получении средств материнского капитала, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств – направление средств на погашение займа, якобы полученного на строительство жилого дома, наступление которых согласно закону и иным нормативным актам является условием для получения выплаты в виде денежных средств.

Сговор соучастников на совершение мошенничества имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение, между ними были распределены роли, указанные судом при описании преступления, в целях осуществления преступного умысла, в последующем каждый из соучастников действовал в соответствии со своей преступной ролью.

В судебном заседании показаниями З.Е.К. Д.Ю., показаниями представителя потерпевшего, заключением специалиста и другими исследованными в судебном заседании доказательствами нашло свое подтверждение в действиях наличие в действиях З.Е.К. Д.Ю. квалифицирующего признака совершения хищения по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ «в крупном размере».

Установленный судом размер похищенных З.Е.К. Д.Ю. денежных средств в размере 406000 рублей согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая З.Е.К. Д.Ю. и ее защитник – адвокат Копылова Ю.Б. с размером причиненного преступлением материального ущерба и исковым заявлением прокурора <адрес> согласились.

Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые согласно требованиям ч.3 ст.49 Конституции РФ должны толковаться в пользу подсудимой, судом не установлено. Оснований для иной квалификации действий З.Е.К. Д.Ю. суд также не усматривает.

На основании изложенного, исследовав вышеуказанные доказательства и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о о виновности подсудимой З.Е.К. Д.Ю. и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

З.Е.К. Д.Ю. совершила умышленное тяжкое преступление.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимой. З.Е.К. Д.Ю. в <иные данные>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, З.Е.К. Д.Ю. <иные данные>

С учётом вышеуказанного заключения экспертизы и поведения подсудимой З.Е.К. Д.Ю. в судебном заседании, последовательного изложения своей позиции по делу, суд признает ее вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности на общих основаниях.

З.Е.К. Д.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.215-216), <иные данные>

Судом установлено, что З.Е.К. Д.Ю. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание З.Е.К. Д.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, так как она была дана до возбуждения уголовного дела и объективные сведения о причастности З.Е.К. Д.Ю. к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159.2 УК РФ, с учетом первоначального отказа в возбуждении уголовного дела 26 апреля 2022 года, органу предварительного расследования известны не были; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний относительно совершения преступления в группе лиц с иными лицами с указанием их роли в совершении преступления и сообщения сведений о цели распоряжения похищенными денежными средствами, которые не были известны органу предварительного расследования; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Оснований к признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства З.Е.К. Д.Ю. совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, достоверно указывающих на нахождение З.Е.К. Д.Ю. и членов ее семьи в тяжелом финансовым положении, позволяющих квалифицировать как тяжелые жизненные обстоятельства, которые бы способствовали совершению тяжкого преступления против государственной собственности, суду не представлено.

Отягчающих наказание З.Е.К. Д.Ю. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, характера и степени фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, всех данных о личности З.Е.К. Д.Ю., ее возраста, состояния здоровья, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.

При определении размера штрафа в соответствии с требованиями ч.3 ст.6 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение З.Е.К. Д.Ю. и членов ее семьи, трудоспособный возраст, состояние здоровья, отсутствие ограничений к труду и осуществление ею ухода за ребенком-инвалидом, и с учетом данных обстоятельств суд считает необходимым назначить З.Е.К. Д.Ю. штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить З.Е.К. Д.Ю. наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

Предусмотренных законом оснований для применения к З.Е.К. Д.Ю. положений ч.1 ст.82 УК РФ с учетом назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

К процессуальным издержкам по настоящему делу относятся расходы, связанные с вознаграждением труда адвоката Котлярова А.А., осуществлявшего защиту З.Е.К. Д.Ю. в ходе предварительного следствия, в размере 12744 рубля (т. 2 л.д.13-14), а также связанные с вознаграждением адвоката Копыловой Ю.Б. в судебном заседании в размере 3 722 рубля.

В судебном заседании установлено, что З.Е.К. Д.Ю. проживает с тремя малолетними детьми, сожителем, имеющим доход около 85000 рублей в месяц (в зависимости от наличия работы вахтой) и его родителями в арендуемом доме ввиду того, что ее место проживания – частный жилой дом сгорел, имеет ежемесячный доход в размере 60 000 рублей от пособий, из которых приобретает продукты питания и одежду для себя и малолетних детей, несет расходы по лечению ребенка-инвалида, иных источников дохода не имеет.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание значительную сумму процессуальных издержек и необходимость уплаты штрафа и погашения задолженности по иску прокурора, возраст З.Е.К. Д.Ю., материальное и социальное положение, наличие на иждивение троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, суд приходит к выводу о возможности в соответствии с требованиями ч.6 ст.132 УПК РФ частичного освобождения З.Е.К. Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника в сумме 12744 рублей.

С учетом трудоспособности З.Е.К. Д.Ю. и ее сожителя – отца детей, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с З.Е.К. Д.Ю. процессуальных издержек в сумме 3722 рубля, так как взыскание указанной суммы не приведет к ее имущественной несостоятельности и не скажется на материальном положении ее семьи.

З.Е.К. Д.Ю. в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживалась. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении З.Е.К. Д.Ю. подлежит оставлению без изменения.

Прокурором <адрес> в интересах РФ в лице представителя потерпевшего - <иные данные> предъявлен гражданский иск о взыскании с З.Е.К. Д.Ю. в пользу <иные данные> имущественного ущерба, причиненного хищением имущества, в размере 406 000 рублей (т.2 л.д.80-86).

Судом установлено, что преступлением, совершенным З.Е.К. Д.Ю., потерпевшему - <иные данные> причинен имущественный ущерб в размере 406 000 рублей, который не возмещен.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению на сумму 406 000 рублей, ввиду установления судом суммы причиненного З.Е.К. Д.Ю. ущерба в результате преступления.

Постановлением <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество З.Е.К. Д.Ю. - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 17219 рублей 86 копеек (т.1 л.д.130-135).

С учетом требований ст.115 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора в части имущественных взысканий по гражданскому иску и взыскания штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах обсужден судом и разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа равными частями на срок 2 года 1 месяц, то есть по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения суммы штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Разъяснить З.Е.К. Д.Ю. ее обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, уплатить первую часть штрафа в размере 4 000 рублей. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Разъяснить З.Е.К. Д.Ю. положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу З.Е.К. Д.Ю. оставить без изменения.

Исковое заявление прокурора <адрес> действующего в интересах РФ в лице <иные данные> удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу <иные данные> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 406 000 (четыреста шесть тысяч) рублей.

Арест, наложенный на имущество З.Е.К. Д.Ю. на основании постановления <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 17 219 рублей 86 копеек, - сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа и исполнения требований по гражданскому иску.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля.

Освободить осужденную ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек в сумме 12 744 (двенадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля, возложив их на федеральный бюджет РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело З.Е.К. Д.Ю., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - вернуть по принадлежности в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <иные данные>;

- выписки по расчетным счетам <иные данные>, З.Е.К. Д.Ю., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток после его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Б.А.Ю.