Решение № 2-2494/2018 2-74/2019 2-74/2019(2-2494/2018;)~М-2385/2018 М-2385/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2494/2018

Дело № 2-74/2019 (2-2494/2018)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Болотовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав в заявлении, что (дата) по адресу <АДРЕС> была совершена кража в магазине «<.....>», где осуществляет свою деятельность ООО «<.....>». В ходе расследования были задержаны ФИО2, ФИО3 в результате кражи были украдены продукты питания, алкогольная пивная и табачная продукция на сумму 62 564 рублей, а также причинен материальный ущерб от повреждения стеклопакета на сумму 21 810 рублей 74 копейки. Общая сумма ущербы причиненного ООО «<.....>» составил 84 374 рублей 74 копейки. (дата) Орджоникидзевским районным судом г.Перми вынесен приговор, которым ФИО4, ФИО3 были признаны виновными в совершении данного преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела Х.Т.Р. был частично возмещен материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 42 187 рублей 37 копеек, взыскать с ФИО3 – 22 187 рублей 37 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Письменных заявлений, ходатайств суду не представили.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (дата) №...-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, материалы уголовного дела пришел к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от (дата) ФИО2, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных №... УК РФ. В силу ч. №... УК РФ, по совокупности совершенных преступлений назначено наказание в виде №... лет исправительных работ, с удержанием №... % из заработной платы в доход государства.

ФИО3, признан виновным в совершении преступления предусмотренного №... УК РФ, за которое было назначено наказание в виде №... исправительных работ, с удержанием №... % из заработной платы в доход государства (л.д. 5-12). Приговор вступил в законную силу.

Как установлено приговором (дата) в ночное время у К.А.А. и Х.Т.Р., находящихся в квартире по адресу: <АДРЕС> во время распития спиртных напитков возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина «<.....>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение этой кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина, разработали план совместных преступных действий, согласно которому, каждый из них должен был принять участие в совершении данного преступления.

Реализуя этот совместный преступный умысел, К.А.А. и Х.Т.Р., (дата), в ночное время, с целью кражи подошли к магазину «<.....>», расположенному по адресу: <АДРЕС>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговор} металлическими предметами и досками, которые подобрали возле магазина отжали оконный стеклопакет, повредив окно магазина, ущерб, от повреждения которого, составил 21 810,74 рублей, затем, через это окно они незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили следующее имущество:

- металлический ящик для денег, стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 500 рублей;

- 1 коробку вина, полусладкое «Душа Монаха», 0,7 л., стоимостью 241 рублей;

- 2 коробки вина, полусладкое красное «Душа Монаха», по 0,7 л., на сумму 492 рубля;

- 3 коробки вина, белое полусладкое «Кадарка Ливадия», по 0,7 л., на сумму 660 рублей;

- 3 коробки вина, белое полусладкое «Тамянка Ливадия», по 0,7 л., общей стоимостью 660 рублей;

- 6 коробок вина, белое полусладкое «Белый Лотос», по 1 л., на сумму 696 рублей;

- 6 коробок вина, белое полусладкое «Красный Лотос», по 1 л., на сумму 696 рублей;

- 6 коробок вина «Вилла Фонта», по 0,7 л., на общую сумму 1080 рублей;

- 2 коробки вина «Шато ДЭ Рэзен», по 0,7 л., на общую сумму 352 рубля;

- 2 коробки вина красное «Шато ДЭ Рэзен», по 0,7 л., на сумму 352 рубля;

- 5 бутылок водки особая «Глазов», по 0,1 л., на общую сумму 325 рублей;

- 5 бутылок водки особая «Глазов», по 0,25 л., на общую сумму 730 рублей;

- 4 бутылки водки особая «Глазов», по 0,5 л., на общую сумму 984 рубля;

- 2 бутылки водки «Градус золотая», по 0,5 л., на общую сумму 650 рублей;

- 2 бутылки водки «Градус премиум», по 0,5 л., на общую сумму 600 рублей;

- бутылку водки «Градус премиум», объёмом 0,7 л., стоимостью 433 рубля;

- 4 бутылки водки «Градус премиум», по 0,25 л., на сумму 640 рублей;

- 10 бутылок водки «Пермская новая», по 0,25 л., на сумму 1240 рублей;

- 9 бутылок водки «Пермская новая», по 0,5 л., на сумму 2259 рублей;

- 10 бутылок водки «Ржаной колос», по 0,25 л., на сумму 1240 рублей;

- 8 бутылок водки «Ржаной колос», по 0,5 л., на сумму 2032 рубля;

- 3 бутылки водки «Хортица», классическая, по 0,5 л., на сумму 900 рублей;

- 5 бутылок водки «Хортица», классическая, по 0,25 л., на сумму 870 рублей; j

- 10 бутылок коньяка «Российский коньяк 5 звезд», по 0,1 л., на сумму 1100 рублей;

- 3 бутылки коньяка «Армянский», по 0,25 л., на сумму 816 рублей;

- 2 бутылки коньяка «Армянский», по 0,5 л., на сумму 960 рублей;

- 5 бутылок коньяка «Золотой резерв», по 0,25 л., на сумму 1355 рублей;

- 5 бутылок коньяка «Российский коньяк», по 0,1 л., на сумму 560 рублей;

- 3 бутылки коньяк «Золотой резерв», по 0,5 л., на сумму 1476 рублей;

- 5 бутылок коньяка «Российский 5 звезд», по 0,5 л., на сумму 2100 рублей;

- 5 бутылок настойки «Боровая», по 0,25 л., на сумму 460 рублей;

- 2 бутылки настойки «Боровая», по 0,5 л., на сумму 346 рублей;

- 2 бутылки настойки «Рябиновая», по 0,25 л., на сумму 216 рублей;

- 20 банок пива «Белый медведь», по 0,5 л., на сумму 1060 рублей;

- 12 банок пива «Балтика № 9», по 0,5 л., на сумму 732 рубля;

- 10 банок пива «Уральский мастер», по 0,5 л., на сумму 690 рублей;

- 12 банок пива «Балтика № 7», по 0,5 л., на сумму 768 рублей;

- 20 банок пива «Жатецкий гусь», по 0,5 л., на сумму 1360 рублей;

- 20 банок пива «Старый мельник», по 0,5 л., на сумму 1060 рублей;

- 24 банки пива «Старый мельник», по 0,5 л., на сумму 1272 рубля;

- 8 плиток шоколада «Альпен голд», массой 100 гр., на сумму 664 рубля;

- 120 штук жевательной резинки «Орбит», на сумму 3600 рублей;

- 16 штук карамели «Чупа-чупс», на сумму 384 рубля;

- 4 штуки карамели «Чупа-чупс», на сумму 480 рублей;

- 25 штук карамели «Чупа-чупс», на сумму 200 рублей;

- дрожжи сухие, массой 10 гр., в количестве 30 штук, на сумму 390 рублей;

- 40 упаковок презервативов, стоимостью 20 рублей за упаковку, на сумму 800 рублей;

- 1 упаковку презервативов, стоимостью 240 рублей;

- 6 упаковок презервативов, общей стоимостью 780 рублей;

- 15 упаковок презервативов, общей стоимостью 975 рублей;

- 20 упаковок мармелада, общей стоимостью 340 рублей;

- 24 штуки шоколада «Киткат», общей стоимостью 408 рублей;

- 50 штук зажигалок, общей стоимостью 500 рублей;

- 46 штук зажигалок, общей стоимостью 1656 рублей;

- 45 штук зажигалок, общей стоимостью 1575 рублей;

- 5 плиток шоколада «Аленка», по 100 гр., на сумму 350 рублей;

- 20 плиток шоколада «Аленка», на сумму 300 рублей;

- 15 плиток шоколада «Российский», по 100 гр., на сумму 1245 рублей;

- 30 штук карамели «Петушок на палочке», по 50 гр., на сумму 240 рублей;

- 26 пакетиков кофе «Нескафе», на сумму 234 рубля;

- 10 пакетиков кофе «Нескафе голд», на сумму 110 рублей;

- 42 пакетика кофе «Нескафе 3 в 1», на сумму 840 рублей;

- 12 упаковок корма для животных «Китекэт», на сумму 240 рублей;

- 10 пачек сигарет «Честерфилд», на сумму 1200 рублей;

- 10 пачек сигарет «Бонд компакт», на сумму 1000 рублей;

- 10 пачек сигарет «Некст», на сумму 950 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон», на сумму 1250 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон супер слим», на сумму 1200 рублей;

- 10 пачек сигарет «Петр» эталон в количестве, на сумму 1000 рублей;

- 10 пачек сигарет «Винстон» сильвер», на сумму 1250 рублей;

- 20 пачек сигарет «Ява белое золото», на сумму 1560 рублей;

- бутылку газированной воды «Кока-Кола», 1 л, стоимостью 63 рубля;

- 2 пачки вермишели б/пр «Роллтон», на сумму 18 рублей;

- сосиски «Молочные», стоимостью 54 рубля.

После этого, К.А.А. и Х.Т.Р. с места преступления скрылись и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб от повреждения стеклопакета на сумму 21 810 рублей 74 копеек, и от хищения имущества на общую сумму 62 564 рубля.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003г. «О судебном решении»)

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в указанный период ответчиками было похищено из магазина «Надежда» имущество на общую сумму 84 374 рубля 74 копейки. Впоследствии ответчиком Х.Т.Р. истцу К.А.В. частично был возмещен материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Из приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) следует, что ответчики К.А.А., Х.Т.Р. в судебном заседании не оспаривали перечень и стоимость похищенного имущества находившегося в магазине «<.....>» (л.д. 7).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика К.А.А. в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 42 187 рублей 37 копеек (84374 рубля 74 копейки/2), с ответчика Х.Т.Р. в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 22 187 рублей 37 копеек (84374 рубля 74 копейки/2-20 000).

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден в силу п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворенных требований, то есть с ответчика К.А.А. подлежит взысканию 1465 рублей 62 копейки, с ответчика Х.Т.Р. 865 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 42 187 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 22 187 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1465,62 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 865,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено (дата))

Судья <.....> О.В. Лузина

Копия верна. Судья