Приговор № 1-320/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018

1-320/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 24 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

представителя потерпевшего ООО ТД «Термолайф» ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Крежевских А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, неженатого, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, работающего директором ООО «СтройФинанс», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО3 путём обмана, с использованием своего служебного положения, похитил имущество, принадлежащее ООО ТД «Термолайф».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, -Дата- согласно протоколу № общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «СтройФинанс» (далее по тексту - ООО «СтройФинанс») ФИО3 назначен директором ООО «СтройФинанс», данным протоколом утверждён устав ООО «СтройФинанс».

Согласно уставу ООО «СтройФинанс», утвержденному протоколом № -Дата-:

- п. 8.8. единоличным исполнительным органом Общества является директор Общества избираемый Общим собранием участников (решением единоличного участника) Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью сроком на 5 лет;

Исполнительный орган Общества подотчетен Общему собранию участников (единоличному участнику) Общества

Порядок деятельности Исполнительного органа Общества определяется на основе настоящего Устава и в трудовом договоре с Исполнительным Органом В части, не урегулированной указанными документами, применяются нормы законодательства РФ. Трудовые отношения между Исполнительным органом Общества и Обществом регулируются трудовым законодательством РФ и условиями трудового договора с Исполнительным органом;

- п.8.10. Исполнительный орган Общества осуществляет следующие полномочия:

без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

подписывает финансовые и иные документы Общества;

открывает в банках расчётный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учётом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью;

обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания;

выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

-Дата- в Межрайонной ИФНС № по Удмуртской Республике зарегистрировано и поставлено на налоговый учет ООО «СтройФинанс», ООО «СтройФинанс» присвоен ИНН №, ОГРН №, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «СтройФинанс» установлен ФИО3 как директор.

-Дата- согласно протоколу общего собрания участников № ООО «СтройФинанс» ФИО3 продлены полномочия директора ООО «СтройФинанс» по -Дата-.

Согласно трудовому договору №, заключенному -Дата- между ООО «СтройФинанс» в лице председателя собрания участников Общества ФИО1 (Работодатель) и ФИО3 (Работник), в обязанности работника, в том числе входит:

- добросовестно исполнять возложенные на него трудовые обязанности;

- обеспечивать выполнение Обществом всех обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщикам, заказчиками и кредиторами;

- способствовать выполнению хозяйственных и трудовых договоров, бизнес- планов;

- организовывать бухгалтерский и налоговый учет, сдачу отчетности.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от -Дата-, заключенному -Дата- между ООО «СтройФинанс» в лице председателя собрания участников Общества ФИО1 (Работодатель) и ФИО3 (Работник), срок действия настоящего договора продлён до -Дата-.

-Дата- в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., на основании заявления директора ООО «СтройФинанс» ФИО3 о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему от -Дата- на имя ООО «СтройФинанс» открыт расчётный счёт №, единоличным распорядителем расчётного счёта является директор ООО «СтройФинанс» ФИО3, дистанционное обслуживание-расчётного счёта осуществляется с номера телефона №, зарегистрированного на имя ФИО3 и находящимся в его пользовании.

Таким образом, ФИО3, занимающий должность директора ООО «СтройФинанс», обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

При выполнении своих непосредственных обязанностей в должности директора ООО «СтройФинанс» у ФИО3, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений при выполнении своих организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, в один из дней -Дата- года, но не позднее -Дата- возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана имущества - 20 рулонов кровельного материала марки «Унифлекс», принадлежащего ООО ТД «Термолайф», закупочная цена для которого составила 23 464 рубля, с целью их дальнейшего использования в свою пользу.

Реализуя преступный умысел, -Дата- в неустановленное следствием время, но не позднее 18.00 часов ФИО3, являясь директором ООО «СтройФинанс», находясь по адресу ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что в результате его противоправных действий ООО ТД «Термолайф» будет причинён имущественный ущерб, желая этого, действуя против воли собственника, используя своё служебное положение с целью завладения имуществом, принадлежащим ООО ТД «Термолайф», достоверно зная, что при покупке товара у ООО ТД «Термолайф» необходимо оплатить денежные средства в сумме 25 460 рублей при получении 20 рулонов кровельного материала марки «Унифлекс» со склада ООО ТД «Термолайф», а также то, что на расчётном счёте ООО «СтройФинанс» на -Дата- нет необходимой денежной суммы, произвел оплату с расчётного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» в пользу ООО ТД «Термолайф» денежные средства в сумме 254, 60 рублей, после чего составил фиктивное платёжное поручение № от -Дата- на сумму 25 460 рублей с помощью компьютерных устройств и в цифровом формате отправил его в офис ООО ТД «Термолайф» в электронном виде -Дата-, расположенный по адресу: ..., которое работники ООО ТД «Термолайф» приняли за подлинное и разрешили отгрузку товара в ООО «СтройФинанс» посчитав, что ФИО3, оплатил в полном размере необходимые денежные средства за товар. То есть, ФИО3 обманным путём ввёл в заблуждение о своих реальных намерениях работников ООО ТД «Термолайф» с целью хищения имущества ООО ТД «Термолайф».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 в период до 18.00 часов -Дата- действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет никаких законных прав на имущество потерпевшего ООО ТД «Термолайф», убедившись, что работники ООО ТД «Термолайф» не осведомлены о его преступных намерениях, путём обмана, находясь на перекрёстке улиц Майской и Удмуртской города Ижевска, при получении товара от водителя ООО ТД «Термолайф» расписался в универсальном платёжном документе ООО ТД «Термолайф», тем самым получил 20 рулонов кровельного материала марки «Унифлекс» в свою пользу.

После чего, ФИО3, осознавая, что все действия, направленные на реализацию задуманного выполнены, желая достичь корыстного результата, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил ООО ТД «Термолайф» материальный ущерб на общую сумму 23 209 рублей 40 копеек (с учётом оплаты в сумме 254 рубля 60 копеек).

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, ФИО3 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером причинённого ущерба он согласен. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного следствия и в судебном заседании указывают на то, что он вменяемый.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 2, л.д.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, при этом несудим (том 2, л.д.26), имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (том 2, л.д.22, 39-42, 43), раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

При наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие у матери подсудимого заболеваний, её нуждаемость в физической и материальной поддержке сына, а также то, что сожительница подсудимого состоит на учёте по беременности, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, а также применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Основания для применения положений статьи 53.1 УК РФ судом не установлены, как и не установлено исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ.

Также суд считает, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого, в связи с чем, не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 УК РФ.

В соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В судебном заседании установлено, что с момента совершения преступления и до рассмотрения уголовного дела судом по существу, прошёл значительный период времени, в течение которого ФИО3 ни в чём предосудительном замечен не был; его поведение в ходе предварительного расследования и в суде также свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном. ФИО3 до возбуждения уголовного дела, написал явку с повинной, возместил причинённый ущерб.

Совокупность приведённых выше обстоятельств и фактических обстоятельств преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, указывает о снижении степени его общественной опасности и о возможном применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, изменении категории преступления с тяжкого на категорию средней тяжести.

В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как было указано выше, ФИО3 не судим, полностью признал вину, загладил причинённый ущерб, совершённое им преступление, с учётом применённых положений части 6 статьи 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Наряду с этим суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимого и приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 не представляет общественной опасности и имеются все предусмотренные законом основания для освобождения его от назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленные данным органом время и день;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием условно осуждённым наказания.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оригинал универсального передаточного документа – счет фактуры № от -Дата-.; платежное поручение № от -Дата- на сумму 25460,00 руб.; выписка по расчетному счету ООО «СтройФинанс», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова