Приговор № 1-211/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 16.09.2020 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката (ордер в деле) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «ГазЭксплуатация» инспектором обособленного подразделения, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>А, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории НФСУ ССЦ ДОСААФ России по <адрес>, по адресу: <адрес> А, обнаружил 11 промышленных электродетонаторов (ЭДВ) мгновенного действия военного назначения, которые присвоил себе, то есть приобрел путем присвоения найденного. Зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение ст. ст. 6, 7, 9, 13, 16 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», без лицензии органов внутренних дел РФ на право приобретения, хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, поместил обнаруженные 11 промышленных электродетонаторов (ЭДВ) мгновенного действия военного назначения в полимерный пакет, который спрятал в углублении в строительно образованной песочной насыпи, расположенной в лесном массиве в 100 метрах от входа в спортивно-стрелковый комплекс «Войцеховский и сын», по адресу: <адрес> А (координаты 51о37’8“ с.ш. 39о10’44” в.д.), где стал незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 23 часа 40 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве, в 100 метрах от входа в спортивно-стрелковый комплекс «Вайцеховский и сын», по адресу: <адрес> А (координаты 51о37’8“ с.ш. 39о10’44” в.д.), где были обнаружены и изъяты 11 промышленных электродетонаторов (ЭДП) мгновенного действия военного назначения, принадлежащие ФИО1 Согласно справке об исследовании РОТО УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и заключению эксперта РОТО УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование 11 (одиннадцать) однотипных предметов — изготовленные промышленным способом электродетонаторы (ЭДП) мгновенного действия военного назначения, предназначенные для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования) бризантных взрывчатых веществ, инженерных боеприпасов, относящиеся к категории боеприпасов. Данные ЭДП относятся к взрывным устройствам.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории НФСУ ССЦ ДОСААФ России по <адрес>, по адресу: <адрес> А, обнаружил 20 патронов калибра 7,62x53мм, 1 патрон калибра 7,62x54мм, 3 патрона калибра 9x19мм, 1 патрон калибра. 223 REM (5,56x45мм), 3 патрона калибра 7,62x39мм, 6 патронов калибра 5,45x39мм, 2 патрона калибра 5,6мм, которые присвоил себе, то есть приобрел путем присвоения найденного. Зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение ст. ст. 6, 7, 9, 13 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, поместил обнаруженные 20 патронов калибра 7,62x53мм, 1 патрон калибра 7,62x54мм, 3 патрона калибра 9x19мм, 1 патрон калибра. 223 REM (5,56x45мм), 3 патрона калибра 7,62х39мм,; 6 патронов калибра 5,45x39мм, 2 патрона калибра 5,6мм, в полимерный пакет, который спрятал в углублении в строительнообразованной песочной насыпи, расположенной в лесном массиве в 100 метрах от входа в спортивно-стрелковый комплекс «Войцеховский и сын», по адресу: <адрес> А (координаты 51о37’8“ с.ш. 39о10’44” в.д.), где стал незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 23 часа 40 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого проведено обследование участка местности, расположенного в лесном массиве, в 100 метрах от входа в спортивно-стрелковый комплекс «Войцеховский и сын», по адресу: <адрес> А (координаты 51о37’8“ с.ш. 39о10’44” в.д.), где были обнаружены и изъяты боеприпасы, принадлежащие ФИО1 Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу предметы в форме патронов в количестве 20 штук являются — боеприпасами — военными винтовочными патронами централь - ного боя калибра 7,62x53 мм отечественного производства, изготовленные промышленным способом. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62мм, каким являются например, винтовки и карабины системы ФИО5, снайперская винтовка СВД, пулемет ФИО6 (ПК) и другое оружие соответствующего калибра. Исследуемые патроны в количестве 20 штук для производства выстрелов пригодны. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу предметы в форме патронов являются: один патрон 1-го типа является боеприпасом - винтовочным патроном центрального боя калибра 7,62x54мм отечественного производства. Представленный патрон для производства выстрела пригоден. Три патрона 2-го типа являются боеприпасами - пистолетными патронами центрального боя калибра 9x19мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. Патроны для производства выстрелов пригодны. Один патрон 3-го типа является боеприпасом - гражданским охотничьим патроном центрального боя калибра. 223 REM (5,56x45мм), отечественного производства, изготовленный промышленным способом. Два патрона 4-го типа являются - боеприпасами - охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62x39 мм, отечественного производства, изготовленные промышленным способом. Патроны для производства выстрелов пригодны. Один патрон 5-го типа является - боеприпасом - военным патроном центрального боя калибра 7,62x39мм, отечественного производства, изготовленный промышленным способом. Патрон для производства выстрела пригоден. 6 патронов 6-го типа - боеприпасами - военными патронами центрального боя калибра 5,45x39мм отечественного производства, изготовленные промышленным способом. У одного из патронов имеются признаки демонтажа. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45мм, каким являются например, автомат АК-74 и его модификации, пулемет РПК- 74 и его модификации, а так же другое оружие, изготовленное под данные патроны. Патроны для производства выстрелов пригодны. Два патрона 8-го типа являются боеприпасами - спортивно-охотничьими пистолетными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. Представленные патроны для производства выстрелов пригодны.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства; это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. В ходе проведения судебного заседания, подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, суд квалифицирует деяния ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения взрывных устройств по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ,

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, а также, то обстоятельство, что наказание по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

При определении вида и размера наказания по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, женат, несовершеннолетних детей не имеет, на учете КУЗ «ВОКПНД» и БУЗ «ВОКНД» не состоит, занимается общественной деятельностью. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников. Согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании, какие-либо заболевания у него и его близких родственников, которые, по мнению подсудимого, могли бы повлиять на назначаемое наказание, отсутствуют, объективных сведений не представлено.

В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, раскаивается и сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает по каждому из эпизодов признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, осуществление подсудимым общественной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по всем эпизодам преступлений не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах совершения преступлений, относящихся к категории средней тяжести, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов вмененных ему преступлений, и при этом также приходит к выводу о возможности его назначения с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, а также без штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ и с дополнительным наказанием в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по каждому эпизоду вмененных ФИО1 преступлений установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения к нему правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении каждого из преступлений, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с их целями и мотивами.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении каждого из преступлений, а также для возвращения уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ отсутствуют.

Также, с учётом приведенных выше обстоятельств, судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, в отношении каждого из преступлений, то есть суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по эпизоду незаконного приобретения и хранения взрывных устройств и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 00 мес. со штрафом в размере 20 000 руб.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 мес.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в размере 01 года 03 мес. лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 год 00 мес.

Возложить на осужденного после вступления приговора в законную силу обязанности: встать на учет и 01 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу УМВД России по <адрес> в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с <***> ИНН/КПП - <***>/366401001 Расчетный счет — 40№ в Отделение Воронеж <адрес> БИК - 042007001 ОКТМО – 20701000 КБК — 188 116 03124 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда».

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 20 гильз от патронов калибра 7,62x53мм, упакованные в полимерный пакет №, 3 гильзы патронов калибра 9x19мм, 1 гильза патрона калибра 7,62x54мм; 6 гильз патронов калибра 5,45x39мм; 3 гильзы патронов калибра 7,62x39мм; 2 гильзы патронов калибра 5,6мм, 1 патрон калибра. 223 REM (5,56x45мм), упакованные в полимерный пакет №, пустую картонную коробку, пустой полимерный пакет, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Спицын

Дело №