Решение № 2-6016/2017 2-6016/2017~М0-4537/2017 М0-4537/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-6016/2017Именем Российской Федерации 19.06.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Андреева А.П., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1 архивных справок, выписки. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что 01.06.1978г. была оформлена трудовая книжка. 15.11.2013г. назначена трудовая пенсия, размер которой был приближен к минимальному. В ходе выяснения причин, которые послужили основанием для назначения низкого размера выплат, стало известно следующее: при сборе необходимых для назначения пенсии документов были представлены в УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти справки, подтверждающие доход за период, необходимый для расчета размера пенсии. Однако, справки приняты не были, поскольку дата рождения и отчество, указанные в них, не соответствуют данным, записанным в паспорте, а именно: в паспорте дата рождения записана как «15.11.1958г.», отчество «ФИО1», а в справках - «28.11.1958г.», отчество «Аркадьевна». Таким образом, не приняты следующие документы: - Архивная справка, исх. №, выданная 05.08.2011г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» (неверно указанно отчество и дата рождения); - Справка №, выданная 08.11.2011г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» (неверно указанно отчество); - Архивная выписка №, выданная 29.11.2013г Управлением по делам архивов Мэрии г.о. Тольятти (неверно записана дата рождения и отчество). В связи с наличием расхождений, имеются сомнения в принадлежности указанных справок. Факт работы в периоды, указанные в справках, подтверждается записями в трудовой книжке; факт принадлежности трудовой книжки подтверждается решением Автозаводского районного суда <адрес>. Установления факта необходимо для перерасчета размера пенсии, поскольку справки и архивная выписка содержат размер заработка заявителя за указанный в них период. Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, по средством заявления просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Факт принадлежности ФИО1 (Курганской) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки, исх. №, выданной 05.08.2011г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат»; справки №, выданной 08.11.2011г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат»; архивной выписки №, выданной 29.11.2013г Управлением по делам архивов Мэрии г.о. Тольятти, в совокупности подтверждается материалами дела: копией трудовой книжки, копией решения суда(л.д. 14,18). На основании ст.ст. 10,264 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 264,268 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - Архивной справки исх. №, выданной 05.08.2011г. ОАО «Алмалыкский горно- металлургический комбинат» на имя ФИО1 Аркадьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - Справки №, выданной 08.11.2011г. ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат» на имя ФИО1 Аркадьевны; - Архивной выписки №, выданной 29.11.2013г. Управлением по делам архивов Мэрии г.о. Тольятти на имя ФИО1 Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017г. Судья А.П.Андреев Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Тольятти Автозаводского района (подробнее)Судьи дела:Андреев А.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |