Приговор № 1-532/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-532/2019

Дело № 1-532/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Афанасьева А.В.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......... несудимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01:09 час. +++++++++ до 03:16 час. +++++++++ ФИО1, находясь в \\\, расположенной по адресу: \\\, пользовалась сотовым телефоном «...», переданным ей В. во временное пользование. В вышеуказанный период времени, находясь по указанному адресу, ФИО1 использовала мобильный телефон «...», принадлежащий В.., с целью дальнейшего осуществления операций в информационно-телекоммуникационной сети «...».

Не позднее 01:09 час. +++++++++ ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в процессе эксплуатации сотового телефона, принадлежащего В., обнаружила, что на абонентский *** от сервисного номера *** ... ...» поступило смс-сообщение о зачислении денежных средств и остаток денежных средств на банковском счете В. Таким образом, ФИО1 стало известно, что указанный абонентский номер подключен к услуге «...», предоставляющей возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете В., в том числе, путем удаленного доступа осуществлять операции по перечислению денежных средств с банковского счета.

Не позднее 01:09 час. +++++++++ у ФИО1, будучи осведомленной о способе и особенностях совершения перечислений денежных средств с банковского счета карты с использованием средств мобильной связи из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих В.

Для осуществления задуманного ФИО1 разработала план совершения преступления, согласно которому ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий В., имеющий доступ к сети «...», и сим-карту с абонентским номером ***, с использованием услуги «...» ПАО ...», служащей для осуществления перевода денежных средств с банковского счета карты на банковский счет карты, путем направления смс-сообщений о запросах на списание определенных сумм денежных средств В., и зачисления на указанные им счета, затем направления смс-сообщений с поступившими на используемый им абонентский номер через услугу «...» с сервисного номера ...» паролями, необходимыми для подтверждения запрошенных операций, получив таким образом незаконный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете карты В., совершить тайное хищение данных денежных средств, с причинением значительного ущерба собственнику, произведя их списание с банковского счета В. и зачисление на банковский счет карты, оформленный на имя М., посредством указания реквизитов банковского счета карты М., тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

Рреализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 около 01:09 час. ++++++, находясь в \\\, расположенной по адресу: \\\, убедившись что ее действия носят тайный характер и не очевидны для В., используя вышеуказанный сотовый телефон, имеющий доступ к сети «...», и сим-карту с абонентским номером ***, с использованием услуги «...», служащей для осуществления перевода денежных средств с банковского счета карты, направила смс-сообщения с запросами на списание денежных средств в сумме 900 рублей с банковского счета карты В. с указанием реквизитов банковской карты *** на имя М., посредством которых возможно произвести зачисление денежных средств на банковский счет владельца.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 получила сведения о паролях, необходимых для подтверждения на проведение запрошенных операций, которые в указанное время поступили в смс-сообщениях от банковской системы ...» на абонентский ***, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим В. денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Тем самым около 01:09 час. +++++++++ ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\ В денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих В. на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Около 01:19 час. +++++++++ года ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\, денежных средств в сумме 1700 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Около 01:20 час. +++++++++ ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\ \\\ денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Около 22:46 час. +++++++++ ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\ В, денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Кроме этого, не останавливаясь на достигнутом, около 23:46 час. +++++++++, ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ПАО «...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\ В, денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» № ***, оформленной на имя М.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, около 03:16 час. +++++++++, находясь в \\\, расположенной по адресу: \\\, убедившись что ее действия носят тайный характер и не очевидны для В., используя вышеуказанный сотовый телефон, имеющий доступ к сети «... и сим-карту с абонентским номером ***, с использованием услуги «...», служащей для осуществления перевода денежных средств с банковского счета карты, направила смс-сообщения с запросами на списание денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета карты В. с указанием реквизитов банковской карты *** на имя М., посредством которых возможно произвести зачисление денежных средств на банковский счет владельца.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, получила сведения о паролях, необходимых для подтверждения на проведение запрошенных операций, которые в указанное время поступили в смс-сообщениях от банковской системы ...» на абонентский ***, получив, таким образом, незаконный доступ к принадлежащим В. денежным средствам и возможность распоряжаться ими.

Тем самым около 03:16 час. +++++++++ ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\ В, денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Кроме того, около 11:48 час. +++++++++, ФИО1 произвела перечисления с банковского счета *** карты ...» ***, открытого в ФИО2, расположенном по адресу: \\\, г. Барнаул, \\\ В, денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих В., на банковский счет *** карты ...» ***, оформленной на имя М.

Зачислив указанные денежные средства на банковский счет карты, оформленной на имя М., ФИО1 получила возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, таким образом, тайно похитила денежные средства с банковского счета В., причинив своими умышленными преступными действиями В. значительный материальный ущерб в размере 7400 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против заявленного подсудимой ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Балас заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба и значимость похищенного для потерпевшей, а так же то, что преступление является оконченным.

Как личность ФИО1 главой администрации ... сельсовета характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, размер причиненного ущерба, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

В ходе предварительного следствия потерпевшей В. был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 17400 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила от отказе от исковых требований, так как подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, претензий к подсудимой не имеет, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Поскольку ущерб возмещен, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов потерпевшей и иных лиц, суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по гражданскому иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденным, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Принять отказ гражданского истца В. от иска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 17400 рублей. Производство по указанному гражданскому иску прекратить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копию приложения к заявлению ***, копию договора продажи *** от +++, выписку по счету ...» о движении денежных средств по карте В., выписку по счету В., скриншоты с мобильного банка, CD-R диск с ответом ...» о движении денежных средств по карте В., о движении денежных средств по карте М. - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0067-01-2019-003115-87