Постановление № 5-46/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017

Поступило в суд 05.05.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Е.В.,

с участием:

потерпевших: ФИО3, ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО7 – ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО8, потерпевшая ФИО6 представитель потерпевшего <данные изъяты> на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд установил:

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3 (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. от дежурного МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение о произошедшем ДТП на <адрес>.

Прибыв на место ДТП, было установлено, что гражданин ФИО8, управляя автомобилем Рено Сандеро, госномер №, при движении по <адрес> не справился с управлением и осуществил наезд на стоящий в <адрес> автобус ПАЗ 32053Р, госномер №, под управлением ФИО3 после наезда на автобус осуществил наезд на стоящего пешехода ФИО4 в результате чего пешеход получил телесные повреждения.

В присутствии двух понятых была составлена схема ДТП, с водителей отобраны объяснения. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении административном расследовании.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО2 (л.д.5) в производстве ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» находится материал № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП имевшего место на <адрес> с участием автомобиля РЕНО госномер № под управлением ФИО8.

В результате ДТП за медицинской помощью обратился пешеход ФИО4

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3 (л.д.7), участник ДТП ФИО4 не был опрошен, т.к<данные изъяты>

Из извещения ГБУЗ «Барабинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9) следует, что:

- ФИО4 поступил в больницу ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. с диагнозом: <данные изъяты>

Из акта выявленных (л.д.19) следует, что были выявлены недостатки содержания дороги, а именно: снежный накат, отсутствие тротуара, рыхлый снег на обочине.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.20,21,22,23) у ФИО3. и ФИО8, состояние алкогольного опьянения не установлено.

Определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах, возложенных на него полномочий, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено произвести административное расследование, с целью установления вреда здоровью, причиненного потерпевшему (л.д.27).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано (л.д.28).

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

Определением начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.34).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 39) по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Куйбышевского отделения СМЭ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45) следует, что у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автомобиля, с последующим падением на неровное дорожное покрытие, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в определении – в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается данными медицинских документов).

Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

Для проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. эксперту были предоставлены: медицинская карта стационарного больного №. ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ», амбулаторная карта № ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ», Р-снимки № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии № (л.д.2-3) по факту совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно того, что:

ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 40мин. ФИО8, управляя автомобилем РЕНО гос. номер №, на <адрес> в пути следования нарушил п.п. 10.1 ПДД, не учел дорожные условия и не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требования Правил, в результате чего совершил наезд на автобус ПАЗ г/н №, принадлежащий <данные изъяты> под управлением ФИО3 который остановился для высадки пассажира ФИО4 на которого был совершен наезд ФИО8, после того как он совершил наезд на автобус.

В результате ДТП пострадал ФИО4 которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО8, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. ст. 25.1, 25.2, 25.3,25.6 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического ….лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечение лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Имеющимися в административном материале доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ОД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., извещениями о раненном в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО8, ФИО3 ФИО4 определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; исследованными при рассмотрении дела, установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ. в 08ч. 40мин. ФИО8, управляя автомобилем РЕНО гос. номер №, на <адрес> в пути следования нарушил п.п. 10.1 ПДД, не учел дорожные условия и не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требования Правил, в результате чего совершил столкновение с автобусом ПАЗ г/н №, принадлежащим <данные изъяты> под управлением ФИО3 остановившегося для высадки пассажиров, и наезд на пешехода ФИО4 которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, т.е. ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО8 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО8, суд, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО8, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего создал реальную угрозу безопасности дорожного движения;

- его личность и имущественное положение;

- наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние, что подтвердил при рассмотрении дела потерпевший ФИО4

- наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение в течение года однородных правонарушений (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ),

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, УИН 18810454160220027028, ОКТМО 50604101.

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», расположенный по адресу: <...>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить) правонарушителю ФИО8, потерпевшим ФИО4., ФИО6 ФИО3 <данные изъяты> должностному лицу, составившему административный протокол в ГИБДД МО МВД России «Барабинский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова