Решение № 12-65/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017

Судья Маннапова М. Ф.

Дело № 12-65 (2017)


Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги Казань-Малмыж ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью повторно в течение года совершил обгон транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В судебном заседании первой инстанции заявитель ФИО1 вину признал.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, хотя своевременно и должным образом извещен о дне рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ - обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился. В протоколе указаны обстоятельства административного правонарушения, данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, который предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ИДПС 2/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3;

- схемой, приобщенной к материалам дела;

- справкой о нарушении водителем правил дорожного движения, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства вины соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях.

При приведенных обстоятельствах мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено.

Действия ФИО1 мировым судьей при рассмотрении дела по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, его личности, всех других обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1, подразумевающие его невиновность, являются несостоятельными. Указанные доводы ФИО1 необходимо расценивать как реализацию им права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на срок один год – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.Ф. Маннапова