Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-692/2020 М-692/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-660/2020




Дело № 2-660/20

УИД 42RS0035-01-2020-001748-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Таштагол 26 ноября 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Ширениной А.И.,

с участием прокурора Коробейниковой А.Г.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам, взыскании индексации недоплат ежемесячных страховых выплат по индексам цен на товары и услуги по данным Кемеровостата,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам, взыскании индексации недоплат ежемесячных страховых выплат по индексам цен на товары и услуги по данным Кемеровостата.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при работе <данные изъяты> на шахте «<данные изъяты>» <данные изъяты> травмирован в результате аварии на шахтном подъёме в клети шахты «<данные изъяты>» на горизонте <данные изъяты> метра. По последствиям <данные изъяты> получил неизлечимое <данные изъяты><данные изъяты>, перенес <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ годах. Считает <данные изъяты><данные изъяты> одной из причин произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ВТЭК установлена <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

С ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. <данные изъяты>» вред здоровью не возмещал, Таштагольским городским судом вынесено несколько решений.

Указывает, что при вынесении Решения Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску об установлении размера ежемесячных выплат и взыскании возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, судом не проверен расчёт адвоката, не применен при расчёте суммы ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, порядок индексации заработка при назначении пенсии. Размер ежемесячных выплат незаконно уменьшен (<данные изъяты> рублей неденоминированных) как и в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, где размер ежемесячной выплаты проиндексирован по степени утраты трудоспособности – <данные изъяты> рубля. В ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, предоставлены документы, однако расчёт размера возмещения вреда не произведен.

Указывает, что <данные изъяты> как учреждение государственного социального страхования, обязано было произвести правильный и законный расчёт размера ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью, полученного им при исполнении трудовых обязанностей. Должностное лицо ФСС не имело права назначать ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью без всесторонней проверки законности расчёта, предоставления права выбора периода расчёта размера этого возмещения, без предоставления ему такого расчёта с указанием законов и норм права, на основании которых такой расчёт произведён. По мнению истца, с ДД.ММ.ГГГГ не получает возмещение вреда здоровью по производственной <данные изъяты> в полном объёме по вине Фонда социального страхования. Назначенная ежемесячная выплата является незаконно уменьшенной, не соответствует предоставленным им исходным документам. ДД.ММ.ГГГГ на его заявление в <данные изъяты> о перерасчёте размера возмещения вреда здоровью получен отказ.

Просит суд установить первичный размер ежемесячных выплат в возмещение вреда на ДД.ММ.ГГГГ - 975 762 рублей/мес. С ДД.ММ.ГГГГ - 1073 338 рублей/мес. С ДД.ММ.ГГГГ - 1717341 рублей/мес. С ДД.ММ.ГГГГ -1717,34 рублей, с последующей индексацией в установленном законом порядке, согласно представленного расчета. Взыскать с ответчика недоплату по ежемесячным платежам в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ на дату исполнения решения суда, в размере 977493,05 рублей. Проиндексировать недоплаченные суммы по индексам потребительских цен к ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1748317,59 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Филиала № 14 ГУ - Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме. Представила суду отзыв, согласно которого истцом не правильно применены нормы права, а именно ст. 208 ГК РФ, где указано, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, «однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска», а не за весь период утраты трудоспособности.

Кроме того, требования истца противоречит действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>», вступившим в силу с 06.01.2000.

На момент передачи личного дела, пострадавшего ФИО1 из <данные изъяты> в Таштагольский филиал Кузбасского регионального - отделения <данные изъяты>, была установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты>%.

В соответствии с Порядком проведения исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации организационно-подготовительной работы по введению обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>, утвержденным приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 9 сентября 1998 г. № 152, действовавшим на момент передачи личного дела ФИО1 в Таштагольский филиал <данные изъяты>, исполнительный орган Фонда осуществляет проверку личных дел <данные изъяты> при передаче по следующим направлениям: наличие в личном (учетном) деле <данные изъяты> всех документов, необходимых для обеспечения по социальному страхованию; обоснованность назначения возмещения вреда в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным <данные изъяты> по каждому <данные изъяты> в соответствии с действующим законодательством; правильность определения установленных <данные изъяты> размеров ежемесячных выплат в возмещение вреда (с учетом повышения стоимости жизни и увеличений минимального размера оплаты труда).

Также Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, размер ежемесячных страховых выплат ФИО1, в возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, установлен в размере <данные изъяты> рубля.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности (рассчитанная на основании выплаты, назначенной решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в размере <данные изъяты> рубля и проиндексированная на коэффициент <данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты ФИО1 производит филиал №, исходя из размера, назначенного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время размер ежемесячной страховой выплаты ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей с учетом индексации за <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 страховые выплаты исчислены и назначены на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец уже воспользовался своим правом на выбор расчетного периода, обратившись в суд с иском о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, выплаты в возмещение вреда здоровью в связи с производственной <данные изъяты> проверены и определены решением суда, а в дальнейшем Фонд социального страхования производил выплаты с учетом установленного судом размера страховых выплат.

Доказательств, свидетельствующих о возникновении иных обстоятельств для перерасчета ежемесячной страховой выплаты, назначенной по решению суда, отсутствуют.

Определением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное).

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку имеется решение суда по аналогичным обстоятельствам и требованиям истца, которое не обжалованное истцом и вступило в законную силу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты> в Российской Федерации регулируются вступившим в силу с 6 января 2000 года Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>», которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» лицам, получившим до вступления в силу данного Федерального закона увечье, профессиональное <данные изъяты> либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с этим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального <данные изъяты> либо иного повреждения здоровья.

Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не· может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным <данные изъяты> либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (пункт 1 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>»).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» предусмотрено, что средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен <данные изъяты> профессионального <данные изъяты> или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В силу пункта 4 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком, в частности, на основании справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию страхового случая установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 %. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастно случае на производстве или в акте о профессиональном <данные изъяты>

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время работы на шахте «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> с ФИО1 произошел <данные изъяты> на производстве, в результате которого он был <данные изъяты>.

Работодателем в связи с <данные изъяты> был составлен Акт о <данные изъяты> №.

Согласно Выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности <данные изъяты>%.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина истца в возникновении несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено «Взыскать с <данные изъяты> возмещение морального вреда здоровью единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей ежемесячно <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку выплаты возмещения вреда здоровью – <данные изъяты> рублей, расходы на санаторно-курортное лечение – <данные изъяты> рублей, расходы за услуги адвокату – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, в возмещении морального вреда, единовременного пособия – отказать». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности <данные изъяты>.

Решением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Взыскать с <адрес><адрес> возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку выплаты возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, пени за просрочку выплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом коэффициента – <данные изъяты> (приказ Читинского филиала Центрального отраслевого отделения <данные изъяты> трудящихся горно-металлургической промышленности от ДД.ММ.ГГГГ № №).

С ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента – <данные изъяты>, согласно информации Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №л.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО1 увеличена в <данные изъяты> пропорционально повышению МРОТ, составила <данные изъяты>, рубля, что подтверждается приказом Читинского регионального отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-св.

ДД.ММ.ГГГГ КРОФСС РФ передало <данные изъяты> дела <данные изъяты> от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>, в том числе личное дело ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты ФИО1 производит <данные изъяты> № <данные изъяты>, в связи с чем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты>, рубля. Согласно п.3 приказа, сумма страховых выплат подлежит индексации в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ. Срок выплаты указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО1 увеличена на коэффициент <данные изъяты> пропорционально повышению МРОТ, составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается приказом <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячную выплату производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент <данные изъяты> ежемесячная страховая выплата ФИО1 составила <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (Приказ <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент <данные изъяты>, ежемесячная страховая выплата ФИО1 составила <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ (Приказ <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно Справки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена, <данные изъяты>, утрата профессиональной трудоспособности в связи с производственной <данные изъяты><данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент <данные изъяты>, согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно выписке из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ суммы выплат увеличены на коэффициент <данные изъяты>, согласно информации Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> согласно информации Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> согласно информации Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

Федеральным законом от 19.12.2016 № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения порядка индексации выплат, пособий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации, и приостановлении действия части 2 статьи 6 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» внесены изменения в п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты подлежит ежегодной индексации один раз в год исходя из роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рубль.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата увеличена на коэффициент <данные изъяты> и составила <данные изъяты> рублей.

Из предоставленных ответчиком приказов, а также информации Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что страховые выплаты истцу производятся с учетом коэффициента индексации, утверждаемых Постановлением Правительства РФ. Данные обстоятельства подтверждаются приказами <данные изъяты> о назначении и увеличении страховых выплат. Судом также установлено, что ежегодно после освидетельствования истец обращался в Фонд социального страхования с заявлениями о назначении страховых выплат, на основании которых ответчик назначал и выплачивал страховое возмещение.

Суд критически относится к доводам истца о том, что ответчик не применил к выплате коэффициенты по индексам потребительских цен в соответствующие периоды, так как он противоречит обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела имеются приказы ГУ КРОФССС РФ, из которых видно, что страховые выплаты за весь период выплат по настоящее время увеличивались пропорционально повышению МРОТ. Кроме того, данные выплаты периодически индексировались ответчиком, что соответствует закону.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о перерасчете ежемесячных страховых выплат с учетом неучтенного периода в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты истцу производятся ответчиком, на основании вступившего в законную силу судебного решения, в соответствии с действующим законодательством, размер страховой выплаты менялся в связи с изменением истцу процента утраты профессиональной трудоспособности и индексировался с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете <данные изъяты> на соответствующей финансовый год, при этом, коэффициент индексации и его периодичность определяются Правительством РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются личным делом получателя страховых выплат ФИО1, исследованного в судебном заседании, приказами об увеличении страховых выплат.

Истец ФИО1 указывает, что ему не было разъяснено право на выбор периода расчета, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты.

Между тем, согласно п. 1 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>», разъяснено, что разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднего заработка, и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты> (пп. 16 п. 2 ст. 17, пп. 9 п. 1 ст. 18 Федерального закона № 125-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцу страховые выплаты исчислены и назначены на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, истец уже воспользовался своим правом на выбор расчетного периода, обратившись в суд с иском о взыскании сумм в возмещение вреда здоровью, выплаты в возмещение вреда здоровью в связи с производственной <данные изъяты> проверены и определены решением суда, а в дальнейшем Фонд социального страхования производил выплаты с учетом установленного судом размера страховых выплат.

Довод истца, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Таштагольский городской суд <адрес> при вынесении решений, расчет страховых выплат незаконно уменьшил, не может быть исследован при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и не оспаривалось истцом, решениями Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер страховых выплат, ни в ходе судебных разбирательств, ни в последующем ФИО1 не оспаривал суммы выплаты, а также не оспаривал период для расчета сумм возмещения вреда.

Согласно п. 9 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных <данные изъяты>» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Доказательства, свидетельствующие о возникновении предусмотренных в указанной норме обстоятельств для перерасчета страховой выплаты, назначенной по решению суда, в материалах дела отсутствуют, следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете назначенных судом ежемесячных страховых выплат и взыскании задолженности по ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

С учетом указанного, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаты по ежемесячным платежам, взыскании индексации недоплат ежемесячных страховых выплат по индексам цен на товары и услуги по данным Кемеровостата, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Ширенина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширенина А.И. (судья) (подробнее)