Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-466/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 16 октября 2017г.

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ПАО РОСБАНК к Клепченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

В обоснование иска истец указал, что 17.01.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и Клепченко О.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 330574,71 руб., процентная ставка - 22,40% годовых, срок возврата кредита - 17.01.2019 г. В соответствии с п. 2 Заявления Клепченко О.А. (далее - Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 18.01.2016 по 4 июля 2017 г. составляет: по основному долгу- 244282,56 руб., по процентам - 36983,96 руб., Итого: 281266,52 руб. (Двести восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть рублей 52 копейки). Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК, руководствуясь 22, 32, 131, 132, 194 ГПК РФ, ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, ст. 811, ст. 819 ГК РФ просит суд: взыскать с ответчика Клепченко О.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 17.01.2014 в сумме 281266,52 руб. из них: по основному долгу - 244282,56 руб., по процентам - 36983,96 руб.; взыскать с ответчика Клепченко О.А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6012,67 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении в его отсутствие и выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Клепченко О.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин не явки суд не уведомила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие

Судом, с согласия стороны, определено о рассмотрении данного дела по существу в отсутствие не явившегося лица в, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым, исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 322 ГК РФ установлены солидарные обязательства, которые возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как усматривается из содержания (л.д.№) заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» гр-ка Клепченко О.А., ознакомившись с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» обратилась с указанным заявлением в ОАО АКБ «РОСБАНК» 17.01.2014, на основании которого между сторонами был заключен кредитный Договор № на следующих условиях: сумма кредита - 330574,71 руб., процентная ставка - 22,40% годовых, срок возврата кредита - 17.01.2019 г., сумма ежемесячного платежа в сет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользованием кредитом процентов 9201, 31 руб., дата ежемесячного погашения кредита 17-е число каждого месяца, неустойка за каждый день просрочки по кредиту 0,5% годовых, установлен график платежей.

В соответствии с п. 2 Заявления Клепченко О.А. Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «параметры кредита» заявления (п.3.1); клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные ежемесячные платежи (п.4.1); банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в п.3.1; неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки.

Из расчета задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 18.01.2016 по 4 июля 2017 г. составляет: по основному долгу- 244282,56 руб., по процентам - 36983,96 руб., итого: 281266,52 руб. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком Клепченко О.А. было допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного порядком платежей, истец вправе требовать с ответчика уплаты просроченной задолженности, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

Оснований сомневаться в достоверности расчета, представленного стороной, задолженности ответчика Клепченко О.А. перед истцом у суда не имеется. Заявленные требования по взысканию задолженности, в размере 281266,52 руб., в т.ч. по основному долгу- 244282,56 руб., по процентам - 36983,96 руб., не противоречат вышеприведенным положениям ст.ст. 319, 330, 395 ГК РФ.

Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.№) от 19.05.2017, направленное истцом ответчику осталось стороной не исполненным.

На основании чего, суд приходит к следующему выводу: иск ПАО РОСБАНК к Клепченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить; взыскать с Клепченко О.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 17.01.2014 в сумме 281266 (двести восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 52 (пятьдесят две) коп.,

В связи с подачей иска, истец понес расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 6012,67 руб. ( л.д.№, платежное поручение №).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 6012,67руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО РОСБАНК к Клепченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Клепченко О.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 17.01.2014 в сумме 281266 (двести восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 52 (пятьдесят две) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6012 (шесть тысяч двенадцать) руб. 67 (шестьдесят семь) коп..

На настоящее решение ответчик Клепченко О.А., как не явившаяся сторона, вправе подать в Заларинский районный суд Иркутской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Тазетдинова