Приговор № 1-124/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-124/2017

Подлинный документ находится в материалах дела № 1-124/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Михалюк А.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А., адвоката Бодрова И.Ю,, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес> – <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого

14.09.2012 судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 166 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца;

09.10.2012 судом Хабаровского района Хабаровского края по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца;

10.10.2012 судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; определение от 18.12.2012 Хабаровского краевого суда наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

22.04.2013 мировым судьей с/у № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.10.2012 (с учетом апелляционного приговора от 05.06.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска) считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ, срок 1 год 5 месяцев, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10.10.2012) к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы; 15.09.2015 освобожден по отбытию наказания.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался.

Обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи территории базы <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, расположенного на территории указанной базы, принадлежащего ООО <адрес><адрес>», осознавая, что территория базы огорожена забором и находится под охраной, в связи с чем свободный доступ посторонним лицам на данную территорию запрещен, подошел к забору, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что часть ограждения отсутствует, проследовал через имеющееся отверстие на территорию базы, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию охраняемой базы ООО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей. Находясь на территории вышеуказанной базы, ФИО1, обеспечив себе доступ к имуществу ООО «<адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее ООО «<адрес>», а именно: 1) кабель 80 м*16м2, длиной 80 метров, стоимостью 422 рубля за 1 метр, общей стоимостью 33 760 рублей; 2) кабель 40 м*25м2, длинной 40 метров, стоимостью 623 рубля за 1 метр, общей стоимостью 24 920 рублей; 3) 1 силовую вилку 125 Ампер, стоимостью 3000 рублей, установленных на гусеничном кране, срезав их при помощи имеющегося у него при себе ножа, всего, таким образом, похитив имущество на общую сумму 61 680 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <адрес> ущерб на общую сумму 61 680 рублей.

ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи территории базы АО <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, расположенного на территории указанной базы, принадлежащего АО <адрес>», осознавая, что территория базы огорожена забором и находится под охраной, в связи с чем, свободный доступ посторонним лицам на данную территорию запрещен, подошел к забору, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись наличием естественного углубления почвы под забором пролез через него, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию охраняемой базы АО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Находясь на территории вышеуказанной базы, ФИО1, обеспечив себе вышеуказанным способом доступ к имуществу АО <адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее АО <адрес>», а именно: кабель «КГ-хл 3*25+1*10», длинной 45 метров, стоимостью 508,89 рублей за 1 метр, общей стоимостью 22 900,05 рублей, соединяющий трансформаторную будку и козловой кран, отрезав его при помощи имеющегося у него при себе ножа, всего, таким образом, похитив имущество на общую сумму 22 900,05 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<адрес>» ущерб на общую сумму 22 900,05 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь вблизи территории базы ООО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, расположенного на территории указанной базы, принадлежащего ООО «<адрес>», осознавая, что территория базы огорожена забором и находится под охраной, в связи с чем, свободный доступ посторонним лицам на данную территорию запрещен, подошел к забору, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что часть ограждения отсутствует, проследовал через имеющееся отверстие на территорию базы, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию охраняемой базы ООО <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Находясь на территории вышеуказанной базы, ФИО1, обеспечив себе вышеуказанным способом доступ к имуществу ООО «<адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее ООО <адрес>», а именно: 1) кабель «МГ 25*3+1*16», длиной 25 метров стоимостью 623 рубля за 1 метр, общей стоимостью 15575 рублей; 2) кабель «МГ 16*3+1*10», длиной 20 метров стоимостью 422 рубля за 1 метр, общей стоимостью 8440 рублей, всего, таким образом, похитив имущество на общую сумму 24015 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <адрес>» ущерб на общую сумму 24015 рублей.

ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи территории базы ОАО <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, расположенного на территории указанной базы, принадлежащего ОАО «<адрес>», осознавая, что территория базы огорожена забором и находится под охраной, в связи с чем, свободный доступ посторонним лицам на данную территорию запрещен, подошел к забору, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись наличием естественного углубления почвы под забором пролез через него, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию охраняемой базы ОАО <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Находясь на территории указанной базы, ФИО1, обеспечив себе вышеуказанным способом доступ к имуществу ОАО «<адрес>», расположенному на территории указанной базы, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее ОАО <адрес>», а именно: кабель «КГ-хл 3*50+1*16», длинной 65 метров, стоимостью 810 рублей за 1 метр, общей стоимостью 52 650 рублей, срезав его при помощи имеющегося у него при себе ножа, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «<адрес>» ущерб на общую сумму 52 650,00 рублей.

ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи территории базы ООО <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, расположенного на территории указанной базы, принадлежащего ООО «<адрес>», осознавая, что территория базы огорожена забором и находится под охраной, в связи с чем, свободный доступ посторонним лицам на данную территорию запрещен, подошел к забору, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись наличием естественного углубления почвы под забором пролез через него, тем самым ФИО1 незаконно проник на территорию охраняемой базы ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, являющуюся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей.

Находясь на территории указанной базы, ФИО1, обеспечив себе вышеуказанным способом доступ к имуществу ООО «<адрес>», расположенному на территории указанной базы, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил имущество, принадлежащее ООО <адрес>», а именно находящийся на территории вышеуказанной базы, соединяющий трансформаторную будку и козловой кран кабель «КГ-хл 35м*35м2 35*4», длинной 35 метров, стоимостью 671,42 рубль за 1 метр, общей стоимостью 23 499,70 рублей, отрезав его при помощи имеющегося у него ножа, всего, таким образом, похитив имущество на общую сумму 23 499,70 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО <адрес>» ущерб на общую сумму 23 499,70 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по факту хищения имущества ООО «<адрес>» ущерб на общую сумму 61 680 рублей - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества АО «<адрес>» ущерб на общую сумму 22 900,05 рублей по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества ООО «<адрес>» ущерб на общую сумму 24015 рублей - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества ОАО «<адрес>» ущерб на общую сумму 52 650,00 рублей - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по факту хищения имущества ООО «<адрес>» ущерб на общую сумму 23 499,70 рублей - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По материалам дела ФИО1 характеризуется посредственно. Имеет регистрацию по месту жительства, не состоит на учете врача нарколога и врача психиатра. Учитывая это, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям. ФИО1 не трудоустроен, ранее судим, настоящие преступления совершены в период неснятой и непогашенной судимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что предыдущее наказание не достигло своей цели, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Местом отбывания наказания в соответствие со ст. 58 ч.1 п. «в» следует считать исправительную колонию строгого режима, как мужчине осужденным к лишению свободы при наличии рецидива.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании ФИО1 подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания подсудимым исковых требований, гражданские иски ООО «<адрес>» на сумму 61680 рублей и на сумму 24015 рублей, ОАО «<адрес>» на сумму 52650 рублей, АО <адрес>» на сумму 22900 рублей 5 копеек, ООО <адрес>» на сумму 23499 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО <адрес>») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<адрес>») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<адрес>») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<адрес>») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<адрес>») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.03.2017 года.

Вещественные доказательства:

- фото следа обуви – зафиксирован в фототаблице к осмотру места происшествия от 13.01.2017, видеозапись на DVD- диске - хранить при уголовном деле;

- ножи (2 шт.), сапоги, марлевый тампон с образцами слюны подозреваемого ФИО1- уничтожить;

- 2 фрагмента четырехжильного кабеля; 2 фрагмента изоляции кабеля со следами среза; 4 фрагмента четырехжильного кабеля; 1 фрагмент кабеля; медный провод длиной 65 метров, медный провод длиной 35 метров, медный провод длиной 40 метров, медный провод длиной 80 метров – считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ООО «<адрес>» 85695 рублей, ОАО <адрес>» 52650 рублей, АО «<адрес>» 22900 рублей 5 копеек, ООО <адрес>» 23499 рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А. Жеребцова